PRÁVNÍ PORADNA

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
v této záležitosti Vám bohužel nezbývá než se pokusit splácet splátky řádně nebo požádat o změnu výše splátek, případně o jejich dočasný odklad, což Vás však nezbavuje povinnosti splácet půjčku v budoucnu. Dojde pouze k prodloužení doby splácení. Pokud nebudete dodržovat stávající režim splátek a nepožádáte o změnu, vystavujete se riziku soudního vymáhání dluhu a následné exekuce.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
pakliže má kamarád podepsanou směnku, může její splacení vymáhat soudně a to prostřednictvím návrhu na vydání směnečného platebního rozkazu. Nejprve bych však doporučila, aby kamarád bývalou ženu písemně vyzval k zaplacení a pokusil se například domluvit na úhradě dluhu po částech. Uvádíte, že paní má schválenou insolvenci, pak patrně není schopná dostát svým závazkům, nicméně to nebrání tomu, aby proti ní byla rovněž vedena exekuce například pro dluh ze směnky. Nejprve však směnka musí projít soudním řízení, kde bude rozhodnuto o povinnosti zaplatit, následně pak může být nařízena exekuce.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Obce si mohou obecně závaznou vyhláškou individuálně stanovit vyšší poplatků za zvláštní užívání veřejného prostranství (např. pro podnikatelské účely), než který je uveden v zákoně a zároveň do určité míry i regulovat. Výše zpoplatnění za zábor veřejného prostranství se proto v jednotlivých městech a obcích může lišit. V takovéto vyhlášce by měly být rovněž uvedeny informace týkající se vybírání poplatků, vzniku a zániku poplatkové povinnosti, jakož i lhůty pro plnění ohlašovací povinnosti nebo eventuální úlevy či osvobození od placení poplatků v určitých případech. Veškeré výjimky z placení poplatku či prominutí dluhů vycházejí tedy z konkrétních pravidel dané obce.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
vzájemná majetková práva nesezdaných párů občanský zákoník speciálně neupravuje, platí obecná pravidla jako pro jakékoliv jiné občany, např. spoluvlastníky nějaké věci atp., zároveň platí, že jakékoliv závazky nabyté jedním z partnerů, pakliže se k nim nezavázali oba společně, jsou závazkem jen jednoho z nich, nikoliv společné jako je tomu například u společného jmění, které vzniká jen mezi manželi, na tom nic nemění ani skutečnost, že spolu partneři sdílí společnou domácnost. Veškerá pravidla daná zákonem pro rozdělení společného jmění, jsou pak uplatňována jen mezi manželi resp. rozvádějícími se manželi, kteří tedy spolu společnou domácnost po dobu trvání manželství vedli, nikoliv mezi partnery. Pakliže jste splnila nějaký závazek (dluh) za partnera, pak se po něm můžete toto plnění nárokovat. Nicméně neznám okolnosti ani způsob, jakým jste dluhy převzala, takže je třeba v rámci toho respektovat i podmínky, za jakých se lze domáhat těchto nároku a zda se lze domáhat.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
ano tyhle „podvodné“ dluhopisy nejsou žádnou výjimkou. Skutečně se mohlo stát, že jste zrovna na takové narazil. Dokonce jsem zaznamenala podobné dotazy na internetu, vztahující se právě k Vašemu případu. Znaků, kterých si je třeba všímat, abyste rozeznal podvodné dluhopisy od reálných, je vždy více. Zrovna Váš typ za mě vykazuje pravděpodobnost toho, že společnost nebude schopna svým investorům do budoucna vyplácet, jak slibuje a to například z ekonomických důvodů. Vždy se nemusí jednat přímo o podvodný úmysl, ale o pouhou neschopnost splnit závazky ve formě uvedených výnosů. Tady jediné co mohu doporučit, pokusit se zjistit více informací o společnosti, od které jste dluhopis zakoupil a to např. hospodaření společnosti v podobě výsledků za uplynulá období, což najdete např. v Obchodním rejstříku, zda je prospekt schválený ČNB…..apod.) Na základě toho vyhodnotit, zda nebude lepší se poohlédnout po jiné investiční příležitosti.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
se změnou občanského zákoníku od 1. 1. 2014, došlo i k podstatným změnám v převodech nemovitostí. Současně s těmito změnami se vložil i termín osoby žijící ve společné domácnosti nebo-li termín rodinná domácnost, dříve společná domácnost. Zákon říká, že manžel může nakládat s věcí patřící do obvyklého vybavení rodinné domácnosti pouze se souhlasem druhého manžela, nejedná-li se o věc zanedbatelné hodnoty. Pokud jeden z manželů toto pravidlo poruší, může se druhý manžel dovolat neplatnosti tohoto právního jednání. Proto tedy, aby se předešlo riziku soudního se domáhání jednoho z manželů na nárok rozhodovat o nemovitosti, která sice není v SJM, ale vlastní ji je jeden z manželů, vyžadují banky, aby součástí zástavních smluv pro banku byl zároveň i ověřený podpis manželky prodávajícího. To se tedy týká i nemovitostí, které nabyli vlastníci před manželstvím dědictvím, darem nebo koupí.

Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
jak správně uvádíte, o SJM a jeho vypořádání se ve Vašem případě nejedná. Nemáte –li mezi sebou žádnou smlouvu například o zápůčce peněžních prostředků, je třeba nejprve určit, z čeho ve Vašem případě vyplývá nárok na navrácení těchto prostředků. Pokud by obdržel bývalý manžel finanční prostředky bez právního důvodu resp. bez spravedlivého důvodu (smlouvy, dohody….) nebo plněním z právního důvodu, který odpadl, pak se bude z jeho strany jednat o bezdůvodné obohacení. Právo na vydání bezdůvodného obohacení je 3 roky a počátek běhu lhůty je stanoven ode dne, kdy se oprávněná osoba dozví, že k bezdůvodnému obohacení došlo a o osobě povinné k jeho vydání. Pak ještě existuje tzv. objektivní promlčecí lhůta, která je 10 let a její počátek začíná ode dne, kdy k bezdůvodnému obohacení došlo. Tuhle cestu bych volila jako účinnou pro případ vydání věcí, které jak uvádíte, byly pořízeny „na Vaší firmu“, pak jsou jejím majetkem, tudíž můžete firma žádat jejich vydání. Zároveň je důležité rozlišit Vaše výlučné finanční prostředky a finanční prostředky firmy. Od toho se potom odvíjí osoba žalobce. Mám za to, že z toho co uvádíte je namístě žaloba na vydání bezdůvodné obohacení, ale je důležité, abyste byla schopna doložit, že se skutečně jednalo o Vaše finanční prostředky, které užil žalovaný (bývalý manžel bez již uvedeného právního důvodu)bezprávně. Pro konkrétnější doporučený postup bych musela však znát více informací.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
samotným nezaplacením některé ze splátek půjčky se o trestný čin nejedná, ale jelikož jste rok a půl půjčku neřešila, může banka nyní ve Vašem jednání trestný čin spatřovat. Nicméně v souladu s dikcí trestního zákona se úvěrového podvodu dopustí ten, kdo při sjednávání úvěrové smlouvy nebo při čerpání úvěru uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje nebo podstatné údaje zamlčí, což dle toho co uvádíte není Váš případ. Pokud není nyní již s bankou možná domluva, pokuste se ji kontaktovat písemně s vysvětlením nastálé situace, abyste mohla i Policii doložit, že jste se snažila o nápravu. Jinak budete muset počkat na prošetření Policie a snažit se prokázat, že se z Vaší strany o žádné podvodné jednání nejednalo a řešit situaci následně.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
převodem vlastnictví k nemovitosti zatížené zástavním právem na Vás přejdou jak vlastnická prává k nemovitosti, tak právo zástavní. Převod tedy možný je. Předpokládám, že se jedná o zástavu banky, načež v těchto případech je třeba tedy souhlas banky s převodem na jného vlastníka, která s Vámi rovněž dohodne podmínky úhrady dluhu.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
není mi zcela jasné o jakou kompenzaci se má konrétně jednat, jestli to však dobře chápu, tak po Vás nyní bratr chce náhradu nájemného, které po celou dobu platila přítelkyně....za této situace je rozhodné, na koho byla psána nájemní smlouva, zda pouze na přítelkyni nebo na Vás na oba jako společné nájemce, pak byste měli oba stejné práva i povinnosti co se týče placení nájemného. I přesto, že jste nebyli manželé, lze předpokládat, že jste po nějakou dobu vedli společnou domácnost, přičemž v rámci společného soužití jste se měli rovněž společně podílet na úhradě nákladů na potřeby domácnosti. Z tohoto pohledu by po Vás bývalá přítelkyně mohla požadovat jistou kompenzaci nákladů na nájemné, pokud tyto převyšují naopak náklady na jídlo a ostatní věci, které jste financoval Vy. Výpisy z účtů si zcela určitě uchovejte, pokud by se dotyčná rozhodla nárokovat po Vás zmíněnou částku soudně, pak by tuto musela také řádně odůvodnit. Soudní řízení by bylo poněkud složité a zdlouhavé. Pokud jste schopni spolu nyní komunikovat bez právníků, pak doporučuji udělat vzájemenou dohodu (a to nejlépe písemnou), kde si určíte kolik, kdo do společné domácnosti investoval a do jaké míry je nutno si něco finančně kompenzovat. Nebude-li k dohodě možno dospět, nechť přítelkyně zkusí štěstí u soudu.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
jestliže pojišťovna splátky zamítla, pak není bohužel jiné řešení než dluh zaplatit jednorázově. Jsou-li ve výši dluhu zahrnuty i penále, může se přítel pokusit ještě zažádat o prominutí penále, ale tyto mu pojišťovna promine pouze za okolností, že splní celý dluh. Není-li ve jeho možnostech dluh splnit pak bude pojišťovna vymáhat dluh exekučně např. pravidelnými srážkami ze mzdy (což bude v podstatě odpovídat formě splátek, nicméně částka bude navýšena o náklady exekuce) nebo přikázáním z účtu povinného. Pokud je to možné doporučuji sehnat finanční prostředky a dluh uhradit co nejdříve.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
ve Vašem dotazu uvádíte, že jste tento podvod zjistili tak, že se manžel dostal do registru Solus. Neuvádíte však, jak jste tuto situaci řešili s dotyčnou, zda jste podávali trestní oznámení pro podvod nebo jste situaci řešili jinou formou. K tomu, aby bylo možno žádat náhradu škody v penězích, je nutno, aby byly splněny jisté předpoklady a to je v zásadě vznik újmy z důvodu protiprávního a většinou též zaviněného jednání. Tzn. že škoda musí vzniknout jednáním někoho. Ve Vašem případě máte samozřejmě nárok na náhradu škody, která Vám vznikla protiprávním jednáním jiného, je však třeba tyto skutečnosti soudu doložit. Je tedy důležité především prokázat, že škoda vznikla, v jaké výši a že byla způsobena jednáním dotyčné osoby. K tomu by Vám spolehlivě napomohl závěr učiněný od Policie, týkající se spáchání trestného činu podvodu a navazující trestní řízení u soudu, ze kterého by poté navazovalo občansko-právní řízení o náhradu škody v penězích. V případě zájmu Vás mohu odkázat na pomoc zkušené advokátní kanceláře.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
rozhodné je, zda mají rodiče rovněž již po zániku manželství vypořádáno společné jmění, a to jak aktiva tak pasiva, jelkož jestliže dluh otce vznikl za trvání manželství, pak za něj odpovídají oba společně i v případě, že se k takovému závazku zavázal pouze jeden z ních. Je tedy možné, že vyzvali oba k plnění. Věřitel (tj.cetelem) však nemá takové pravomoci, aby bez exekutora zahájil kroky k vymáhání pohledávky např. srážkami ze mzdy povinného. Pokud se s matkou na takovém postupu nedohodnou, mohou být srážky ze mzdy prováděny jen exekučně, popřípadě na základě rozhodnutí soudu.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
zastavní právo k nemovitosti zanikne zánikem zajištěné pohledávky, proto jak správně uvádíte, věřitelé, kteří mají zástavní právo k nemovitosti, zástavu neuovolní dříve než bude uhrazena celá pohledávka. Před nákupem nemovitosti se tedy ujistěte, jak hodlá prodejce tato zajištění či dluhy řešit, popřípadě zda neváznou na nemovitosti jiná omezení vlastnického práva.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
bude-li v důsledku dluhu zatížena nemovitost exekučně, pak je možné, že dojde za účelem zajištění pohledávky, prodána nemovitost v dražbě, dluh může být však uspokojen i jinými způsoby, jako srážkami ze mzdy či jiných příjmů, zastavením bankovního účtu apod., budeli tedy možno exekuce provádět některým z těchto způsobů, nemusí nutně dojít k dražbě domu.
Zástavní právo k nemovitosti, které je zapsané do veřejného seznamu se promlčí za deset let ode dne, kdy mohlo být vykonáno poprvé.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
s převodem nemovitosti na dceru jste samozřejmě zároveň na dceru převedli i předmětnou zástavu. Banka si tedy přirozeně bude chtít zajistit uspokojení pohledávky jak v insolvenci, tak prodejem této zástavy. Je velice obtížné poskytnout adekvátní právní radu jako použitelnou obranu u soudu, která by zajistila úspěch u soudu. Jelikož neznám obsah zástavní smlouvy ani jiné detaily. V případě zájmu mohu doporučit advokátní kancelář, která by dceři poskytla případnou právní pomoc.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
uvádíte, že maminka je uvedena jako spoludlužník, což ve mně vzbuzuje jisté obavy, jelikož v takovém případě by za dluh a zástavu nesla odpovědnost spolu s ostaními dlužníky, proto z toho co uvádíte vyvozuji, že součástí dědictví se stal i dluh a zástava, která na nemovitosti vázla, jelikož byla-li vymazána neplatně, pak se má za to, že existovala. Je-li v důsledku uspokejení pohledávky zastavena pouze nemovitost, pak by mělo dojít k jejímu uspokojení pouze z případného prodeje této nemovitosti, nikoliv z dalšího majetku. Doporučuji však znovu projít dědictví a zjistit co bylo přesně jeho předmětem, zda například maminka nezdědila nějaké jiné dluhy, které by mohly ohrozit její majetek. Samozřejmě pro její klid bych se převodu majetku nebránila.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
převod půjčky za splnění jistých podmíněk možný je. Vždy s takovým převodem však musí souhlasít banka nebo institut, který Vám půjčku poskytne. V situaci Vašeho partnera bych, má-li stálý příjem uvažovala popřípadě o podání návrhu na oddlužení (neboli vyhlášení osobního bankrotu), o kterém sice rozhoduje soud, ale mohl by být pro něj lepším řešením než, abyste se za něj k něčemu, byť dočasně zavazovala.

Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Bohužel se jedná o běžný postup bank, v případě, že kupující musí využít sjednání úvěru na zaplacení kupní ceny za nemovitost. Banka tedy vystaví zástavní smlouvu na nemovitost, kterou se chystá kupující koupit, přičemž zástavní smlouva se na katastr přikládá spolu se smlouvou kupní, tudíž obě práva jak vlastnické, tak zástavní by měla být do katastru zapsána současně. S těmito úkony je tedy nutno počítat, jestliže není kupující schopen složit celou kupní cenu jednorázově.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Podstatnou náležitostí tohoto druhu smlouvy je určitě určení data splatnosti zápůjčky. Tzn. i když jste se dohodli, že zápůjčka bude hrazena ve splátkách, je třeba, aby bylo datum splátky nebo, alespoň doba, do které má být splátka uhrazena, uvedena. Doporučuji uvést i způsob provedení splátky tedy v hotovosti, převodem na účet. Směnku při tomto druhu zápůjčky spíše nedoporučuji, pokud by však zapůjčitel na směnce trval, můžete vystavit alespoň tzv. blanko směnku, bez vyplněné částky spolu s dohodou o vyplňovacím právu, v případě, že byste nedodržela některou ze splátek, může si poté zapůjčitel zbylou výši dluhu do směnky dopsat. V nejlepším případě však, pokud bude možno se dohodnout, vystavit směnku až v okamžiku, že byste přestala dluh plnit a zapůjčitel si tak chtěl poté zajistit jeho následné plnění.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Mám za to, že Vámi výše uvedené skutečnosti budou jak u Policie, tak u soudu těžko prokazatelné. Byť byste si zajistil věrohodné svědectví, soudu ani Policii nejspíš stačit nebude a bude vycházet jen z toho, co je napsáno, tedy z úvěrové smlouvy, kterou jste podepsal Vy. Nicméně ze zkušeností vím, že věci se mohou ve finále vyvinout i jinak, takže pokusit se to nahlásit na Policii určitě můžete a sám uvidíte, které další skutečnosti a důkazy bude třeba předložit.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Pro případ zajištění automobilu jako jistoty v případě nesplácení dluhu, záleží na celkové výši dluhu a hodnotě zajištěné věci. Občanský zákoník uvádí, že jestliže ztratí hodnota jistoty na ceně tak, že se zajištění stane nedostatečným, má věřitel právo od dlužníka žádat, aby zajištění bez zbytečného odkladu přiměřeně doplnil, pokud to dlužník neučiní, stane se splatnou ta část pohledávky, která není zajištěna. Stane-li se tedy hodnota automobilu nedostatečná k pokrytí výše úvěru, může po Vás kamarádka požadovat přiměřené dorovnání dluhu.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Za dluhy a další závazky zodpovídá pouze Vaše matka, máte-li vy dvě mezi sebou nějakou smlouvu, věřitelé zajímat nebude a v případě vymáhání dluhu se mohou obracet zase jen na Vaši matku. Po Vás by mohli případné dluhy vymáhat, pokud byste se v některém z jejich závazků angažovala jako ručitelka, což jak vyvozuji z Vašeho dotazu, nejste. Dluhy můžete s bratrem případně zdědit, pokud by Vaše matka zemřela, dědictví však můžete odmítnout a tím se tak od dluhů oprostit. Za života matky však na Vás dluhy nijak nepřechází v případě její nečinnosti. Ochránit se nyní můžete jedině tak, že nebude mít matka trvalé bydliště v domě nebo bytě, kde bydlíte i Vy s bratrem, aby v okamžiku exekuce nemohli toto místo exekutoři navštívit a odnést například Vaše nebo bratrovy věci nebo pokud je matka vlastníkem domu, bytu, tak převést vlastnictví na Vás nebo bratra, aby nemovitost nebyla zatížena exekucí.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Poněkud mě zaráží, že jste tyto skutečnosti zjišťoval až po tom, co jste tyto splátky uhradil. Záleží spíše na smlouvě uzavřené s pojišťovnou, které jste pojištění hradil, kde jste však nejspíš byl uveden jako pojistník, potom si bude po Vás pojišťovna úhradu dluhu vymáhat bez ohledu na evidenci v registru vozidel. Pokud by se však ukázalo, že jste nebyl stranou smlouvy, tedy povinným plnit pojistné plnění, pak byste mohl od pojišťovny požadovat navrácení plnění u titulu bezdůvodného obohacení se bez spravedlivého důvodu na úkor jiného.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
telefonicky jste odsouhlasili prodloužení smlouvy, jelikož lze takové druhy smluv uzavírat i ústně např. tedy po telefonu. Jak sama uvádíte, zároveň jste i odsouhlasila složení zálohy. Pokud jste se nyní rozhodli, že službu nebudete využívat, mělo by z Vaší strany dojít k tzv. odstoupení od smlouvy, ještě před započetím poskytování služby. Uplatnit svoje právo odstoupit od smlouvy můžete do 14 dnů od uzavření smlouvy. Nebyla-li jste však poučena o právu odstoupení od smlouvy, můžete od smlouvy odstoupit do jednoho roku a 14 dnů ode dne počátku běhu lhůty pro odstoupení.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Exekutor by Vám skutečně měl nyní majetek vydat. Dle mého názoru postačí sepsat žádost o vydání a doložit ji rozhodnutím o povolení oddlužení. Ostatní skutečnosti si může exekutor ověřit přes insolvenčního správce. Insolvenčí správce možná nemá povinnost bojovat za Váš majetek, nicméně v průběhu insolvenčního řízení spadá kontrola majetku a jeho správa do jeho dispozice.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Pokud jste opravdu nezaplatila náhradu nákladů řízení, jak píšete v dotazu, pak opravdu je tento postup v souladu se zákonem. Pokud částku neuhradíte v době její splatnosti, pak je k této ještě přičítán úrok z prodlení dle zákona.
Na tento dotaz odpověděla Lucie Šimečková (studentka 5.ročníku Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Zcela přesně nerozumím, k čemu by měl přítel sestry potřebovat Vaše zplnomocnění. K doložení listinných dokladů o splnění dluhu postačí kopie těchto dokladů, není třeba dalších úkonů. Pokud disponujete doklady od vozidla (především velkým technickým průkazem), můžete provést odhlášení a přehlášení sama, ale budete k tomu potřebovat i údaje nového vlastníka. Ostatní informace Vám poskytne příslušný registr vozidel.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Neplní – li dlužník (bývalá přítelkyně) dobrovolně uznaný dluh, máte právo obrátit se s nárokem na jeho plnění přímo k soudu a to s žalobou na vydání platebního rozkazu, přičemž hlavním důkazem bude notářským zápisem sepsané uznání dluhu. Před podáním žaloby však adresujte bývalé přítelkyni tzv. předžalobní výzvu ke splnění dluhu s určením náhradní lhůty k zaplacení a s upozorněním, že jste připraven uplatnit svůj nárok u soudu, tato výzva musí být zaslána 7 dní před podáním žaloby a to z důvodu následného přiznání nároku na náhradu nákladů řízení. V případě její nečinnosti i po adresování předžalobní upomínky, máte nárok uplatnit svoji pohledávku u soudu.
Na tento dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Nebyla-li věřitelem (Kooperativou) pohledávka přihlášena do insolvenčního řízení, pak nemohla být ani v rámci insolvence uspokojena. Nicméně dle data splatnosti soudím, že se již nyní jedná o promlčený nárok na její uplatnění. Má-li věřitel za to, že po Vás nyní ještě může dluh požadovat, nechť uplatní svůj nárok u soudu, v případě zahájení soudního řízení, můžete uplatnit námitku promlčení.
Na tento dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Z Vašeho dotazu předpokládám, že již proběhlo insolvenční řízení a je v něm pravomocně rozhodnuto. Pokud ano, pak je již pevně nastaven způsob insolvenčního plnění, u Vás tedy srážkami z platu. Tímto způsobem bude dle rozhodnutí soudu také pokračováno v plnění a splácení pohledávek přihlášených k insolvenci.
Na tento dotaz odpověděla Lucie Šimečková (studentka 5.ročníku Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Vstřícný krok ze strany věřitele (T – mobile) spočívající v možnosti splácet dluh ve splátkách, není v žádném případě jeho povinnosti, takovou úlevu dlužníkovi poskytnout. Proto namítat nyní ještě výši určených splátek, není na místě. Pokud Vám T – mobile vyhověl se splácením dluhu, pak je pouze na něm jako věřiteli, k jaké výši a v jakých termínech Vám povolí dluh splácet, jinak po Vás beze sporu může požadovat splacení celého dluhu. Můžete se ještě pokusit navrhnout jinou výši splátek s odkazem na Vaši životní situaci, ale jak jsem uvedla, nemusí Vám vyhovět.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
V současné době je právní systém nastaven tak, že dluhy, které vznikly jednomu z manželů nebo oběma za trvání manželství, spadají automaticky do společného jmění manželů, a proto za ně odpovídají oba manželé společně a nerozdílně. Pokud by se manželé rozvedli, museli by po té v rámci vypořádání společného jmění určit, jakým způsobem si rozdělí i tyto závazky. Pokud tedy nebude určeno vypořádáním SJM, kdo je povinen z těchto dluhů, potom mohou exekutoři vymáhat i po rozvodu po druhém manželovi.
Na tento dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Z Vašeho dotazu je zřejmých jen velmi málo věcí, nicméně se pokusím plnohodnotně odpovědět. Předpokládám, že je již insolvenční řízení zahájeno, pokud jste „podal insolvenci“ , tento fakt má hned několik následků. Vaši věřitelé mohou dle § 110 zák. č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobu jeho řešení uplatnit své pohledávky přihláškou. Dalším důsledkem, je že Vy můžete nakládat se svým majetkem jen v případech, jež dovoluje zákon. Tyto jsou specifikovány v § 111 a jsou jimi například případy, kdy jste povinen plnit vyživovací povinnost či zaplacení procesních sankcí. Pokud byste postupoval v rozporu s těmito ustanoveními, pak by tyto úkony byly vůči vašim věřitelům, jež přihlásily své pohledávky do insolvenčního řízení, neplatné.
Na tento dotaz odpověděla Lucie Šimečková (studentka 5. ročníku Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
na ručitelský vztah mezi manželi se použije zákon č. 40/1964 Sb. tedy již neplatný občanský zákoník, jelikož tento byl účinný v době vzniku tohoto právního vztahu. Dle jeho ustanovení § 548 odst.1, „ručitel je povinen dluh splnit, nesplnil-li jej dlužník, …“. Banka j tedy oprávněna vymáhat na Vaší dceři toto plnění a ta je povinna toto uhradit. Poté co však uhradí tuto dlužnou částku bance je oprávněna dle § 550 požadovat po dlužníku, tedy po svém bývalém manželovi tuto částku zpět. Toho by měla vyzvat k uhrazení písemnou výzvou. Tato výzva by v případě, že bývalý manžel nebude reagovat a nezaplatí, bude sloužit jako předžalobní upomínka. Dcera pak bude moct podat na bývalého manžela civilní žalobu na zaplacení dlužné částky dle zák. č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu ustanovení § 80, písm. b).
Na tento dotaz odpověděla Lucie Šimečková (studentka 5.ročníku Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Pokud insolvenční soud rozhodl o uspokojení pohledávek prodejem bytu, nemáte bohužel jinou možnost než byt poskytnout. Jediné na čem se můžete pokusit domluvit s insolvenčím správcem jsou případné podmínky, za kterých byt opustíte (tj. dokdy, popřípadě po zajištění náhradního bydlení), vše je však na správci, zda bude v jeho možnostech Vám vyhovět (není však jeho povinností). Není –li však o prodeji bytu ještě rozhodnuto soudem, pokuste se ještě dohodnout plnění dluhu prostřednictvím splátkového kalendáře.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
V případě, že Vašim příjmem budou tedy dávky mateřské, je možno, aby byly splátky strhávány rovněž z těchto dávek, jelikož tyto dávky jsou považovány za jiné příjmy namísto mzdy neb platu a není tedy důvod, aby byla za těchto okolností insolvence zrušena. O změně Vašich příjmu a životní situace, popřípadě žádosti o změnu výši splátek však bude nutno informovat insolvenční správkyni.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Vše závisí na koncepci smlouvy a smluvních podmínek. Autobazary mají většinou smlouvy koncipované v jejich prospěch, proto je dobré si před koupi vozu smlouvu vždy řádně pročíst. U koupě ojetých vozidel se nejedná o vztah podnikatel – spotřebitel, proto neplatí zákonná ustanovení o možnosti odstoupení od smlouvy do 14 dnů bez udání důvodu. Proto, abyste mohla uplatnit tento nárok, musí na autě existovat vady, za které odpovídá především prodávající a na které jste nebyla při koupi upozorněna. Co se týče úvěru, zde rovněž nutno vycházek z podmínek stanovených smlouvou.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
V rámci pravomocně skončeného insolvenčního řízení již bohužel nikoliv. Byla by snad možnost domáhat se nároku na náhradu škody vzniklé v důsledku zániku zaměstnavatele či vznést případné nároky zaměstnance na odstupné (nevím však podrobnosti o zániku zaměstnavatele, skončení pracovních poměrů atd.) Problém však vyžaduje podrobnější náhled na věc, zda je ještě reálné tyto nároky uplatnit. Doporučuji se se záležitostí obrátit na advokáta, kterému vysvětlíte věci osobně a podrobněji.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Nevím o žádném zákonném (starém ani novém) ustanovení, které by tuto povinnost rodičům ukládalo. Stejně jako do účinnosti NOZ (Nového občanského zákoníku), tak i nyní každý odpovídá za svoje závazky sám, jestliže se tedy k jejich plnění nezaváže někdo další. Může však nastat situace, že pokud s Vámi Vaše (zletilé) dítě sdílí společnou domácnost, má tedy trvalé bydliště ve Vašem domě nebo bytě a dostal by se jeho dluh až do exekuce, pak může exekutor navštívit Váš dům nebo byt za účelem vymožení dluhu a zabavit tak např. Vaše věci, prokážete-li však, že věci nepatří dlužníkovi, ale Vám, pak nemá exekutor právo domáhat se uspokojení pohledávky z Vašeho majetku, tj. z jiného majetku než dlužníkova. Další možná situace, kdy by mohlo dojít k přechodu dluhů na Vás, je v případě, že by zadlužené dítě zemřelo a rodiče se staly jedinými oprávněnými dědici.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Úroky Vám vznikly z důvodu neplnění dluhu řádně a včas a s těmi již exekutor ani nikdo jiný nemůže v této fázi nic udělat, jelikož se jedná o příslušenství dlužné částky, stejně jako penále jak uvádíte. Můžete se pokusit domluvit na plnění prostřednictvím splátkového kalendáře, ale exekutor Vám nemusí vyhovět. Pokud částka zahrnuje i náklady exekuce, pak se můžete pokusit exekutora požádat alespoň o prominutí těchto nákladů nebo rovněž možnosti splátek, ale opět záleží jen na ochotě exekutora, zda Vám vyhoví.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Vaše nároky na náhradu škody se odvíjí od samotného vzniku smluvního vztahu při zajištění koupě bytu, tj. zda jste uzavřela smlouvu o zprostředkování koupě přímo s realitní kanceláří nebo s jejím zprostředkovatelem (makléřem), potom by taková smlouva měla rovněž vymezovat odpovědnost za případné vzniklé škody nebo se úprava těchto vztahů bude řídit zákonem. V každém případě kontaktujte kancelář písemně s žádostí o náhradu škody z důvodu nezprostředkované koupě a škodu řádně vyčíslete. Jestliže kancelář odmítne nést odpovědnost za takto vzniklou škodu, nechť prokáže, že ji nezavinila a že není ze vzniklé škody odpovědná. Pokud je však povinnost nést náklady za vzniklou škodu na její straně, máte nárok požadovat škodu přímo po kanceláři, nechť si pak nárokuje náhradu od makléře. Jak jsem již zmínila v úvodu, je třeba si řádně projít smluvní podmínky, za kterých jste s kanceláří zahájila spolupráci.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Zákonný úrok z prodlení z Vaší dlužné částky (tj. 7,75% ročně z částky 41.576,- Kč) činí celkem 2.789, 58, přičemž banka si připočítává ještě svůj běžný úrok z prodlení. Dle toho co uvádíte, mi vychází celková dlužná částka včetně všech úroků a nákladů řízení ve výši 69.441,- Kč. Nicméně tento můj výpočet je třeba brát jako orientační, jelikož neznám přesný počátek s prodlením dluhu. Doporučuji vyžádat si od advokátní kanceláře přesné doložení výpočtu úroků spolu se vzniklými náklady řízení.
S pozdravem a přáním krásných Vánoc a všeho dobrého v novém roce Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Bylo-li dotyčnému povoleno oddlužení pak tato skutečnost, může mít vliv na posuzování soudu o plnění povinnosti z oddlužení, který oddlužení zruší. Jestliže dlužník neplní podstatné povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, nebo se ukáže, že podstatnou část splátkového kalendáře nebude možné splnit, nebo v důsledku zaviněného jednání vznikl dlužníku po schválení plánu oddlužení peněžitý závazek po dobu delší třiceti dnů po lhůtě splatnosti, anebo to navrhne dlužník, insolvenční soud schválené oddlužení zruší a současně rozhodne o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem. V ostatním je poté třeba konzultovat se svým insolvenčním správcem.
S pozdravem a přáním krásných Vánoc a všeho dobrého v novém roce Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Vhodnější než trestní oznámení, bude podat na společnost žalobu o zaplacení jmenované částky jako kompenzaci vadného díla, respektive pro porušení povinností zhotovitele předat dílo řádně a včas a zejména bez vad. Jestliže jste od smlouvy již odstoupili, platí, že není-li sjednáno jinak, odstoupením od smlouvy o dílo ve smyslu ustanovení § 642 Obč. zákoníku se smlouva od počátku ruší (§ 48 odst. 2 obč. zákoníku), čímž zanikají i práva a povinnosti účastníků vyplývající ze zrušené smlouvy, např. na zaplacení úroků z prodlení, smluvní pokuty, náhrady škody apod. Je důležité, aby jste jako objednatel volili pro odůvodnění odstoupení od smlouvy o dílo tomu odpovídající skutková tvrzení, případně i právní odůvodnění. Ve Vašem případě by se mělo jednat o důvod dle § 642 odst. 2, tj. objednatel je oprávněn odstoupit od smlouvy i tehdy, je-li zřejmé, že dílo nebude včas hotovo nebo nebude provedeno řádně, a jestliže zhotovitel neučiní nápravu ani v poskytnuté přiměřené lhůtě. Soud je tedy z tohoto jednoznačného určení důvodu pro odstoupení povinen vycházet.
S pozdravem a přáním krásných Vánoc a všeho dobrého v Novém roce Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Důležité je, zda byl splátkový kalendář sjednán písemně. V takovém případě má syn jednoznačnou obranu proti exekuci, jestliže splátky rovněž řádně splácí, může doložit provedené platby. Je možné, že věřitel k tomuto kroku přistoupil po prodlení syna s některou splátkou. Nicméně pokud syn splácel řádně, není tento krok ze strany věřitele obvyklým, prvotně měl zejména synovi adresovat předžalobní výzvu s upozorněním na neplnění jeho závazku. Proti usnesení o nařízení exekuce, má syn právo se odvolat, důvody odvolání jsou řádné plnění závazku a doložení splátek. Odvolání doporučuji adresovat přímo exekutorovi s návrhem na zastavení exekuce.
S pozdravem a přáním krásných Vánoc a všeho dobrého v Novém roce Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Nárok na vymožení dlužné částky určitě máte. Nicméně při uplatnění nároku žalobou je třeba řádně doložit soudu všechny rozhodné skutečnosti vztahující se k vymáhanému nároku tj. nejlépe listinné důkazy prokazující, že jste oprávněni částku vymáhat, jinak soud Vaší žalobě nevyhoví. Jste-li schopni veškeré skutečnosti doložit, adresujte nejdříve povinnému písemnou výzvu k navrácení finančních prostředků, v případě jeho nečinnosti podejte žalobu na vydání bezdůvodného obohacení (mám za to, že z toho co popisujete je tento návrh vhodnější).
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
rozvod manželů, u nichž probíhá oddlužení má jistý dopad na schopnost splácet. V souvislosti s rozvodem dojde k vypořádání společného jmění manželů, mělo by tedy dojít i k rozdělení společných závazků. Dohodou manželů nebo prostřednictvím soudu bude rovněž stanovena vyživovací povinnost vůči nezletilým dětem anebo vůči jednomu z bývalých manželů. Výše vyživovací povinnosti může ovlivnit schopnost hradit splátky pro splnění oddlužení. Stanovní výživné bude placeno v plné výši. Je nutno tedy dodržet stále podmínku, aby příjmy dlužníka natolik dostatečné, aby mohli být jeho věřitelé uspokojení minimálně ve výši 30 % svých pohledávek, což však bude odvíjet od Vaši dohody či rozhodnutí vypořádání Vašich závzků v rámci vypořádání zaniklého SJM. Ztráta zaměstnání není dle zákona důvodem pro zrušení oddlužení.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Máte více možností jak situaci řešit a podobným případů je nemálo (sama jsme se dostala do stejné situace s jiným prodejcem). Primárně můžete uplatnit svoji pohledávku vůči prodejci prostřednictvím soudní žaloby a to konkrétně žalobou na vydání bezdůvodného obohacení (tedy navrácení zaplacené částky) s ohledem na výši finanční částky mám však za to, že při zaplacení soudního poplatku (dalších 1.000,- Kč a zdlouhavosti soudního řízení, není pro Vás tento krok k uspokojení dlužné částky ideální. Další variantou je možnost podání trestního oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu podvodu, je třeba se však pokusit navázat komunikaci s dalšími poškozenými, aby se s Vámi k trestnímu řízení připojili s ohledem na výši finanční částky. V probíhajícím trestním řízení můžete nárokovat navrácení peněz jako formu náhrady škody.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Za stálý příjem, jako jednu z podmínek oddlužení, se považuje jak invalidní důchod, tak i starobní důchod. S ostatními nastalými změnami ve Vašich majetkových poměrech by Vám měl, po oznámení těchto změn, pomoci insolvenční správce, který je zároveň Vašim rádcem a průvodcem celého procesu oddlužení a to i v oblasti případné pomoci s možnostmi přivýdělku, proto se na něj v okamžiku změny Vašich poměrů obratťe nejen s nahlášením těchto změn.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Uhrazení dluhu a tím splnění závazku, je nepochybně důvodem pro zpětvzetí žalobního návrhu. Nicméně nepočítejte s tím, že Vám budou odpuštěny úroky z prodlení za neplacení dlužné částky řádně a včas. Je třeba navrhnout protistraně smírné řešení věci, co se týká nákladů řízení, již vzniklé náklady druhé strany na advokátku, budou pouze na velké benevolenci a ochotě druhé strany od těchto nákladu popřípadě upustit, jelikož by se jich musela vzdát přímo advokátka, aby protistraně nevznikly, což nebývá obvyklé. Jediné, co Vám nebude zřejmě do náhrady nákladů zahrnováno, bude soudní poplatek, který soud druhé straně vrátí po zpětvzetí žaloby. Pokuste se tedy druhou stranu kontaktovat s návrhem dohody o narovnání a v rámci smírného řešení věci najít nějaký kompromis, na který bude ochotna přistoupit i druhá strana a to co nejdříve, jelikož s každým dalším dnem trvání závazku, rostou i úroky a další náklady.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Tuto problematiku upravuje zákon č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích v platném znění:
Kanalizačn přípojku pořizuje na své náklady odběratel, není-li dohodnuto jinak; který se pak i stává jejím vlastníkem. Obecní úřad může v přenesené působnosti rozhodnutím uložit vlastníkům stavebního pozemku nebo staveb, na kterých vznikají nebo mohou vznikat odpadní vody, povinnost připojit se na kanalizaci v případech, kdy je to technicky možné. (§ 3 zákona). Možnost napojení nesmí být podmiňována vyžadováním poplatků nebo jiných finančních plnění. Náklady na realizaci napojení vodovodní přípojky nebo kanalizační přípojky na vodovod nebo kanalizaci hradí však vlastník, jemuž je umožněno napojení vodovodu nebo kanalizace, pokud se nedohodnou jinak. (§ 8 odst. 5 zákona). Obec tedy může, ale nemusí, uložit vlastníkům staveb povinnost se připojit na kanalizaci - záleží tedy na rozhodnutí obce a místních technických podmínkách kanalizace, zároveň má obec povinnost umožnit toto napojení a nesmí za něj vyžadovat žádné poplatky, přičemž ale náklady na vybudování takového připojení hradí odběratel. Zákon zároveň nestanoví žádné sankce, pokud se odběratel odmítne připojit. Záleží tedy vždy na vzájemné rozumné dohodě mezi obcí, investorem a občany (odběrateli).
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Podmínky, které musí dlužník splnit, aby soud prohlásil jeho úpadek je především existence více věřitelů a peněžité závazky po dobu delší než 30 dnů po lhůtě splatnosti a neschopnost tyto závazky plnit (tedy tzv. „platební neschopnost“). To značí, že je třeba splnit všechny tyto podmínky u všech existujících věřitelů. Soud Vás v případě zahájení insolvenčního řízení vyzve, aby jste doložila seznam věřitelů i závazků, stejně tak vyzve věřitele, aby přihlásili svoje pohledávky, popřípadě se k nim vyjádřili. Věřitele tedy mohou směřovat svoje kroky i k zastavení insolvenčního řízení, jelikož smyslem insolvenčního řízení a případného schválení oddlužení je, aby žádný z účastníků nebyl nespravedlivě poškozen nebo neoprávněně zvýhodněn. Zároveň bude soud zkoumat, zda jste schopna svým nezajištěným věřitelům jednorázově nebo ve splátkách uhradit alespoň 30% jejich pohledávek po dobu 5 let. (a to za souhlasu všech věřitelů, nebude-li některý z věřitelů souhlasit s uspokojením dluhu jen do takové výše, může být rovněž důsledkem zastavení insolvence) Aby tedy insolvence vedla pro Vás k úspěšnému konci, je třeba splnění všech shora uvedených podmínek.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
V okamžiku zahájení exekuce, může exekutor postihnout veškerý majetek dlužníka. Stejně tak jako může nařídit exekuci srážkami ze mzdy, může zatížit exekučně Váš byt, trvalé bydliště zde nehraje roli, podstatné je, že jste vlastníkem bytu. Nicméně jeho zpeněžení za účelem uspokojení pohledávky by bylo komplikovanější s ohledem na hypoteční zástavu nemovitosti. Nejprve dojde k zaplombování nemovitosti a teprve v okamžiku, kdy nebude možné pohledávku uspokojit jinak, by byl byt prodáván v dražbě. Dojde-li skutečně k zahájení exekuce na Vaši osobu, pokuste se od okamžiku zahájení exekučního řízení sjednat případný splátkový kalendář. Pokud máte stálý měsíční příjem, exekutor obvykle postihne mzdu nebo plat, nařízením exekuce srážkami ze mzdy/platu, proto prodej nemovitosti může být nařízen až jako poslední možnost.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Pokud nebude pohledávka přihlášena do insolvenčního řízení, nebude rovněž zohledňována v rámci tohoto řízení. Věřitel, jehož pohledávka za dlužníkem, který je v insolvenčním řízení, je zajištěna ručením, je oprávněn přihlásit si tuto pohledávku do insolvenčního řízení a bude mu tak plněno v rámci insolvenčního řízení, jedná se o pohledávku zajištěnou jinak než majetkem dlužníka. Vedle toho je oprávněn vymáhat tuto přihlášenou pohledávku mimo insolvenční řízení i po ručiteli. Může rovněž ručitele o její zaplacení zažalovat a domáhat se plnění povinností i po ručiteli. Přihláškou pohledávky není dotčeno ani právo věřitele domáhat se uspokojení pohledávky po kterékoliv z osob odpovídajících mu společně a nerozdílně s dlužníkem, o právu věřitele požadovat plnění od dlužníkova ručitele, včetně bankovní záruky a zvláštních případů ručení, to platí obdobně. Pokud budete jako ručitelé plnit za dlužníka, můžete se tohoto plnění domáhat po dlužníkovi. Bude-li soudem povoleno oddlužení bude o všech pohledávkách za dlužníkem rozhodováno v rámci schváleného oddlužení samotnými věřiteli.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Zaplacení dlužné částky můžete samozřejmě nárokovat žalobou u soudu a to přímo podáním návrhu na vydání platebního rozkazu. V rámci tohoto žalobního návrhu máte právo domáhat se zaplacení jak samotné jistiny (dluhu), tak zákonných úroků z prodlení s placením tohoto dluhu. Před podáním žaloby nejprve vyzvěte dlužníka k plnění, v případě jeho nečinnosti přistupte k podání žaloby.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Žádejte od aktuálního věřitele veškeré dostupné podklady vztahující se k předmětné pohledávce, tj. jak existenci smlouvy o postoupení, tak smlouvu mezi telefonika a Vámi dokládající existenci právního vztahu a vzniklého dluhu, stejně tak případnou fakturaci či doklad o tom, že jste byla vyzvána k placení tohoto dluhu. Byla–li však splatnost dluhu datována k roku 2010, je nárok na uplatnění tohoto práva promlčen (dle §100 odst.1občanského zákoníku). Tuto námitku je však třeba u věřitele uplatnit.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Veškeré změny týkající se Vašich příjmů nutno insolvenčnímu správci oznámit, ten poté bude Vaši situaci řešit se soudem. Obecně ztráta zaměstnání není insolvenčním zákonem považována za důvod pro zrušení již schváleného oddluženi. Mezi povinnosti dlužníka po schválení oddlužení patří i povinnost usilovat o zaměstnání, pokud o zaměstnání dlužník během probíhajícího oddlužení přijde. Za takovéto úsilí se považuje absolvování přijímacích pohovorů, realizace rekvalifikačních kurzů, samostatné aktivní vyhledávání zaměstnání. V souvislosti s těmito změnami by měly být poté splátky upraveny za podmínek zachování životního minima.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Neplacení zdravotního pojištění má za následek vznik nemalých penále, které dlužníkovi vznikají při prodlení s placením zdravotního pojištění a přičítají se k samotnému dluhu. Pojišťovna není povinna dlužníka o těchto skutečnostech informovat okamžitě, nicméně jednou ročně zpravidla zasílá dlužníkovi vyúčtování spolu se sankcí (v podobě penále). Dluh může být poté vymáháno i soudně. Neplacení sociálního pojištění nemá již takové razantní postihy, jestliže však není sociální pojištění odváděno, není uvedená doba zhodnocena pro důchod. Jedná-li se o dlouhodobé neplacení pojistného, nemusí mít občan nárok na starobní důchod vůbec. Sankci za nepodání daňového přiznání se však Váš kamarád nevyhne. Finanční úřad může vyměřit či doměřit daň po tři roky ode dne, v němž uplynula lhůta pro podání řádného daňového přiznání. Za opožděné podání daňového přiznání delší než pět pracovních dnů hrozí pokuta za každý den prodlení 0,05 % vyměřené daně (nebo nadměrného odpočtu). Pokud se jednalo o ztrátu, dělá pokuta 0,01 % daňové ztráty.
Maximálně však může dostat pokutu 5 % daně, nadměrného odpočtu nebo daňové ztráty. Maximální pokuta je 300.000 Kč.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
V případě exekuce lze postihnout pouze majetek a finanční prostředky ve vlastnictví dlužníka. Jelikož nejste manželé Váš majetek či příjmy nemohou být exekucí postihnuty. Jediný problém je trvalé bydliště Vaší přítelkyně, zde nebude exekutor zkoumat, zda se k Vám nastěhovala před nebo po vzniku dluhů, ani nebude řešena otázka okamžiku nabytí movitých věci. Exekutor může navštívit byt, kde je pravděpodobné, že se dlužník zdržuje a může zabavit majetek nacházející se na tomto místě. Jedinou obranou je doložení skutečnosti, že majetek je ve Vašem vlastnictví a domáhat se jeho vrácení prostřednictvím podání žaloby na vyloučení věci z exekuce, která musí být podána do dvou měsíců. Jednodušší řešení a zároveň způsob jak předejít těmto problémům je, odhlásit přítelkyni z trvalého pobytu.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Je možné, že dluh je již navýšen o úroky. Neuvádíte jakým způsobem je Vám uložena tato povinnost (předžalobní výzva k plnění, soudní rozhodnutí, exekuce……..) v mnoha případech se lze např. před zahájením vymáhání pohledávky soudně, dohodnout na smírném řešení věci a domluvit se např. na splátkovém kalendáři. Stejně tak pokud by došlo na případné vymáhání exekučně, může Vám být strháváno srážkami ze mzdy za podmínek zachování životního minima (což činí k 1.1. 2013 3.410,-/m pro jednotlivce k tomu další osoby v domácnosti) Výše Vašich příjmů se bohužel v tomto okamžiku nezohledňuje, podstatné je, že jste se zavázal jako ručitel plnit za dlužníka v případě, že nebude plnit on. Pro konkrétní radu či návod jak situaci řešit bych musela znát více informací. (o způsobu vymáhání dluhu.....apod.)
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Soud v tomto okamžiku nezkoumá Vaši finanční situaci, je pro něj podstatná skutečnost, že jste se zavázala plnit (ručení) v době, kdy nebude plnit dlužník. Mohl zároveň rozhodnout o zaplacení celé výše dluhu najednou. I v případě vymáhání této částky prostřednictvím exekuce Vám může být např. strhávána z příjmů (mzdy) taková nejvyšší možná částka, aby Vám bylo zachováno životní a existenční minimum, tj. v současnosti 1.1. 2013 3.410,-/m pro jednotlivce, 2.450,- pro nezaopatřené dítě ve věku 15 až 26 let. Neplacení výživného na dceru se nezohledňuje. Tento nárok můžete po otci dcery uplatnit soudně.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Jediná možnost by byla pokusit se s bývalým manželem dohodnout na rozdělení SJM, přičemž byste si v rámci této dohody stanovili pravidla hrazení těchto závazků. Manželství přináší bohužel i tato úskalí, manžele totiž v rámci nabývání společného jmění, společně nabývají i závazky, které vznikly některému z manželů nebo společně oběma manželům za trvání manželství. S výjimkou závazků, jejichž rozsah přesahuje míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů, které převzal jeden z nich bez souhlasu druhého. Tzn., že byste se mohla společného placení těchto závazku zprostit v případě, že by tyto závazky vznikly bez Vašeho vědomí a ve výši, která značně přesahuje Vaše společné majetkové poměry. Nicméně po rozvodu je třeba přistoupit k rozdělení zaniklého společného jmění manželů, pokud není možná zmíněná dohoda. Můžete podat na soud žalobu na vypořádání společného jmění s návrhem, jak má být takové vypořádání provedeno, samotné oznámení o rozvodu věřitelům stejně nepostačí. Žalobu se můžete pokusit směřovat i k tomu, aby převážnou část dluhu platil bývalý manžel, což doložíte např. Vašimi majetkovými poměry.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Vlastnictví automobilu je v tomto okamžiku zásadní otázkou. Je-li tedy majetkem úvěrové (resp. leasingové) společnosti, exekutor jej zabavit nemůže. Pokud by se však jednalo koupení na jiný typ úvěru, a bylo Vaším majetkem, pak Vám ho zabavit může i přes to že nemáte zatím doplacené všechny splátky.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Insolvenční řízení má více fází. Začíná samotným zahájením insolvenčního řízení tj. ve Vašem případě tedy podáním insolvenčního návrhu bankou. Nemám povědomí o tom, v jaké jste situaci, co se týče dalších dluhů, nicméně pro úspěšné prohlášení úpadku dlužníka je třeba splnit několik zákonných podmínek a jednou z nich je především existence více věřitelů. Další Vaše věřitele musí tedy banka jako navrhovatel označit v insolvenčním návrhu s uvedením výše a data splatnosti pohledávek………k tomu třeba splnit i další podmínky (např. lhůta splatnosti těchto pohledávek a nemožnost jejich plnění). Soud je povinen oznámit zahájení insolvenčního řízení vyhláškou, kterou zveřejní v insolvenčním rejstříku a to nejpozději do dvou hodin od obdržení návrhu. Rovněž pošle dlužníkovi. Od zveřejnění vyhlášky o zahájení řízení nesmí dlužník spravovat svůj majetek způsobem, který by snižoval jeho hodnotu. Pokud byste například v této době uzavřela kupní smlouvu na prodej části svého majetku, jednalo by se o neúčinný právní úkon a k převodu vlastnického práva by nedošlo. Pro věřitele znamená zahájení insolvenčního řízení, že své pohledávky vůči dlužníkovi nemůže vymáhat žalobou v soudním řízení, ale musí je uplatnit přihláškou v insolvenčním řízení. V této fázi budete rovněž soudem vyzvána k doložení seznamu svého majetku, závazků, pohledávek…….poté nastává fáze prohlášení úpadku a způsobu jeho řešení. Podrobnosti o těchto fázích řízení a další důležité informace najdete na tomto odkaze: http://insolvencni-zakon.justice.cz/.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
v okamžiku, kdy se dostanete do prodlení s plněním pohledávky, vzniká věřiteli jednak nárok požadovat zákonné úroky z prodlení, počítané ode dne následujícího po dni, kdy mělo dojít k úhradě fakturace do zaplacení. V případě, že věřitel svěří vymáhání dlužné částky advokátovi, je oprávněn si rovněž účtovat náklady spojené s vymáháním tohoto dluhu prostřednictvím právního zástupce, je-li tento plátcem DPH, může rovněž přičíst k nákladům. Doporučuji pokusit se o smírné řešení věci, jelikož v případě uplatnění nároku žalobou, mohou být náklady navýšeny o soudní výlohy.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
V prvé řadě by bylo třeba nárokovat především odstranění vad díla, jelikož základní podmínkou pro vznik práva odstoupit od smlouvy je včasné oznámení vad díla zhotoviteli. Odstoupení od smlouvy má za následek, že smlouva zaniká. Okamžikem zániku smlouvy, si strany musí navzájem vrátit plnění, které jim bylo druhou stranou poskytnuto. Reklamaci vad adresujte zhotoviteli díla s žádosti o jejich odstranění nebo navrácení doposud zaplacené ceny za dílo, které však nebylo provedeno v souladu se smlouvou. V případě nečinnosti nemáte jinou možnost než domáhat se svého nároku na odstranění vad případně vrácení ceny za dílo cestou soudní.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
I v případě, že dlužník nyní řádně splácí své závazky vyplývající mu z členství v Bytovém družstvu, Družstvo může požadovat vystěhování z bytu, který je ve vlastnictví Družstva a to pro porušení povinností člena Družstva, jelikož neplatil např. nájemné a platby s ním související řádně a včas nebo jiným způsobem porušil členské povinnosti. Je však třeba podotknout, že nájemníkovi stále zůstává členský podíl v Družstvu, proto by mu Družstvo muselo poskytnout případně náhradní bydlení. Veškeré práva a povinnosti Družstva stejně tak jako jeho členů by měly být obsaženy ve Stanovách Družstva. Družstvo by mělo výzvu k vystěhování rovněž řádně odůvodnit. Pro poskytnutí dalších právních rad bych musela znát bližší okolnosti případu. Doporučuji však, aby dotyčný využil pomoc advokáta.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Jednou z výhod povolení oddlužení je zejména vznik určité ochrany, pod kterou se dlužník v důsledku povolení oddlužení dostává, a to ochrany insolvenčního zákona. Podáním insolvenčního návrhu spojeného s návrhem na povolení oddlužení se zastavuje nárůst veškerých závazků dlužníka. V průběhu insolvenčního řízení a oddlužení nelze vykonat exekuci. Věřitelé po dlužníkovi mohou požadovat dlužné částky pouze přihlášením pohledávky do insolvenčního řízení u krajského soudu. Zahájení každého insolvenčního řízení dlužníka je vyznačeno v insolvenčním rejstříku a věřitelé i další osoby mají povinnost insolvenční rejstřík sledovat. Proto nemáte povinnost a další věřitele rovněž právo po Vás závazky požadovat jiným způsobem než prostřednictvím insolvenčního řízení.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Ručitelský závazek představuje zajištění splnění dluhu v případě, že jej nesplní hlavní dlužník. V případě neplnění závazku dlužníkem, tj. přítelem Vaší dcery, bude samozřejmě banka požadovat, aby tohoto závazku dostála dcera jako ručitel. Samozřejmě ideální forma vyřešení takové situace je prodej domu a tím splnění závazku bance vyplacením celé výše hypotéky.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
I přesto, že Váš švagr vystupuje vůči bance jako spoludlužník(resp.ručitel). Banka je v postavení k němu věřitelem, který má nárok uplatnit svoji pohledávku přihláškou do insolvenčního řízení, jelikož by mohlo být uspokojení její pohledávky do budoucna ohroženo. Nicméně hlavním dlužníkem zůstáváte Vy, proto dluh bude dle mého názoru touto formou uhrazen pouze do výše splnění povinností švagra jako insolvenčního dlužníka, nicméně jeho plněním nezanikne. Ostatní podmínky hrazení dluhu v insolvenčním řízení stanoví insolvenční správce.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Bylo-li Vašemu synovi již povoleno oddlužení, jednou z výhod tohoto institutu, je právě ochrana před exekucemi, jelikož v rámci oddlužení již nelze exekuce provádět. Od povolení tohoto oddlužení, mohou být veškeré dluhy uspokojovány pouze tímto způsobem. Exekuce může být po zahájení insolvenčního řízení nařízena, nelze ji však vykonat. Exekutor je povinen upustit od výkonu exekuce, tj. nesmí provést exekuci na majetek, ani na příjem dlužníka, a to nejpozději v okamžiku, kdy se o zahájení insolvenčního řízení daného dlužníka dozví. Proto není možné, aby si věřitel- stavební spořitelna uplatnil svůj nárok přihláškou do insolvenčního řízení a dále navíc ještě formou exekuce, zároveň navýšenou o úroky. Povolením oddlužení se zastavují jednak exekuce, stejně tak úroky či penalizace dluhu.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Se společnostmi, které Vám nabízí tyto služby buďte nanejvýš opatrná, jelikož spousta z nich se zavazuje k zajištění veškerých podmínek pro úspěšné oddlužení, nicméně výsledky nebývají vždy uspokojivé. Proto v prvé řadě pokud se rozhodnete využít některou z těchto firem, dejte spíše na prověřené firmy s doporučeními. Princip oddlužení (osobního bankrotu) spočívá zejména v tom, že po souhlasu soudu s oddlužením musí dlužník podobu 5 let dodržovat splátkový kalendář, přičemž v pravidelných splátkách uhradí alespoň 30 % všech dluhů. To ale pouze v případě, že 5 let opravdu poctivě splácí. Z příjmů mu po toto období zůstává životní minimum. Aby tedy soud povolil oddlužení, musíte rovněž disponovat pravidelnými měsíčními příjmy, musíte mít alespoň dva věřitele a nesmí se jednat o velké dluhy. Od okamžiku vyhlášení insolvenčního řízení, mají všichni věřitele možnost přihlásit svoje pohledávky do insolvenčního řízení a po tuto dobu neběží úroky, nelze provádět exekuce. Pro úspěšné povolení oddlužení je třeba tedy splňovat všechny zákonem stanovené podmínky. Máte-li pochybnosti o vhodnosti či správnosti tohoto způsobu řešení Vaší životní situace, doporučuji obrátit se nejprve s žádostí o radu na advokáta a případně jej rovněž pověřit zpracováním insolvenčního návrhu s návrhem na oddlužení.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Primárním problémem ve Vašem případě je zejména právě onen způsob zajištění finančních prostředků a to tedy formou tzv. americké hypotéky, tato se může zdát na první pohled v mnoha směrech výhodnější a přijatelnější, ale je třeba si uvědomit, že účelem a předmětem této hypotéky je zejména poskytnutí neúčelového spotřebitelského úvěru, přičemž hlavní a zákonnou podmínkou poskytnutí tohoto úvěru, a to jakéhokoliv, je zejména a především zajištění tohoto úvěru nemovitostí. Pokud se tedy Váš bývalý manžel sice zavázal ke splácení závazku, ale Vy jste dala do zástavy svoji nemovitost, potom jste to bohužel právě Vy, kdo jste se stal tím nejhlavnějším ručitelem a to zejména z důvodu poskytnutí Vašeho bytu do zástavy. Mimo tuto skutečnost však dle mého názoru není možné, aby se Váš bývalý manžel ze závazku splácet dluh zcela vymanil, proto máte právo domáhat se na něm náhrady plnění, které jako ručitel budete plnit za dlužníka. Co se týká prodeje bytu, k tomu bych musela znát bližší okolnosti, nicméně jste-li v insolvenci a byl již prohlášen úpadek, činností insolvenčního správce je především zpeněžování majetkové podstaty insolvenčního dlužníka za účelem uspokojení věřitelů, proto se jedná o postup obvyklý. Jak jsem již uvedla, po splacení dluhu doporučuji domáhat se jeho náhrady na bývalém manželovi.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Z toho co uvádíte, je Váš otec na směnce v postavení avala, tedy tzv.směnečného ručitele což znamená, že v případě neplnění povinností dlužníka (Vás) nastupuje jako povinný ze směnky právě Váš otec, bez ohledu na to, zda je Váš otec uveden ve smlouvě o půjčce. Věřiteli totiž postačí k uplatnění nároku na zaplacení směnečné sumy pouhá směnka. Pokud jste tedy souhlasili s jejím vystavením a ručením Vašeho otce, může věřitel požadovat splnění dluhu i po něm, ale až v případě, že nebudete plnit Vy.
S pozdravem a přáním pěkného dne Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Doporučuji na adresu sídla společnosti zaslat písemnou výzvu ke splnění dodávky zakoupeného zboží nebo v opačném případě žádejte navrácení platby v důsledku nesplnění povinností prodejce. Neuvádíte za jakou cenu jste zboží zakoupila, proto Vám nemohu sdělit názor, zda bude rozumné uplatňovat nárok na vrácení částky soudně. Zároveň rovněž pokud se částka nepohybuje ve výši min. 5.000,- Kč, nejedná se ani o trestný čin. Jak jsem uvedla na začátku, pokusit se prodejce jakýmkoliv způsobem kontaktovat a v případě jeho nečinnosti se domáhat vrácení zaplacené kupní ceny soudně (k žalobě však nutno doložit všechny skutečnosti osvědčující zakoupení zboží a zaplacení kupní ceny). Rovněž doporučuji dostat prodejce do povědomí, aby se široká veřejnost dozvěděla co nejvíce o jeho přístupu k zákazníkům.
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Jak uvedla policie v případě, že by Vám neplněním povinností dotyčné způsobilo škodu, potom by se jednalo o trestný čin v důsledku padělaného podpisu a na jeho základě by Vám náležela náhrada této škody od klientky. Ručitelovo postavení nemůže být zhoršeno jednostrannými úkony dlužníka, pokud ten např. svůj dluh písemně uzná, má to vůči ručiteli účinky jen tehdy, pokud by s tím souhlasil. To rovněž znamená, že pokud došlo ze strany dlužníka k nějakým změnám v závazku (tj.snížení splátek) bez Vašeho vědomí a souhlasu, nelze takový úkon považovat vůči Vám za platný a účinný, zvlášť pokud Policie potvrdila, že se jedná o padělek podpisu. V současné chvíli můžete o této skutečnosti minimálně uvědomit věřitele, nicméně situaci lze reálně řešit až v momentě, kdy se Vás bude přímo dotýkat, tj. v okamžiku kdy v důsledku neplnění dlužníka přejde povinnost na Vás jako na ručitele. Ručitelský závazek totiž zaniká až zánikem závazku hlavního (tedy především jeho splněním). V momentě kdy Vás tedy vyzve věřitel k plnění za dlužníka, budete muset prokázat padělání podpisu neplatnost smlouvy.
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Jedná-li se o závazek, který vznikl byť jednomu z manželů, ale za trvání manželství , jsou z takového závazku vázání oba manželé společně a nerozdílně. Neuvádíte jaká doba uplynula od rozvodu Vašeho partnera s bývalou manželkou, nicméně součástí každého rozvodu manželství je i následný proces vypořádání společného jmění (a to jak aktiv, tak pasiv), tzn. že situaci lze řešit nejprve v rámci vypořádání SJM, tj. buď dohodou, ve které se stanoví, komu připadne jaký majetek a jaké závazky nebo podáním žaloby na vypořádání sjm, kterou se určí jak má být majetek a závazky vypořádány. Pokud není určeno dohodou nebo rozhodnutím soudu o vypořádání sjm, že mají např. půjčku splácet oba společně, potom musí závazek plnit zejména ten, který jej v rámci vypořádání převzal. Není-li tedy mezi rozvedenými manželi majetek takto vypořádán, musí závazek platit oba. (tzn., není-li tedy dohodnuto kdo má závazek hradit) Po třech letech od rozvodu manželství platí, že se společné jmění automaticky dělí v poměru každý ½ . (jak majetek tak závazky)
Pokud plní partner za manželku něco co je jen čistě její povinnost a závazek, (a bylo tak určeno v rámci vypořádání sjm) takovou povinnost nemá a může se domáhat regrese. (náhrady za poskytnuté plnění)
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
V insolvenčním řízení jsou věřitelé uspokojeni poměrně. Zajištění věřitelé jsou zpravidla uspokojeni ve větší míře, než nezajištění. Věřitelé pohledávek za majetkovou podstatou mají přednost před jinými věřiteli. Neuvádíte jaký způsob řešení úpadku byl ve Vašem případě zvolen, zda byl prohlášen konkurs nebo povoleno oddlužení. Věřitelé přihlášeni do insolvenčního řízení již svoje pohledávky znovu uplatňovat nemohou, jelikož by měli být v rámci insolvenčního řízení uspokojeni alespoň poměrně. K pohledávkám nepřihlášených věřitelů se v insolvenčím řízení nepřihlíží, nicméně tito mohou po skončení insolvenčního řízení svoje pohledávky začít znovu uplatňovat, jestliže se nestihli přihlásit do insolvenčního řízení. Bližší informace najdete např. na portálu www.justice.cz sekce insolvenční zákon a související odkazy.
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Odpovědnost za závazky Vaší matky na Vás mohou přejít dědictvím, v případě, že by tedy matka zemřela a Vy se stal oprávněným dědicem. Nicméně dědictví můžete odmítnout a to ústním prohlášením u soudu nebo písemným prohlášením zaslaným soudu v rámci dědického řízení. Prohlášení o dědictví musíte učinit do jednoho měsíce ode dne kdy budete soudem o právu dědictví odmítnout vyrozuměn. Za jiných okolností na Vás dluhy matky přejít nemůžou, jen v případě, že by matce hrozily exekuce a měla nahlášené trvalé bydliště na adrese, kde rovněž bydlíte nebo byla vlastníkem takové nemovitosti. Potom může hrozit exekuční postih nemovitosti a zabavení majetku v ní se nacházející (v případě trvalého bydliště).
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Z tohoto co uvádíte se předpokládám jednalo o kupní smlouvu na automobil. Ohledně splátek si dovoluji uvést, že v případě takových ujednání ve smlouvě se zpravidla uvádí ustanovení stanovující tzv. výhradu vlastnického práva, na základě čehož dochází k nabytí vlastnického práva k dané věci až úplným zaplacením kupní ceny. V případě, že jste nadále zůstal vlastníkem automobilu, můžete požadovat prostřednictvím Policie jeho vydání v rámci neoprávněného držení, nicméně se obávám, že to nebude krok správným směrem. Jste-li držitelem platné směnky, máte právo domáhat se zaplacením směnečné sumy na ní uvedené prostřednictvím žaloby/návrhem na vydání směnečného platebního rozkazu. Dále můžete požadovat vydání automobilu rovněž prostřednictvím žaloby na vydání věci, musíte však prokázat vlastnické právo k této věci (automobilu).
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Poplatky za prodlení nemusejí být sjednány, v tomto případě se jedná o naúčtování běžných zákonných úrok z prodlení. Co s týká exekučních řízení, tyto probíhají bez jednání a povinný se o exekuci dozví až doručením onoho exekučního příkazu, nicméně tento by měl být doručen rovněž povinnému tj. dlužníkovi a s exekučním příkazem by Vám mělo být doručeno rovněž usnesení o nařízení exekuce, do tohoto usnesení se v něm uvedené lhůtě můžete odvolat. Co s týká samotného exekučního příkazu tento musel být vydán na základě určitého exekučního titulu (tj. pravomocného platebního rozkazu či rozsudku soudu), pokud si syn není vědom uvedeného závazku, doporučuji požádat u příslušného soudu o nahlédnutí do exekučního spisu a zjistit si všechny potřebné souvislosti, zejména na základě jakého titulu exekuční príkaz vznikl.
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Pokud by výsledkem insolvenčního řízení bylo povolení oddlužení, potom se za příjem použitelný pro oddlužení považuje pouze příjem, který tzv. podléhá výkonu rozhodnutí, tím je např. mzda, plat či odměna z brigády, dále důchod, mateřská či rodičovská, podpora v nezaměstnanosti a nejrůznější náhrady mzdy např. i nemocenská, přičemž do této kategorie spadá i pojištění pro případ nemoci.
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Dle listiny, kterou popisujete , že jste podepsala soudím, že se má jednat o formu objednávky, která může nahrazovat mnohdy písemnou smlouvu. Taková objednávka, která by mohla být považována za závaznou, musí však obsahovat veškeré náležitosti, aby byla adekvátní náhradou za smlouvu tj. číslo objednávky, označení dodavatele, odběratele, definici zboží či služeb, termín či místo dodání zboží a rovněž způsob placení. Pokud „paragon“ jak uvádíte, který jste podepsala, tyto náležitosti nemá, nelze jej považovat za závaznou objednávku. Nicméně pokud máte kontakt na prodejce a nemáte zájem zboží odkoupit, doporučuji objednávku zrušit. Zároveň platí, že pokud jste doposud neobdržela žádné zboží nejste povinna nic platit předem a jestliže tedy platbu neprovedete, předpokládám, že Vám ani žádné zboží nebude ze strany prodejce doručeno.
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Jestliže si přiznala společnost svoji pohledávku do insolvenčního řízení, a tato byla zařazena na seznam pohledávek insolvenčním správcem, potom musí jednat v návaznosti na toto řízení a vymáhat svoji pohledávku jeho prostřednictvím a to po vyhlášení úpadku a oddlužení. Proto pokud máte schváleno oddlužení, lze pohledávku uhradit dle podmínek stanovených insolvenčním řízením a insolvenčním správcem.
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Jste-li schopni doložit, že došlo k provedení práce za sjednanou cenu a že Vám za tuto práci náleží sjednaná odměna, pak ano. Nicméně bez řádné objednávky bude situace poněkud komplikovaná a to zejména v okamžiku kdy budete v důsledku neplacení objednatele nuceni vymáhat částku soudně, jelikož nebudete schopni tyto skutečnosti prokázat nemáte-li uzavřenu řádnou smlouvu o dílo či objednávku s určením přesné ceny a objednaného produktu. Zákon však pro smlouvu o dílo nevyžaduje písemnou formu, proto samozřejmě svoji odvedenou práci máte právo objednateli řádně vyúčtovat a po objednateli požadovat zaplacení provedené práce, nicméně se obávám, že pokud se této povinnosti bude chtít vyhnout Vaše šance na uplatnění pohledávky u soudu jsou nulové.
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Došlo-li již k rozhodnutí o způsobu řešení úpadku je třeba veškeré změny či návrhy na placení dluhů řešit nyní přes insolvenčního správce/správkyni.
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
nedošlo-li k poskytnutí zakoupené služby, máte samozřejmě právo na odstoupení od kupní smlouvy a domáhat se vrácení peněz. Nákup zboží a služeb na internetových portálech je však v tomto směru mnohdy komplikovaný, jelikož samotné portály se brání přijetí jakékoliv zodpovědnosti za neposkytnuté služby či nedoručené zboží prodejce, proto lze uplatňovat veškeré nároky a práva jedině na prodejci (poskytovateli služeb). Ve Vaší situaci a s ohledem na částku, kterou jste zaplatila doručuji vyzvat písemně majitelku k navrácení celé kupní ceny s tím, že k tomu doložíte kopii písemného sdělení portálu o odečtení provize a upozorníte tak majitelku, že máte právo na vrácení celé částky nebo poskytnutí dané služby, jinak budete situaci řešit podáním žaloby na vydání bezdůvodného obohacení. Věřím, že se Vám podaří najít rozumné řešení celé situace, jelikož jak jsem již uvedla s ohledem na výši dlužné částky vás budou stát více soudní náklady (1.000,- Kč za podání žaloby) a případné právní zastoupení nehledě na skutečnost, že spor může trvat dlouho.
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
pokud bylo ČMMS řádně doloženo přítelem, že je závazku zproštěn v důsledku převzetí dluhu současnou vlastnicí nemovitosti, neměl by být problém, nicméně záleží na tom, zda je přítel tím povinným, kterému reálně závazek vznikl a který jej proto musí plnit. Jakákoliv dohoda o převzetí závazku/dluhu, měla být uzavřena v každém případě písemně, nicméně máte-li takovou dohodu zahrnutou v samotné kupní smlouvě a dotyčná rovněž již plnila, nevidím důvod proč by neměl být přítel od závazku zproštěn.
S pozdravem Mgr.Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Příslušnost soudu se řídí i v případě insolvence občanským soudním řádem, je však třeba rozlišovat tzv. příslušnost věcnou a místní. Pro insolvenční řízení je tedy stanovena tímto předpisem jako věcná příslušnost soudu Krajskému, nicméně co se týká příslušnosti místní, ta je dána místem trvalého bydliště či sídla dlužníka, přičemž pro určení této místní příslušnosti jsou rozhodné okolnosti , které existují v době zahájení řízení, není proto vyloučeno, aby dlužník podal návrh u jiného Krajského soudu např. z důvodu vhodnosti, důležité je dodržet podmínku věcné příslušnosti. Máte-li pochybnosti o nepodjatosti soudce. Můžete namítnout jeho podjatost z důvodu pochybností o poměru soudce k projednávané věci, k účastníkům řízení či jejich zástupcům. Tuto námitku však musíte řádně odůvodnit a uplatnit nejpozději při prvním jednání ve věci. Bude-li rozhodnuto o tom, že soudce je podjatý, bude z projednávané věci vyloučen a určen jiný soudce.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Proces postoupení pohledávky znamená, že dojde ke změně v osobě věřitele, přičemž pohledávka jako taková nezaniká jen přejde z původního věřitele na nového, který je oprávněn domáhat se jejího splnění po dlužníkovi namísto původního věřitele. Původní věřitel tedy může i bez souhlasu dlužníka postoupit písemnou smlouvou pohledávku jinému (zákon neurčuje okruh nových věřitelů, tudíž jím může být kdokoliv, jak fyzická tak právnická osoba). S postoupenou pohledávkou přechází rovněž její příslušenství a všechna práva s ní spojená. Podmínkou pro platné postoupení je povinnost původního věřitele oznámit tuto skutečnost bez zbytečného odkladu dlužníkovi nebo prokázání postoupení ze strany nového věřitele. Postoupení tedy musí být provedeno na základě písemné smlouvy mezi postupitelem ( původní věřitel) a postupníkem (nový věřitel), které musí být neprodleně oznámeno dlužníkovi. Poté se může domáhat nový věřitel splnění dluhu po dlužníkovi. ( více ustanovení § 524 a násl. Občanského zákoníku)
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Problém uzavírání ústních smluv se stává stále častějším, byť zákon pro některé typy závazkových vztahů nepředepisuje písemnou formu, je vždy lepší mít vše černé na bílém. Pak je řešení situací jako je ta Vaše mnohem jednodušší. Nemáte-li s dlužníkem žádnou písemnou smlouvu o půjčce není bohužel způsob jak se domoci splnění dluhu, jelikož nemáte žádný písemný důkaz, který by tuto skutečnost prokazoval. Jediná možnost jak prokázat, že jste mu uvedenou částku půjčila, je doložit nějaké doklady (jako výpis z účtu….příjmový doklad….), které dokazují, že došlo k převedení částky k jeho rukám a poté můžete tvrdit, že se jednalo z Vaší strany o půjčku, nicméně pokud dotyčný bude tvrdit opak, nemáte opět s ohledem na neexistenci písemné smlouvy, nic co by dokládalo vznik půjčky. Jediné východisko je pokusit se dlužníka dohledat a nechat si od něj zbylou výši dluhu písemně uznat nebo na zbylou částku uzavřít písemnou smlouvu o půjčce, aby jste měla něco s čím můžete eventuelně operovat u soudu. Pokud je však dlužník nekontaktní, obávám se, že není způsob jak se domoci vrácení částky.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Jedná-li se o tento způsob provedení exekuce, tedy přikázáním pohledávky z účtu povinného je tu třeba upozornit na jednu skutečnost, která je příznačná pro tento způsob provedení exekuce. V případě exekuce srážkami ze mzdy nelze mzdu, popřípadě jiné příjmy, které povinnému nahrazují odměnu za práci, exekučně postihnout v plné výši, ale pouze částečně. Při výpočtu výše srážek se vychází z občanského soudního řádu a nařízení vlády č. 63/1998 Sb., o nezabavitelných částkách. U exekuce přikázáním pohledávky podobnou ochranu zákon neposkytuje. Zde naopak zásadně platí, že jsou tímto způsobem postižitelné jakékoli peněžité prostředky na účtu povinného, s určitými výjimkami, které jsou uvedené v ustanovení § 317 a násl. občanského soudního řádu. Tak například podle § 317 odst. 2 OSŘ nepodléhají výkonu rozhodnutí "peněžité dávky sociální péče" (např. dávky sociální péče z důvodu sociální potřebnosti - tzv. "doplatek do životního minima") a jednorázově vyplácené dávky státní sociální podpory (tj. porodné a pohřebné). Toto se ovšem netýká ostatních dávek státní sociální podpory (například přídavek na dítě, sociální příplatek, rodičovský příspěvek, příspěvek na bydlení...) – zde totiž nejde o jednorázové dávky, a proto nic nebrání tomu, aby tyto dávky byly exekučně postiženy formou přikázání pohledávky. Doporučuji tedy dluh co nejrychleji uhradit, pokusit se např. sjednat s exekutorem splátkový kalendář.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Za dluhy odpovídají pouze a jen samotní dlužníci, pokud by tedy ještě za života nedošlo z nějakých důvodů k jejich splacení, nepřechází tyto dluhy na Vás. Pokud by však rodiče umřeli, stávají se bohužel i závazky předmětem dědictví, nicméně dědictví můžete odmítnout a na druhé straně dobrou zprávou je fakt, že se dědí pouze do výše zůstavitelových aktiv (majetku).
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
doporučuji kontaktovat banku a upozornit je na skutečnost, že dluh řádně hradíte prostřednictvím splátkového kalendáře, tudíž nevidíte důvod proč by Vás banka měla opakovaně o úhradu upomínat a zároveň si účtovat další náklady za zasílání výpisů či upomínek. Vyžádejte si osobní schůzku na právním oddělení banky a nechte si zdůvodnit jejich postup a případně zažádat o zrušení výpisů či jiných nadbytečných placených služeb banky. Dluhu, který byl již přiznán pravomocným soudním rozhodnutím a který řádně plníte, nelze navyšovat o nové závazky.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
V případě smrti syna, jestliže syn nemá děti ani manželku či družku, která by žila se synem po dobu nejméně 1 roku před jeho smrtí ve společné domácnosti a která by po něm dědila, byste se stali jako rodiče jedinými zákonnými dědici, přičemž součástí dědictví jsou bohužel i zůstavitelovi dluhy. Případné dědictví však můžete odmítnout a to do 1 měsíce ode dne, kdy byste se o právu odmítnout dědictví dozvěděli od soudu.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Pro počátek běhu promlčecí lhůty je důležitý okamžik, kdy byly tyto pohledávky splatné, což z Vašeho dotazu není zřejmé. Došlo-li však k vydání pravomocnému rozsudku o povinnosti zaplatit dlužnou částku, takový rozsudek se promlčí po 10 letech od nabytí právní moci a v této době je tedy možno vymáhat pohledávku prostřednictvím exekuce. Neuvádíte k dotazu konkrétnější informace, tudíž nejsem schopna promlčecí dobu určit.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Nejprve bych se zeptala jak víte, že se jedná o platební rozkaz, když tvrdíte, že si jej ještě nikdo nevyzvedl a rovněž netušíte o co se jedná……jde-li však skutečně o platební rozkaz jak tvrdíte, u tohoto druhu rozsudku nelze využít tzv. náhradní způsob doručení tzn., že v případě, že nebude synovi doručen, bude zrušen a soud nařídí jednání, jestliže se neúčastní syn z důvodu neobdržení předvolání ani soudního jednání, bude tento platební rozkaz potvrzen rozsudkem. Má-li syn již prohlášen úpadek, mám za to, že lhůta pro přihlášení pohledávek věřitelů již uběhla, nicméně pokud by došlo k doručení platebního rozkazu, je třeba o tom uvědomit žalobce i insolvenčního správce.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Váš případ není bohužel ničím výjimečným. Ve Vaší situaci se můžete pokusit o poslední výzvu k dodání zboží s upozorněním prodejce, že v případě jeho nečinnosti budete požadovat vrácení platby nebo dodání zboží prostřednictvím žaloby na plnění (ať už zaplacení tedy vrácení dlužné částky nebo dodání zboží) nebo podáte trestní oznámení pro podezření ze spáchání přečinu podvodu. Což jsou rovněž možnosti jakým způsobem můžete záležitost řešit. Veškerou komunikaci ať už písemnou nebo telefonickou si pro případné trestní či soudní řízení evidujte pro prokázání Vašich tvrzení o nečinnosti prodejce.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Dle ustanovení § 642 odst. 1 obč. zák. může objednatel až do zhotovení díla od smlouvy odstoupit; je však povinen zaplatit zhotoviteli částku, která připadá na práce již vykonané, pokud zhotovitel nemůže jejich výsledek použít jinak, a nahradit mu účelně vynaložené náklady, ve Vašem případě však práce vykonané doposud nebyly. Dále ustanovení § 497 obč. zák. stanoví, že si každý z účastníků může vymínit odstoupení od smlouvy a sjednat pro ten případ odstupné. Kdo však smlouvu splní alespoň zčásti nebo přijme třeba jen částečné plnění, nemůže již od smlouvy odstoupit, ani poskytne-li odstupné. Podle ustanovení § 55 odst. 1 obč. zák. se smluvní ujednání spotřebitelských smluv nemohou odchýlit od zákona v neprospěch spotřebitele. Spotřebitel se zejména nemůže vzdát práv, které mu zákon poskytuje, nebo jinak zhoršit své smluvní postavení. Jak jsem již zmínila na začátku ustanovení § 642 odst. 1 obč. zák. zakládá objednateli právo kdykoli až do zhotovení díla odstoupit od smlouvy, a to z jakéhokoli důvodu, dokonce i bez udání důvodu; tato úprava tedy pokrývá až na časové omezení (dané okamžikem zhotovení díla) veškeré možnosti odstoupení od smlouvy ze strany objednatele. Toto ustanovení má dispozitivní povahu, tzn., že smluvní strany se proto mohou ve smlouvě od jeho dikce odchýlit a uspořádat svá práva a povinnosti odlišně. Záleží však na konkrétní podobě tohoto ujednání a zda je sjednané odstupné v souladu s ustanovením zákona tedy zda se např. nejedná o bezdůvodné odstoupení od smlouvy. Ustanovení § 642 odst. 2 obč. zák., rovněž stanoví, že objednatel je oprávněn od smlouvy odstoupit i tehdy, je-li zřejmé, že dílo nebude včas hotovo nebo nebude provedeno řádně a jestliže zhotovitel neučiní nápravu ani v poskytnuté přiměřené lhůtě. S ohledem na to, že nebyly doposud provedeny žádné práce a s ohledem na Vaše postavení jako účastníka smlouvy o dílo (postavení spotřebitele), obč. zák. zakazuje odchýlit se ve spotřebitelských smlouvách od zákona v neprospěch spotřebitele. Ze zákona (§ 642 odst. 1 obč. zák.) pro objednatele vyplývá právo kdykoli (až do zhotovení díla) i bez udání důvodu odstoupit od smlouvy o dílo a následkem takového odstoupení je pouze povinnost zaplatit zhotoviteli částku, která připadá na práce již vykonané, pokud zhotovitel nemůže jejich výsledek použít jinak, a nahradit mu účelně vynaložené náklady. Neznám konkrétní ustanovení smlouvy vztahující se k odstupnému, ale mám za to, že ve Vašem případě je sjednané odstupné neplatné a zcela v rozporu s dobrými mravy již s ohledem na skutečnost složení zálohy a doposud nezapočatých prací. Naopak požadujte na základě odstoupení od smlouvy i navrácení složené zálohy z důvodu doposud nezapočatých prací, jelikož Vaše odstoupení je zcela důvodné.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
pravidla pro sankce za neplacení fakturace za využívání telefonních služeb se řídí všeobecnými obchodními podmínkami jednotlivých poskytovatelů těchto služeb, stejně tak jako O2, které má rovněž svoje obchodní podmínky. Proto doporučuji se s těmito podmínkami blíže seznámit a rovněž se dozvíte jak postupují v případě, že dojde k nezaplacení faktury. Obvykle však dle těchto podmínek telefonní operátoři zasílají předem více druhů upomínek ať už SMS, písemně…..až teprve poté účtují poplatky a sankce.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
podat žalobu na zaplacení (resp. vrácení) uvedené částky samozřejmě můžete, ale vzhledem k tomu co uvádíte o dotyčném, že je nyní bezdomovec atd., myslíte si snad, že by disponoval jako bezdomovec takovou částkou, tedy že by snad mohla být tato částka z něj vymožena? Upřímně si dovoluji tvrdit, že ne. Zahájením soudního řízení Vám vznikne povinnost zaplatit soudní poplatek, což činí z uvedené částky 2.250,- Kč, což sice není tolik, v případě, že by se Vám tato částka navrátila v podobě náhrady nákladů řízení, kterou by Vám byl povinen zaplatit žalovaný. Pokud však nedisponuje žádným movitým ani nemovitým majetkem, ani příjmy či hotovostmi na účtech (což se dá vzhledem k tomu, jaký vede nyní život předpokládat) ani případná exekuce na základě pravomocného soudního rozsudku Vám peníze zpátky nedostane, pokud je nebude možno dostat z dlužníkova majetku. Soud Vám určitě nárok na zaplacení částky přizná, ale jeho vymahatelnost dle mého názoru bude nulová.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
nejsem si jista zda dobře chápu Váš problém, možná by bylo lepší pro příště lépe upřesnit souvislosti. Nicméně, jestli Vás vyzývá k úhradě dluhu přímo společnost nebo její obchodní zástupce, není rozhodující, pokud je zaměstnancem společnosti a má např. na starost vymáhání dlužných pohledávek. Skutečnost, že pohledávku od společnosti převzala jiná, tedy, že ji někomu postoupila, není rovněž nic neobvyklého, lze však tak učinit pouze dle řádné smlouvy o postoupení pohledávek. Pokud tedy máte pochybnosti o tom zda stávající věřitel je oprávněným k vymáhání dluhu, nechte si doložit právní důvod, dle kterého přešla kompetence k vymáhání dluhu právě na něj.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Obecná promlčecí doba stanovená občanským zákoníkem je tříletá a běží ode dne, kdy právo mohlo být uplatněno poprvé, tzn. že tato doba začíná( u tohoto právního vztahu) běžet následující den po době splatnosti dluhu. Píšete, že si syn vzal půjčku 12/2008, ale neuvádíte na jakou dobu byla půjčka sjednána a v jakých splátkách. Je třeba si vyžádat či zjistit přesná data splátek a rovněž trvání půjčky, pokud můžete rovněž doložit , že syn žádal o splátky, pokuste se domluvit na splátkovém kalendáři nyní.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Došlo-li v důsledku neplacení dluhu jeho navýšení, jeho výše s odvíjí ode délky prodlení s jeho placením a s tím souvisejících úroku za toto prodlení. Zákonný úrok z prodlení je platně stanoven ČNB, přičemž s účinností od 1. července 2010 došlo ke změně stanovení úroků z prodlení, která zní, že: Výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro poslední den kalendářního pololetí, které předchází kalendářnímu pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o sedm procentních bodů. Konkrétní sazby v% pro každé kalendářní pololetí najdete na stránkách České národní banky. Na základě stanovených úroků si můžete přepočítat Váš dluh a jeho výši včetně úroků.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Předpokládám, že zmíněná smlouva má, jako povinnou součást smlouvy, v některém ze svým ustanovení i určenou dobu, do které je třeba uzavřít samotnou smlouvu o zřízení věcného břemene, pokud jste se tedy budoucí smlouvou zavázal k uzavření v budoucnu takové smlouvy, jste povinen ji uzavřít. Povinnost uzavřít smlouvu vzniká až výzvou k uzavření. Bez této výzvy se později nemůže strana dovolávat nesplnění závazku. Pakliže druhá strana přes výzvu nesplnila svoji povinnost smlouvu uzavřít, nastávají negativní účinky jako v případě porušení jiných smluv. Smlouva o smlouvě budoucí je závazná jako každá jiná smlouva. Strana, která neúspěšně druhou stranu vyzvala, se může domáhat u soudu, aby prohlášení vůle bylo nahrazeno soudním rozhodnutím. Dalším následkem nesplnění povinnosti uzavřít smlouvu na základě výzvy je možnost domáhat se práva na náhradu škody, za předpokladu, že škoda v důsledku nesplnění povinnosti vznikla. Sankce za nedodržení termínu podpisu smlouvy by měly být rovněž uvedeny v této smlouvě.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
nejsem si zcela jista zda jsem porozuměla Vaší situaci, pokud jste zaplatila vzniklé náklady na již zahájené soudní řízení , to že byla žaloba vzata zpět na vzniku nákladů nice nemění, ty žalobci vznikly již v důsledku toho, že musel věc řešit podáním žaloby.Nárok na úhradu nákladů protistranou byste měla v případě, že byste prokázala, že Vám vznikl nárok na náhradu nákladů řízení v důsledku toho, že jste nezavdala příčinu k podání návrhu na zahájení řízení. V tomto případě byste se těchto nároku mohla domáhat jedině ve lhůtě na podání odvolání proti usnesení o zastavení řízení v důsledku zpětvzetí žaloby.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
účtování odměny advokátů se řídí vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 484/200Sb, která stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka v řízení. Při účtování těchto nákladů s e vychází ze stanovené sazby na provedený úkon právní služby, přičemž se vychází v případě peněžitého plnění z výše z dlužné částky. Budeme-li vycházet ve Vašem případě z částky 1.900,- Kč, potom dle § 3 předmětné vyhlášky činí sazba odměny z peněžité částky přes 1.000,- do 5.000,- Kč dokonce 6.000,- Kč, proto mám za to, že stanovená odměna je počítána dle sazby za 1 úkon právní služby, jehož výše činí dle žalované částky 1.000,- Kč za každý provedený úkon právní služby, přičemž za tento úkon se považuje i samotné převzetí sporu, tudíž požadovaná odměna je adekvátní a oprávněná.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
dle toho co uvádíte, jste nejspíš narazili na podvodnou firmu. V prvé řadě platit někomu předem celou částku peněz aniž bych něco držela v ruce je vždy riskantní. Máte-li informace o tom, že společnost reálně existuje a má přemístěné např. jen sídlo. Pokuste se nejprve kontaktovat společnost písemně na adresu do Prahy s výzvou k dokončení a předání díla, v případě nečinnosti zhotovitele máte nárok od smlouvy odstoupit a požadovat vrácení peněz v případě, že na tuto Vaši výzvu či odstoupení nebude zhotovitel přesto reagovat, doporučuji obrátit se na Policii s podáním trestního oznámení na podezření z přečinu podvodu. Policie situaci vyšetří a v případě uznání viny budete mít možnost peníze požadovat po zhotoviteli formou občanskoprávní žaloby u příslušného soudu.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Nevím zda jsem zcela pochopila Vaši situaci, hovoříte o tom, že jste podala k soudu návrh na vydání platebního rozkazu , ten soud tedy vydá a následuje možnost žalovaného podat proti tomuto platebnímu rozkaz ve lhůtě 15ti dnů odpor. Podáním odporu se platební rozkaz ruší a soud ve věci nařídí jednání , výsledkem takového jednání je poté vydání rozsudku, kterým se platební rozkaz buď potvrzuje, tudíž soud rozhodne o povinnosti žalovaného dluh zaplatit nebo tuto povinnost zruší či upraví. Pokud tedy máte nyní řízení ve fázi před vydáním rozsudku o platebním rozkazu, nemůžete dělat nic jiného než počkat na vydání tohoto rozsudku a poté využít případného práva na odvolání proti tomuto rozsudku.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Pojišťovna nejspíš záležitost předala společnosti, jejíž předmětem činnosti je zejména vymáhání pohledávek (pokud se nejedná přímo o advokátní kancelář, to by byla situace jiná), pokud jste dluh nesplnil řádně a včas má určitě věřitel nárok na úrok z prodlení. Co se týká případných nákladů, ty vznikají v okamžiku zahájení případného soudního řízení, jestliže takové řízení doposud neproběhlo, nelze takové náklady po dlužníkovi požadovat. Pokud po Vás společnost takové náklady požaduje, žádejte jejich zdůvodnění a přesné vyčíslení , z čeho vychází tato částka požadovaná jako náklady řízení (jelikož např. u advokátů se tyto náklady vyčíslují dle příslušné vyhlášky o advokátním tarifu)
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Vzájemnou vyživovací povinnost mají mezi sebou všichni potomci vůči svým předkům a všichni předci vůči svým potomkům. Vyživovací povinnost mají zákonem příbuzní v linii přímé. Pokud potomci nemohou své vyživovací povinnosti dostát, přechází tato povinnost na předky. Vzdálenější příbuzní mají vyživovací povinnost, jen nemohou-li tuto povinnost plnit příbuzní bližší. Je-li několik povinných, kteří jsou příbuzní v témže stupni, plní každý z nich vyživovací povinnost takovým dílem, jaký odpovídá poměru jeho schopností, možností a majetkových poměrů k schopnostem, možnostem a majetkovým poměrům ostatních. Pokud tedy syn nebude schopen platit výživné přechází tato povinnost na vás, přičemž by nejprve musel soud stanovit, že otec není schopen výživné plnit. Zároveň nejste povinni platit výživné ve stejné výši jako otec dítěte, ale pouze ve výši, která odpovídá vašim poměrům schopnostem a možnostem, což by tedy bylo předmětem posouzení u soudního řízení. Stejná je situace v případě dlužného výživného, v případě, že je u otce dítěte dluh nedobytný, je možno u soudu podat návrh na placení výživného prarodiči.
V případě jiných dluhů je situace jiná, za ostatní dluhy syna nijak nezodpovídáte ani nejste povinni je hradit. Tyto budou vymáhány pouze z movitého a nemovitého majetku náležející do jeho vlastnictví, přičemž předpokládám, že pokud s vámi takovou dobu nežije, nemá ani na vaší adrese trvalé bydliště.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
máte-li závazek zajištěn tzv.biankousměnkou, je to pro věřitele záruka, že v případě, kdy nesplníte alespoň část dluhu, vyplní si jeho výši do biankosměnky, která mu poté slouží k tomu, aby mohl částku vymoci soudně. V případě splnění dluhu tedy závazek zaniká a věřitel by Vám měl směnku vydat nebo ji zničit. Není rozhodné zda Vám ji předá ihned po doplacení poslední výše dluhu nebo až po provedení určitého vyúčtování, záleží však na podmínkách, které byly stanoveny ve smlouvě o půjčce nebo smlouvě o vyplňovacím směnečném právu, která určuje, kdo a za jakých podmínek smí směnku vyplnit. Předpokládám, že však máte veškeré splátky dluhu řádně doloženy, tudíž pokud Vám nevydá věřitel směnku ihned, musí Vám ji vydat neprodleně po příslušné evidenci řádně doplaceného dluhu.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
ručení spočívá v závazku ručitele splatit za dlužníka jeho dluh, jestliže dlužník sám nemůže své závazky řádně plnit. Povinnost ručitele plnit za dlužníka nastává tedy až v okamžiku, kdy nesplní dlužník, tzn. že Vaše povinnost platit úvěr by nastupovala až v případě, že by nebyl z nějakých důvodů schopen plnit bývalý přítel. Ručení v ideálním případě zaniká řádným splacením dlužné částky ze strany dlužníka. Pokud by však došlo na situaci, že by dlužník nebyl schopen svůj dluh splatit a úvěr byste musela splatit Vy jako ručitel, máte právo žádat po dlužníkovi vrácení této částky. Jako ručitel však můžete rovněž požádat o zrušení ručitelského závazku. Nicméně v tomto případě musí být tento krok odsouhlasen věřitelem (tedy bývalým přítelem).
Tím, že byste splnila dluh za dlužníka se však nic nemění na tom, že z ručení jako takového se nestáváte vlastníkem nemovitosti, jestli jak píšete nejste spoluvlastníkem bytu zapsaná v Katastru nemovitostí, vystupujete pouze jako osoba, která je ochotna splnit dluh za dlužníka. Pokud již spolu s přítelem nežijete, trvejte na zrušení ručitelského závazku nebo na zápisu spoluvlastnického podílu k bytu, v opačném případě hrozí, že jak sama uvádíte, pokud by se s věřitelem něco stalo, dluh spadá na Vás, ale majetek by náležel jeho dědicům.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Váš případ není bohužel ničím ojedinělým, často jsme v dobré víře dělat věci, vkládat peníze, dávat dary a sliby aniž bychom si tyto záležitosti nějak zvlášť např. smluvně ošetřili, většinou právě pokud se jedná o rodinu, která nás však ve finále nejvíce překvapí. Obávám se však, že Vaše situace vzhledem k tomu jak ji popisujete nemá moc reálné východisko. Jestliže otec Vaší sestře daroval zbytek nemovitosti, bylo to jeho čisté právo a v podstatě pokud takto nakládal za života se svým majetkem, který byl v jeho vlastnictví, nelze tohle jeho jednání nějak napadat, jiná by byla situace kdyby se jednalo již o dědictví a otec např. odkázal celý majetek jen setře, potom by se jednalo o neplatnou závěť z důvodu opomenutí neopomenutelného dědice (tj.dítěte zůstavitele). Zmiňujete se však, že otec je alkoholik, proto pokud byste chtěla napadnout darovací smlouvu, pak jedině z důvodu, že ji uzavřel pod nátlakem sestry a vzhledem ke svému alkoholismu nebyla smlouva uzavřena dobrovolně a vážně a za těchto okolností by se jednalo o neplatný právní úkon.
To, že jste do domu vložila svoje vlastní úspory pod vidinou budoucího vlastnictví nemovitosti, byl rovněž Váš dobrovolný krok a pokud jste si nějak písemně nesjednala s otcem případné kroky a následky do budoucna to, že máte nyní bankovní výpis o tom, že jste do nemovitosti vložila tuto částku, není však žádnou velkou výhrou, jestliže jste peníze poskytla dobrovolně. Jediné řešení je dle mého mínění pokusit se se setrou dohodnout na tom, že Vám vrátí, co jste doposud do nemovitosti vložila (tj. 160.000,- nebo hodláte napadnout darovací smlouvu). V opačném případě se obávám, že se budete muset vzdát jak vložených peněžních prostředku tak vidiny na vlastnický podíl na dané nemovitosti.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
uvádíte, že dva dluhy jsou již postiženy exekučně, proto bych tyto řešila určitě přednostně, záleží na tom, jakým druh exekuce byl nařízen (srážkami z příjmů, vyplacením z peněžního účtu povinného…….). Určitě není moc rozumné upřednostňovat nějaký dluh před druhým, jelikož tím se povinnosti nijak nezbavíte a zároveň tam, kde ještě nedošlo k exekuci, v nejbližší době hrozí. V případě dluhu u zdravotní pojišťovny zkusit zažádat o možnost splátkového kalendáře, dříve než bude chtít pojišťovna řešit záležitost rovněž exekučně. U ostatních exekucí je možné jedině dluh zaplatit jednorázově, pokud je to ve Vašich možnostech nebo se pokusit nějak domluvit s exekutorem, zda by byl rovněž ochoten přistoupit na formu případných splátek. Pokud je to možné raději se pokusit plnit alespoň co do možností a schopností všechny dluhy (byť minimálními splátkami) než některé neplnit vůbec, každopádně pokusit se zajistit si s věřiteli podmínky, za kterých budete schopni dluhy plnit tak, aby to vedlo ke spokojenosti obou stran. V případě, že by však přítel nedisponoval vůbec žádným majetkem ani příjmy, exekuce by musely být pro nedostatek majetku a nemožnost uspokojení dluhů zastaveny.
S pozdrave Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Pokud Vám dlužník podepsal smlouvu o půjčce nebo uznání dluhu je nyní povinen jej řádně splácet dle splátkového kalendáře, který jste si sjednali a ten dodržovat. Jestliže nesplní některou z dohodnutých splátek, ztrácí výhodu splátek a je povinen splatit celý dluh ihned. Nevím o jaký doklad se jedná, zda Vám jen podepsal a uznal existující dluh, sepsali jste smlouvu o půjčce (je třeba dodržet vždy jisté náležitosti těchto úkonu, včetně uvedení data splatnosti atd.). Máte-li tedy platný právní úkon, můžete se domáhat zaplacení dlužné částky podáním žaloby (resp. Návrhu na vydání platebního rozkazu) k soudu, budete však muset jako žalobce existenci a splatnost dluhu prokázat. Nyní rovněž od prvního ledna musíte dlužníka nejméně 7 dní před podáním žaloby písemně vyzvat ke splnění dluhu a s tím ho upozornit, že v případě jeho nečinnosti budete řešit záležitost soudní cestou.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Prvotně si dovoluji podotknout, že takové a podobné kroky (kdy si na Vaše jméno někdo něco pořídí, vezme půjčku apod.) jsou zcela nerozumné a nyní jste si nepochybně vědom právních důsledků, které pro Vás z toho plynou. Ve Vašem případě jsou zpravidla dvě možnosti, ale k oběma potřebujete součinnost i Vašeho kamaráda, ale vzhledem k tomu, že Vás dostal do těchto problémů, ta by měl být ochoten Vám z nich i pomoci. Aby jste se dluhu zbavil a ten přešel zpět na Vašeho kamaráda musel by kamarád dluh od Vás na základě písemné smlouvy převzít, načež k tomuto převzetí se však vyžaduje souhlas věřitele (kterému se má dluh plnit), potom by tedy nastoupil do pozice dlužníka na místo Vás a byl by povinen plnit sám. Další možností jak se domoci toho, aby Vám kamarád dluh splácel je, aby Vám písemně dluh uznal, to znamená, že písemně prohlásí, že má vůči Vám dluh určité výše , že jej uznává co do důvodu a výše a slibuje, že jej zaplatí do určité doby. S tímto prohlášením potom můžete uplatnit svou pohledávku i soudně. Jinak by šlo Vaši záležitost ošetřit např. nějakou smlouvou mezi Vámi a kamarádem, kupříkladu o půjčce, kde se Vám zaváže částku splatit byť i ve splátkách a v případě nedodržení určité splátky můžete zase vymáhat soudně.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
nárok na vymožení přeplatku od Družstva soudně samozřejmě máte, pokud již uběhla lhůta splatnosti tohoto přeplatku, je již nyní Družstvo jako dlužník v prodlení. Před podáním žaloby k soudu však nejprve písemně vyzvěte Družstvo, aby Vám přeplatek vrátilo a upozorněte ho na to, že v případě jejich nečinnosti hodláte uplatnit svou pohledávku u soudu. Nevím o jak velkou částku se jedná, ale v případě podání žaloby (nejlépe návrhu na vydání platebního rozkazu) budete muset zaplatit soudní poplatek a ten v případě částky nad 20tis.Kč činí 5% z žalované částky, do 20tis. 1000,- Kč. V případě, že je dlužník v prodlení, máte možnost požadovat i příslušné zákonné úroky z prodlení jako příslušenství k dlužné částce.Rovněž dávejte pozor na to, že žalobu budete moci u soudu uplatnit jen do 3 let od data splatnosti.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Insolvenční řízení je poněkud odlišné od exekučního řízení, kdy může exekutor v některých případech relativně rychlým způsobem uspokojit pohledávku věřitele, například při úspěšném výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky nebo prodejem lukrativní nemovitosti, kde věřiteli svědčí zástava nebo se jedná o nezastavenou nemovitost.
Insolvenční řízení bývá zpravidla delší, protože je v rámci zpeněžování majetku dlužníka nutné zjistit a následně zpeněžit pokud možno veškerý, tedy i hůře prodejný majetek, a nezřídka vyřešit majetkové spory nebo spory o pořadí a pravost pohledávek přihlášených do insolvenčního řízení. Teprve potom lze v rámci rozvrhu očekávat částečné uspokojení pohledávky. V insolvenční řízení tedy jde o zpeněžení majetku dlužníka a z jeho zpeněžení uspokojení věřitelů, proto je jeho účelem spíše zjištění tohoto existujícího majetku dlužníka než postihnutí příjmů či dávek dlužníka. Dávky v hmotné nouzi nelze postihnout ani exekučně.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Pokud poukázala dcera zálohu na účet majitele, musí mít tedy sama doklad o tom, že peníze majiteli poskytla (poštovní poukázku, výpis z bankovního účtu), spolu s účtem o zaplacení hostiny musí být rovněž zřejmé, že se jednalo o zálohu. Na základě tohoto dokladu tedy může vymáhat peníze i soudně, návrhem na vydání platebního rozkazu. V tomto případě lze jednání majitele restaurace považovat jako bezdůvodné obohacení, které je povinen vydat (tedy možno podat i žalobu na vydání bezdůvodného obohacení). Novelou občanského soudního řádu je nyní s účinností od 1.1.2013 věřitel povinen před podáním žaloby nejprve zaslat dlužníkovi tzv. předžalobní upomínku, tedy vyzvat nejprve majitele písemně k navrácení zálohy, s tím, že v případě jejího nevrácení budete záležitost řešit soudně. Tato upomínka musí být dlužníkovi doručena nejméně 7 dní před případným podáním žaloby.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
jelikož se jedná o tak malou částku, tak jak správně uvádíte nebude policie toto jednání posuzovat jako trestný čin. Jediné co můžete udělat je společnost zažalovat formou návrhu na vydání platebního rozkazu, přičemž podotýkám, že za návrh na zahájení řízení, jehož předmětem je peněžité plnění do částky 20 000 Kč včetně, činí soudní poplatek 1000Kč; jde-li o částku vyšší, poplatek činí 5 % z této částky (z.č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích) , proto se domnívám, že s ohledem, na tak malou částku se Vám soudní řízení nevyplatí. Nejlepší řešení by ve Vašem případě bylo, kdyby se Vám podařilo zajistit další osoby,které byly v důsledku jednání prodejce takto poškozeny,aby se k trestnímu řízení připojili, čímž by se mohlo dosáhnout alespoň částky, která by už zakládala naplnění skutkové podstaty trestného činu podvodu.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Zákon umožňuje řešit úpadek dlužníka - nepodnikatele oddlužením (tzv. osobním bankrotem). Soud vždy posuzuje, zda je dlužník poctivý a zda je jeho plán oddlužení ekonomicky reálný. Těm věřitelům, kteří nemají své pohledávky zajištěny, se totiž musí na úhradu jejich pohledávek dostat alespoň 30 % (alespoň 50% v případě snížení zákonem určených měsíčních splátek). Jestliže dlužník úspěšně projde testem poctivosti a soud oddlužení povolí, rozhodnou nezajištění věřitelé hlasováním, zda dojde k prodeji dlužníkova majetku nebo zda dlužník bude po dobu příštích pěti let odevzdávat nezajištěným věřitelům téměř všechny své příjmy v rámci plnění splátkového kalendáře, a to v rozsahu, v jakém z jeho příjmu mohou být při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky. Tato částka je u každého dlužníka jiná, záleží například na počtu vyživovaných osob. V každém případě je výrazně nižší, než s jakou byl dlužník zvyklý hospodařit. Dlužník může v návrhu na povolení oddlužení požádat insolvenční soud o stanovení nižších než zákonem určených měsíčních splátek, pokud bude schopen svým nezajištěným věřitelům uhradit alespoň 50 % jejich pohledávek (je možné se s věřiteli dohodnout jinak). Jestliže dlužník řádně plán oddlužení splní, soud rozhodne, že se mu zbytek dluhů promíjí. Jinak na majetek dlužníka vyhlásí konkurs. V ostatním pouze záleží jaké u Vás panují rodinné vztahy a zda například uvažujete o tom, že byste řešili záležitost soudní cestou.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Je třeba řádně překontrolovat všechna ustanovení smlouvy, jestliže už jste smlouvu podepsal, odsouhlasil jste tím její ustanovení a zároveň tak podmínky úvěrování. Nevím jak je ve smlouvě koncipována možnost odstoupení od smlouvy a zda se Váš problém vztahuje na důvod odstoupení, jelikož toto je možno uskutečnit v okamžiku kdy došlo u jedné ze stran k podstatnému porušení smlouvy. Ve Vašem případě by snad bylo možno vztáhnout důvody odstoupení na to, že jste byl uveden v omyl a že text smlouvy nakonec obsahoval něco jiného než jste si původně s autobazarem sjednal, přičemž to, že jste ve smlouvě něco přehlédl nebo si něco řádně nepřečetl Vás však nijak neomlouvá a nezakládá nárok se závazku nějak zprostit.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
dle zákona se promlčují všechna práva majetková s výjimkou práva vlastnického, nepromlčuji se rovněž práva z vkladů na vkladních knížkách nebo na jiných formách vkladů a běžných účtech , pokud vkladový vztah trvá. Tudíž se rovněž na tento závazek vztahuje promlčecí lhůta, která je 3 roky a běží ode dne, kdy právo mohlo být vykonáno poprvé.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Jedná-li se o závazky, které nejsou přímo Vaší sestry,nelze je po ní za žádných okolností vymáhat. Sestra by byla povinna dluhy plnit za otce pouze v případě, že by vystupovala v závazkovém vztahu jako ručitel nebo v případě, že by závazky zdědila v rámci dědického řízení. V žádném jiném případě neodpovídá za jiného ani není povinna plnit jeho závazky ani v případě, že se jedná o otce. Společnost nejspíš zkouší jednu ze svých obvyklých praktik kdy se snaží vymoci pohledávku Vašeho otce alespoň od někoho z rodiny. Ať se sestra v žádném případě nesnaží za otce plnit, pokud je záležitost řešena soudně, nemůže být povinným nikdo jiný než Váš otec a ten za života nemůže převést svůj dluh na nikoho jiného, aniž by s tím dotyčný souhlasil.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Dle insolvenčního zákona jsou věřitele povinni zdržet se jednání, směřujícího k uspokojení jejich pohledávek mimo insolvenční řízení, ledaže to dovoluje zákon. Jestliže tedy věřitel v insolvenčním řízení nepřihlásil a tím neuplatnil všechny svoje pohledávky, nemůže je nyní vymáhat.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
V dnešní době se lze setkat s množstvím případů a situací v jaké se nacházíte zrovna Vy. Bohužel důvody, které Vás dostaly do této situace, nejsou také ojedinělé a obávám se, že jak sám jistě už víte, na to, za jakých okolností Vám dluhy vznikly se nikdo nedívá. Odpovídáte tedy za tyto dluhy jen Vy a to zcela, bez ohledu na to, že vznikly v důsledku toho, že Vám někdo nezaplatil, co zaplatit měl, to je bohužel u mnoha OSVČ celkem běžné. Je mi líto, ale pokud nemáte prostředky, abyste svoje závazky splatil, jediná cesta je formou insolvence které se tak vyhýbáte. Ve fázi uvalených exekucí a všech dalších forem vymáhání pohledávek,mám za to, že tohle je pro Vás nejlepší a jediné řešení.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Vaše situace je složitá nikoliv však ojedinělá. Dnes se bohužel s takovými společnosti setkává mnoho z nás. Pokud jste již uplatnila svoji pohledávku v insolvenčním řízení, ale dlužní nemá ničeho z čeho by ji uspokojil, budete se muset smířit s tím, že o jste o peníze přišla. Můžete se pokusit uplatnit svoji pohledávku ještě prostřednictvím civilní žaloby u soudu, ale obávám se, že takové řízení bude rovněž bezvýsledné. Pokud je společnost rovněž vyšetřována v trestním řízení , budete maximálně odkázána jako jedna z poškozených se svým nárokem na náhradu škody na civilní řízení, kdy jak už jsem uvedla budete moci dluh zažalovat. Upřímně, pokud však dlužník nedisponuje žádným majetkem a dluhů má více, není reálná šance, že peníze ještě někdy uvidíte.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
v případě prodlení s placením dluhu, má věřitel právo požadovat případné smluvené nebo zákonné úroky z prodlení. Výše zákonných úroků z prodlení se stanoví pevnou sazbou, kterou určuje ČNB vždy pro každé kalendářní pololetí zvýšené o 7 procentních bodů. Od června 2010 je stanovena roční sazba. Doporučuji věřitele uvědomit o úmyslu svému závazku dostát a požádat o splátkový kalendář, se stanovením výše splátek, které jste schopni vzhledem ke svým majetkovým možnostem splácet. Určitě se snažte se společností nějak rozumně domluvit, jestliže uvidí Váš zájem závazek splatit, nepovede to z jejich strany např. k řešení situace soudní cestou. V tomto případě už by potom hrozilo i navýšení částky např. o soudní výlohy.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
jakýkoliv závazek ve formě půjčky je třeba plnit, ať už ve splátkách nebo jednorázově. To, že jste nechali matku, aby si Vašim jménem půjčila peníze, byla nejspíš Vaše dobrá vůle matce pomoci, ale odpovědnost nyní nesete Vy. Pokud se již jedná o závazky po splatnosti, věřiteli (Provident) nic nebrání tomu zajistit si plnění např. i žalobou u soudu. K podpisu směnky nebo k uznání dluhu by Vás však nikdo nutit neměl. Co se týká splátkového kalendáře, je jen na benevolenci společnosti, zda Vám umožní splácet dluh touto formou, ale rovněž to není její povinnost. Pokuste se tedy domluvit s věřitelem na co nejvhodnější formě splátek jak pro něj tak pro Vás, ale jak jsem již uvedla, je pouze na nich zda Vám vyhoví.
S pozdravem Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
platnost nebo lépe promlčecí doba směnky se podáním trestního oznámení nijak neprodlužuje pokud chcete uplatnit nárok na zaplacení směnečné sumy u soudu je třeba do data splatnosti směnky doručit soudu návrh na vydání směnečného platebního rozkazu.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
pokud byla smlouva uzavřena na dobu určitou, zaniká uplynutím doby, na kterou byla sjednána. Pokud však chcete smlouvu ukončit před uplynutím této doby, je třeba si řádně prostudovat smluvní podmínky, resp. smlouvu, kterou jste se společností podepsala, zejména všeobecné obchodní podmínky operátora, které se však mohou v průběhu trvání smlouvy měnit. Jednání s operátory se však ne vždy obejde bez drobných komplikací. Dovoluji si Vás odkázat na následující článek
http://mobil.idnes.cz/operatorum-lze-vypovedet-i-smlouvu-na-dobu-urcitou-nebojte-se-branit-12h-/mobilnioperatori.aspx?c=A090510_175741_mob_operatori_lhc. Věřím, že Vám bude přínosem a najdete v něm přesné odpovědi na Váš problém.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
jestliže se jednalo opravdu o půjčku, pak zákon pro tento závazkový právní vztah nestanoví požadavek písemné formy, tzn., že takový závazek lze sjednat i ústně. Z toho co popisujete však vyplývá, že se nejednalo ani o žádnou ústní smlouvu, na základě které by Vašemu bývalému příteli vznikl nárok na vrácení tohoto finančního obnosu a Vám oproti tomu povinnost tuto částku vracet. Jestliže mezi Vámi nebyla sepsána žádná písemná smlouva nemá přítel nic, co by osvědčovalo jeho právo po Vás částku vymáhat. I kdyby snad chtěl po Vás vymáhat částku soudně, nemá žádný důkaz o existenci pohledávky a žádný soud by mu jeho nárok bez důkazů nepřiznal. Právníka ať si klidně vezme, ale nevím o žádném, který by mu dal naději na úspěch. Dle mého názoru se Vás jen snaží zastrašit a donutit k plnění. Po Vašich rodičích nemá právo nárokovat vůbec nic, i kdyby existovala mezi bývalým přítelem a Vámi písemná smlouva o půjčce, dlužníkem zůstáváte jen Vy, pokud by od Vás někdo dluh nepřevzal nebo k němu nepřistoupil. Jestliže hodláte bývalému příteli zbytek peněz splatit, určitě se nenechte zastrašovat jeho výhružkami, jelikož jak jsem uvedla výše, nemá žádné reálné důkazy o existenci závazku. Pokud nepřistoupí na posečkání doplatku dluhu nebo nepřistoupí na to, aby Vám umožnil ho splácet, nemá žádnou možnost jak z Vás peníze jinak dostat.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
záleží na tom, jestli je garáž rovněž zajištěna zástavním právem nebo se zástava vztahuje jen na RD, zástavní právo je instrument, který slouží k tomu, aby v případě, že nebude uspokojen dluh ve sjednané době, uspokojí si ho věřitel zpeněžením zástavy, tj. zastavené nemovitosti, vztahuje se i na příslušenství, přírůstky….. Pokud se vztahuje zástava i na garáž, potom nezaniká převodem vlastnického práva, ale naopak působí vůči každému pozdějšímu vlastníku zastavěné věci, jedině, že by byl uspokojen celý dluh. Pokud je garáž oddělena od domu a není zajištěna zástavou, můžete uskutečnit prodej, aniž byste musel odvádět nějakou částku úvěrové společnosti. Pokud budete řádně dodržovat splátky dle úvěrové smlouvy, nejste povinen platit jiné větší částky jednorázově.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
žaloba na zaplacení peněžité částky formou návrhu na vydání platebního rozkazu, je jednou z forem rychlejšího soudního řízení, pokud disponujete jako věřitelé splatnou pohledávkou vůči dlužníkovi, která vychází z běžného platebního vztahu. V zákoně je platební rozkaz specifikován jako rozhodnutí soudu, který může být vydán jen v případě, kdy žalobce nárokuje zaplacení peněžité částky, a právo na její zaplacení vyplývá již z žalobcem uvedených skutečností. Pro platební rozkaz je charakteristické, že k jeho vydání dojde bez nařízení soudního jednání a bez vyjádření druhé strany, a to v horizontu týdnů od doručení návrhu na jeho vydání k soudu. Procesní obranou žalovaného proti již vydanému a řádně doručenému platebnímu rozkazu (do jeho vlastních rukou) je odpor, jehož doručením soudu v zákonné lhůtě (15 dnů od doručení platebního rozkazu) se platební rozkaz ruší a soudní řízení dále směřuje k vydání klasického rozsudku. Pokud žalovaný i přes doručení platebního rozkazu této obrany nevyužije, má platební rozkaz účinky pravomocného rozsudku a žalobce tak získává vykonatelné rozhodnutí (exekuční titul), který může použít pro návrh na nařízení exekuce/výkonu rozhodnutí v případě, kdy žalovaný žalovanou částku dobrovolně nezaplatí. Často se jedná např. o závazky ze smluv o půjčce, kupních smluv, nesplacených faktur…..atd.
Ve Vašem případě, který se týká spíše závazku jiného druhu a to závazku ze smlouvy o dílo bych spíše doporučovala podat žalobu na vrácení přeplatku ceny za dílo, popřípadě žalobu na vydání bezdůvodného obohacení. Sporné vztahy vycházející ze smluv o dílo jsou však záležitostí velice komplikovanou s ohledem na případné reklamace díla atd. a vyžadují mnohdy podrobnější studium dané problematiky. V případě, že se tedy rozhodnete vymáhat nárok na vrácení peněz soudní cestou, doporučuji využít rady a pomoc právníka.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Institut ručení je jedním ze způsobů zajištění závazků, v případě, kdy se ručitel zaváže, že splní za dlužníka dluh, nesplní-li jej dlužník na výzvu věřitele sám.
Jestliže jste za dlužníka splnil celý dluh, máte dle zákona možnost požadovat po dlužníkovi náhradu za plnění poskytnutá věřiteli. Co se týká vymožení pohledávky po dlužníkovi pro uplatnění některého z Vámi uvedených způsobů vymožení, je nejprve třeba disponovat určitým vykonatelným/exekučním titulem, kterým může být např. vykonatelné (pravomocné) rozhodutí soudu, vykonatelný rozhodčí nález, notářský zápis se svolením k vykonatelnosti, vykonatelné rozhodnutí orgánu veřejné správy……a další.
Pokud Vám tedy nebude chtít dlužník vyplatit peníze na výzvu. Budete se muset nejprve domáhat zaplacení příslušné částky u soudu a to žalobou ručitele proti dlužníkovi na náhradu za poskytnuté plnění věřiteli (v souladu s ust. §550 Občanského zákoníku). Jakmile budte mít pravomocné rozhodnutí soudu a dlužník ani přes toto rozhodnutí nebude plnit, můžete poté toto rozhodnutí použít jako titul pro zahájení exekučního řízení nebo soudního výkonu rozhodnutí. Rozdíl u těchto dvou řízení je pouze v tom, že u prvního případu musíte mít zpravidla povědomí o majetku dlužníka a soudu rovnou navrhnout způsob výkonu (tzn. Např. srážkami ze mzdy či jiných příjmů, zastavením nemovitosti, přikázáním z účtu u banky…) v druhém případě potom rovnou stanovíte exekutora, kterého určíte pro vymožení dluhu a ten už si sám zjistí majekové možnosti dlužníka a stanoví způsob exekuce.
Náklady na řízení začínají již podáním žaloby a to zaplacením soudního poplatku, který tvoří při žalované částce vyšší než 20.tis do 40.000.000,. Kč 5% z žalované částky. Pokud Vám však v řízení bude přiznáno právo na zaplacení žalované částky, můžete požadovat náklady, které Vám vznikly v souvislosti s podáním žaloby a soudním řízením nahradit po dlužníkovi. Další náklady v souvislosti s výkonem rozhodnutí a exekucí se přičítají dlužníkovi.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
jestliže jste v insolvenci, musí být věřitele uspokojeni poměrně dle přihlášených pohledávek do insolvenčního řízení. Pokud nyní chtějí dluh splatit, mají povinnost podat řádnou přihlášku k insolvenčnímu návrhu jako oprávnění věřitelé, pokud tak neučinili, nemohou se pohledávky domáhat.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
zajištění závazku ručením spočívá zejména v prohlášení ručitele, jímž na sebe bere vůči věřiteli povinnost, že pohledávku uspokojí, jestliže ji neuspokojí dlužník. Věřitel je rovněž povinen kdykoliv a bez zbytečného odkladu sdělit ručiteli na požádání výši své pohledávky. Podstatou ručitelského závazku tedy je, že ručitel je povinen dluh splnit, nesplnil-li jej dlužník, ačkoli byl k tomu věřitelem písemně vyzván.
Věřitel tedy po Vás nemůže chtít plnění dříve než po samotném dlužníkovi a zároveň pokud mu již dlužník částečně plnil, může se po Vás jako ručiteli domáhat pouze do výše nesplaceného dluhu.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
zákon umožňuje, aby za dlužníka převzal dluh někdo jiný, hovoříme v tomto případě o tzv. převzetí dluhu, přičemž toto převzetí neomezuje přechod dluhu na fyzickou nebo popřípadě právnickou osobu. Jediné omezení, které je při této změně závazku stanoveno spočívá v tom, že kdo se dohodne s dlužníkem, že přejímá jeho dluh, nastoupí jako dlužník na jeho místo, jestliže k tomu dá věřitel souhlas, tzn., že převzetí dluhu je podmíněno souhlasem věřitele (tedy Vašim souhlasem). Smlouva o převzetí dluhu vyžaduje písemnou formu. Nový dlužník tedy nastupuje do pozice původního dlužníka se všemi jeho právy a povinnosti vůči věřiteli, stejně tak jako věřiteli zůstávají stejná práva jako vůči původnímu dlužníku, tudíž věřiteli se převzetím dluhu (pokud k němu udělí souhlas) pozice nijak nemění. V případě, že by dluh převzala právnická osoba (tedy obchodní společnost), jejímž jednatelem bude dlužník, odpovídá za tento dluh jako statutární orgán, který za společnost jedná. Jako oprávněný věřitel tedy budete moci uplatnit své právo na vrácení půjčky u soudu nebo popřípadě v případě pravomocného soudního rozhodnutí prostřednictvím jeho výkonu např. exekucí.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Zákon č. 111/1994 Sb., který jmenujete je zákon o silniční dopravě, jehož předmětem úpravy je zejména úprava podmínek provozování silniční dopravy silničními motorovými vozidly (dále jen "vozidlo") prováděné pro vlastní a cizí potřeby za účelem podnikání, jakož i práva a povinnosti právnických a fyzických osob s tím spojené a pravomoc a působnost orgánů státní správy na tomto úseku. Tento zákon rovněž ve svém ustanovení § 18a upravuje vztahy mezi cestujícím a dopravcem veřejné linkové dopravy a stanoví, že cestující je povinen:
- dodržovat přepravní řád, smluvní přepravní podmínky a tarif,
- dbát pokynů a příkazů pověřené osoby, které směřují na zajištění bezpečnosti a plynulosti dopravy, jeho bezpečnosti nebo bezpečnosti ostatních cestujících,
- na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky; osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky se rozumí jméno, příjmení, datum a místo narození a adresa pro doručování.
Pokud tedy dcera neměla jízdenku ani se neprokázala osobním dokladem, porušila povinnosti řádného cestujícího a dostala tedy k pokutě i přirážku jak uvádím výše. (zákon rovněž stanoví, že maximální výše přirážky je 1.000,-Kč.)
Ostatní předpisy zákon č. 266/1994 Sb o drahách., Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb. jsou předpisy souvisejícími.

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Pokud dojde k nahlášení úrazu , začne fungovat ve všech pojišťovnách stejný mechanismus. Klíčem k určení, kolik pojišťovna za den léčení úrazu vyplatí a jak rozsáhlé následky úraz zanechal, jsou takzvané „oceňovací tabulky“. Ty si každá pojišťovna vytváří sama, s vývojem medicíny je po čase vždy aktualizuje a klienti mají právo do nich nahlížet na všech jednacích místech pojišťovny. Konkrétní denní odškodnění, které pojištěnému náleží za každý den léčení, vypočítávají pojišťovny vynásobením pojistné denní sazby sjednané ve smlouvě a počtem dnů léčby určené podle oceňovacích tabulek s přihlédnutím ke všem lékařským dokumentům. Čím je sazba vyšší, o to víc peněz pojištěný dostane, dražší je samozřejmě ale i roční pojistné.
I při výpočtu odškodnění za trvalé následky se používají oceňovací tabulky. V nich má každá pojišťovna popsané všechny druhy trvalých následků. K nim je přiřazeno určité procento nebo procentní rozsah poúrazového poškození. Tyto údaje opět patří k interním informacím každé pojišťovny a po čase se mohou s vývojem medicíny změnit. Proto je třeba zjistit jaké jsou tyto interní předpisy u Vaší pojišťovny resp. pojišťovny otce, popřípadě co má sjednané ve smlouvě a na základě těchto skutečností ověřit zda je přiznaná částka v souladu, pokud zjistíte, že mu náleží vyšší odškodné, je třeba tuto částku po pojišťovně nárokovat žalobou na vyplacení pojistného v příslušné výši a to řádně odůvodnit.

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Pokud jste již k datu, ke kterému Vám jsou účtovány poplatky za odtah vozidla nebyla jeho vlastníkem, nejste odpovědna za to, co s vozidlem aktuální vlastník dělal nebo způsobil, pokud tedy bylo vozidlo řádně přepsáno na nového majitele. Jestliže jste však již obdržela usnesení o nařízení exekuce, dále exekuční příkaz, je třeba proti tomuto rozhodnutí podat v zákonné lhůtě (15dní) odvolání, což jste již nejspíš nestihla. V tomto případě tedy navrhuji podat k exekutorovi návrh na zastavení exekučního řízení, z důvodu toho, že nejste ve věci osobou povinnou, s uvedením všech rozhodujících skutečností, které tomu nasvědčují, tj.doložením kupní smlouvy, plné moci udělené kupujícímu k provedení úkonů, dokladu o zaslání kupní smlouvy na příslušnou pojišťovnu. Podobně doložit příslušné listiny na registr, zejména tedy kupní smlouvu, s tím, že již nejste majitelkou vozidla a žádáte i přehlášení na nového majitele, což se obávám, že však nepůjde bez jeho přítomnosti. Proto se spíše bude jednat ve Vašem případě o odhlášení původního majitele. V případě, že bude soudem či exekutorem rozhodnuto, že osobou povinnou je někdo jiný, doporučuji se domáhat případné náhrady škody, která Vám tímto rozhodnutím vznikla.

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Z Vašeho dotazu jsem nabyla dojmu, že se již současnosti jedná o exekuční příkazy, které tedy nařizují úhradu dluhu postižením mzdy (platu), každému exekučnímu příkazu předchází usnesení soudu o nařízení exekuce a nějaký exekuční titul osvědčující skutečnost, že je zde existující pohledávka oprávněného za dlužníkem. Takovými exekučními tituly jsou dle zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu, zejména:
• vykonatelné rozhodnutí soudu, jiného orgánu činného v trestním řízení
• vykonatelný rozhodčí nález
• notářský zápis se svolením vykonatelnosti
• vykonatelné rozhodnutí orgánu veřejné správy včetně platebních výměrů
• vykonatelné rozhodnutí a výkaz nedoplatků ve věcech nemocenského pojištění a sociálního pojištění
• jiná vykonatelná rozhodnutí a schválené smíry a listiny
k uplatnění výkonu takových exekučních titulů je lhůta 10 let, tzn. že pokud je již pohledávka pravomocně přiznána, lze ji výkonem takového rozhodnutí ( exekucí, soudním výkonem rozhodnutí) požadovat po dlužníkovi do 10ti let od právní moci takového rozhodnutí. V případě, že se jedná o usnesení i nařízení exekuce nebo jiné rozhodnutí soudu, využijte práva na podání opravného prostředku proti takovému usnesení (odvolání). Jinak je třeba se dopátrat vzniku a existence pohledávek.

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Upřímně se dle Vašeho dotazu domnívám, že pokud Vám nějaký právník poradil takovýto krok (resp. Vaší dceři), měl Vám rovněž objasnit následky, které z těchto úkonů vzniknou a rovněž by to měl být právě on, který Vám poradí jak dále postupovat a jak z této situace ven. Jak správně uvádíte veškeré platby budou nyní probíhat prostřednictvím insolvěnčního správce, jelikož na něj přechází dispozice s veškerým majetkem i závazky. V tomto případě Vám mohu jen poradit, v případě, že nastane situace o které mluvíte, aby jste se pokusila správce kontaktovat a zkusila se s ním domluvit na případných nižších platbách nebo postupných splátkách.

Právník Zárukakvalit.cz:
Jestliže si kdokoliv přivlastňuje něco bez právního důvodu, lze v tomto jednání spatřovat znaky bezdůvodného obohacení. Za bezdůvodné obohacení tedy Občanský zákoník považuje, majetkový prospěch získaný plněním bez právního důvodu, plněním z neplatného právního úkonu nebo plněním z právního důvodu, který odpadl, jakož i majetkový prospěch získaný z nepoctivých zdrojů. Jestliže jste dotyčnému zaslala více než mu náleželo, má povinnost Vám přeplatek vrátit, jinak lze mít za to, že se bezdůvodně obohatil a je tedy ze zákona povinen takové obohacení vydat.
Proto bych dotyčného upozornila, že jeho jednání je v rozporu se zákonem a jestliže i přesto zůstane ve věci nečinný, můžete se vrácení peněz domáhat žalobou na vydání bezdůvodného obohacení u soudu.

Právník Zárukakvalit.cz:
V případě, že má někdo zájem Váš závazek převzít, musí dojít ze strany současného věřitele (tedy držitele pohledávky) k jejímu postoupení na 3.osobu. Tento postup upravuje Občanský zákoník v ust.§ 524 s násl. Věřitel tedy může postoupit a to i bez souhlasu dlužníka svou pohledávku písemnou smlouvou jinému. Jedná se tedy o smlouvu o postoupení pohledávky, která musí obsahovat přesné označení současného věřitele (postupitele, převodce) nového věřitele (postupníka, nabyvatele) označení dlužníka, pohledávky o jakou se jedná, zda se bude jednat o úplatné postoupení, tedy za úplatu, popř. v jaké výši nebo půjde o bezúplatný postup. Povinností věřitele jako postupitele je rovněž bez zbytečného odkladu oznámit dlužníkovi, že došlo k postoupení pohledávky.

Právník Zárukakvalit.cz:
Jestliže jsou splněny podmínky pro platné odstoupení od smlouvy, není třeba, aby bylo odstoupení nějak potvrzeno druhou stranou, pouze v případě, že by zpochybňovala jeho platnost, nejspíš by na odstoupení reagovala. V další části Vašeho dotazu se popravdě trochu ztrácím, jelikož dotaz není úplně srozumitelný. K uvedenému mohu pouze dodat, že odstoupení od smlouvy je možné pokud je sjednáno ve smlouvě nebo jej umožňuje zákon. Proto je třeba mít řádně nastudovány podmínky smlouvy.