PRÁVNÍ PORADNA

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
návrh na zastavení exekuce je v tomto případě jediné možné řešení. Tím, že bývalá partnerka nekomunikuje, se nedopouští žádného trestného činu, pro který by bylo možné proti ní zahájit trestní stíhání. Proto je nutné podat návrh na zastavení exekuce a doložit vše, co osvědčuje, že byl dluh na výživném řádně splacen a rovněž tedy není důvod v exekuci pokračovat. I v případě, že exekutor návrhu na zastavení exekuce nevyhoví, pak o zastavení rozhoduje soud, který by zcela jistě exekuci na základě řádného doložení listinných důkazu, zastavil.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,

rozhodný je okamžik skutečného ukončení studia a například následný nástup do zaměstnání, kdy se stáváte schopnou sama se živit a tím přestáváte být dle zákona odkázána výživou na rodiče. Pakliže hodláte ukončit studium na přelomu ledna/února příštího roku, pak bude právě od tohoto okamžiku třeba posuzovat Váš nárok na výživné. Pakliže tedy studium ukončíte a nastoupíte do zaměstnání, bude třeba tuto skutečnost dát na vědomí povinnému rodiči (ve Vašem případě tedy otci), čímž zanikne jeho povinnost Vám výživné do budoucna platit. Do doby dokud budete studovat na řádném prezenčním studiu, vyživovací povinnost trvá bez nároku na vracení.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
vyživovací povinnost k dítěti trvá do doby, dokud dítě není schopno se samo živit. Tato doba není nijak ohraničena věkem, jde o okamžik, kdy je schopné se o sebe postarat, tedy například přestane studovat, začne vydělávat peníze a živit se samo. Pokud již nebude dcera studovat, pak vyživovací povinnost rodiče zaniká a dcera se musí o sebe postarat sama, začít pracovat nebo tedy pokračovat ve studiu. Bratr může podat k soudu návrh na zrušení vyživovací povinnosti s tím, že pokud bude dcera na výživném trvat, musí doložit potvrzení o pokračování ve studiu a zároveň prokázat, že ve studiu opravdu pokračuje.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,

s ohledem na Váš věk (zletilost) v každém případě můžete. Doporučuji kontaktovat otce, aby výživné platil již přímo Vám (na účet) nebo složenkou a to s ohledem na skutečnost, že již s matkou tedy nežijete ve společné domácnosti. Zároveň i matka jako rodič je povinna podílet se na Vaší výživě do doby dokud nejste sama schopna se živit, zvlášť za okolností, kdy byste chtěla nastálo zůstat v domácnosti s babičkou.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do doby, dokud dítě není schopno se samo živit. Nástup do zaměstnání je považován za takovou změnu poměrů na straně dítěte, která odůvodňuje zrušení vyživovací povinnosti rodiče. Máte-li výživné stanoveno soudem, doporučuji podat návrh na zrušení vyživovací povinnosti, přičemž důvodem bude zmíněné pracovní uplatnění dcery a pravidelný příjem.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
vyživovací povinnost k rozvedenému manželovi automaticky nevzniká, pakliže se na platbě výživného na rozvedeného manžela rozvádějící manžele nedohodli již při rozvodu nebo tato vyživovací povinnost nebyla stanovena soudem. Co se týče změny poměrů na straně jednoho z rodičů a její vliv na výši výživného k dětem, ztráta zaměstnání může být podstatnou změnou okolností, která odůvodňuje zvýšení nebo snížení výživného jednomu z rodičů. Soud však tyto důvody posuzuje vždy individuálně a zkoumá především, za jakých podmínek došlo ke ztrátě zaměstnání, zda tato změna není pouze krátkodobého charakteru, spolu s majetkovými poměry, možnostmi a schopnostmi na straně obou rodičů.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
v tomto případě nejprve doporučuji podat k soudu návrh na zrušení výživného s doložením všech skutečností, na základě kterých došlo ke změně poměrů na straně syna a které odůvodňují zrušení výživného. Dítě ať už zletilé nebo nezletilé je odkázáno na výživu rodičů dokud není schopno se samo živit, tedy obstarat si samo vlastní prostředky na obživu. Nejčastěji se jedná o případy, kdy zletilé dítě studuje, musí se však jednat o soustavnou přípravu na budoucí povolání. Otázky kdy dítě opakovaně nastupuje a následně ukončuje různé formy vzdělání, jsou pak na posouzení soudu, v jaké výši a za jaké období dítěti výživné náleželo. Proto raději dříve, než přistoupíte k neplacení výživného, nechte vyhodnotit nárok Vašeho syna, soudem. Mohlo by se stát, že pokud byste přestal platit nyní výživné na základě vlastního úsudku a soud by došel k závěru, že synovi výživné náleželo, musel byste doplácet zpětně. Je rovněž možno se se synem na zrušení výživného dohodnout a jen předložit soudu ke schválení.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Odověď:
Dobrý den,
povinnost rodičů platit výživné na dítě trvá do doby, doku dítě není samo schopno se živit. Pakliže se tedy dítě i po dosažení zletilosti soustavně připravuje na budoucí povolání a není tedy schopno si zajistit nutnou obživu, je odkázáno výživou na rodiče, povinnost platit výživné trvá. Ve Vašem případě není rozhodné, zda se dcera odstěhovala k příteli, který ji majetkově zajistí (pakliže se nestanou manželi, pak nastupuje vzájemná vyživovací povinnost mezi manželi). Jestliže Vám tedy dcera potvrdila, že má práci a je schopna i přesto, že studuje, zajistit si prostředky na obživu, pak tímto okamžikem vyživovací povinnost vás jako rodičů, zaniká.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Dohoda je za mě rozhodně nejlepší volba, nicméně samotná domluva jen mezi vámi dvěma nebude pro soud dostatečná. V každém případě je třeba, aby tedy takovou dohodu posvětil soud. Soud Vás rovněž nerozvede, dokud nebude rozhodnuto o úpravě poměrů k nezletilým dětem (resp. rodičovské odpovědnosti), tj. stanovení péče, výživného a případně rozsahu styku s druhým rodičem. To co popisujete, mi spíše připadá jako forma střídavé výchovy, nicméně pakliže se na této formě shodnete a bude zároveň tato forma péče v zájmu nezletilých dětí, pak nevidím důvod, aby soud Vaši dohodu neschválil. Pakliže by v budoucnu došlo ke změně poměrů, ať už na Vaší straně nebo straně otce, případně u dětí (může se jednat i o okamžik, kdy například děti z předškolního věku vstoupí do školního režimu, změna bydliště atd.………), případně z nějakých jiných důvodů se stane tato forma péče nevhodná, pak můžete podat návrh na změnu úpravy rodičovské odpovědnosti k nezletilým. Těmito důvody však není například neplacení výživného nebo obecně neplnění soudního rozhodnutí (zde nastupuje pak institut výkonu soudního rozhodnutí). V případě další právní pomoci v této problematice se na mě neváhejte obrátit. Kontakty najdete na mých webových stránkách www.aksvecova.cz .
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Režim střídavé výchovy a s ním související pravidla pro placení výživného je ve velké míře nastaveno především vzájemnou dohodou rodičů. Neuvádíte, zda máte pravidla, za jakých funguje střídavá výchova stanoveny rozsudkem soudu nebo schválenou soudní dohodou, nicméně platí to, co máte určeno soudním rozhodnutím. U střídavé výchovy jsou režimy placení výživného nastaveny různě, někteří rodiče si například neplatí žádné výživné a starají se jak v péči, tak ve výživě o děti stejnou měrou, pokud však máte nastavené pravidlo, že se každá podílíte výživou na půl, pak by tento režim měl být zachován. Pakliže jeden z rodičů porušuje rozhodnutí soudu nebo dohodu, pak je možné se obrátit nejprve na orgán sociálně právní ochrany dětí s žádostí o pomoc s plněním rozhodnutí soudu, následně můžete podat návrh na výkon rozhodnutí, případně nový návrh na změnu péče a výživného.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
špatné studijní výsledky oprávněného, nezakládají nárok povinného na zrušení povinnosti platit výživné. Povinnost platit výživné trvá, dokud dítě není schopno se samo živit. Na pokračování ve studiu má syn právo. Důležité však je, zda syn je řádně přihlášen k dennímu studiu a školu navštěvuje. Zda se tedy nejedná o pouhou evidenci studenta ke studiu, bez toho aniž by skutečně školu studoval a zároveň lze toto studium považovat za soustavnou přípravu na budoucí povolání.

Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
vyživovací povinnost rodičů vůči dětem trvá až do doby, dokud děti nejsou schopny se samostatně živit. Což zpravidla bývá po dobu, dokud studují, respektive se věnují soustavné přípravě na budoucí povolání, což představuje opravdu plnohodnotnou formu studia, ať už prezenčního či kombinovaného. Pouhý zápis ke studiu, za účelem dosažení statusu studenta za takové považováno není. Přivydělávání formou občasných brigád, pokud však dítě studuje, nemusí nutně znamenat, že tímto ztrácí nárok na výživné od povinného rodiče. Důležitá je ta skutečnost, že není schopno se samo živit, tedy zajistit si prostředky k obživě. Jestliže však partner pochybuje o jejich studiu, nejjednodušší je podat k soudu návrh na zrušení vyživovací povinnosti a jako důvod uvést, že dcery dostatečně neprokázaly svoji soustavnou přípravu na budoucí povolání a tudíž otec shledal všechny důvody pro zrušení vyživovací povinnosti. Soud si v rámci řízení vyžádá od dcer řádné potvrzení o studiu, případně si dotazem na školu zjistí další relevantní informace dokládající intenzitu jejich studia, stejně tak období, za které dcerám výživné náleží a za které ne. Jestliže, však soud vyhodnotí, že dcery měly nárok na výživné i za dobu, kdy otec toto výživné neplatil, pak bude muset dlužné výživné dcerám doplatit.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá, dokud dítě není schopno se samo živit. Pokud se Vám narodí dítě, vznikne Vám pravděpodobně nárok na dávky spojené s narozením dítěte a péčí o ně: porodné (jednorázová dávka), rodičovský příspěvek a přídavek na dítě (pravidelné, opakující se dávky) o tyto dávky si můžete požádat. Jestliže bude rovněž určeno otcovství k dítěti (tedy otec bude zapsán v rodném listě dítěte), můžete od otce dítěte požadovat výživné pro dítě a pokud je to zapotřebí, také úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a porodem a po dobu dvou let po porodu také výživné pro sebe jakožto neprovdanou matku. Pakliže tedy všechny tyto dávky budou odpovídat uspokojení životních potřeb, vyživovací povinnost rodičů pak může zaniknout. Jsem toho názoru, že primárně by se o Vás měl postarat otec Vašeho dítěte, bez ohledu na to, zda budete nebo nebudete manželé. Neuvádíte, v jaké výši Vám rodiče přispívají na výživu, nicméně s ohledem na podstatnou změnu poměru na Vaší straně, lze počítat s tím, že se výše výživného přinejmenším výrazně sníží.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
s ohledem na změnu poměrů (tj. přestěhování dcery k Vám) je na místě tedy uzavřít v otázce výše a plateb výživného dohodu, kterou necháte schválit soudem, pakliže byste se nedohodli, musíte k soudu podat návrh na změnu poměrů resp. ve Vašem případě výše a plateb výživného, jelikož o výchově zletilé dcery již soud s ohledem na její plnoletost rozhodovat nebude. Zároveň podotýkám, že případné nároky na platby výživného ze strany matky na dceru, jsou již v dispozici dcery a v případě, že by tedy bylo i dohodnuto, že bude matka platit na starší dceru, pak toto výživné náleží již přímo dceři. Dokud však nebude stanoven soudně jiný režim povinnosti plateb výživného, je třeba dodržovat pravidla a povinnosti stanovené posledním rozsudkem soudu.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
pokud jste zpětné výživné neučinili předmětem společné dohody, je třeba o tento požadavek doplnit návrh adresovaný soudu. Tedy pokud jste navrhovala, aby soud schválil dohodu rodičů, pak je třeba ještě písemně soudu doručit doplnění o nárok na zaplacení výživného za požadované období 3 let zpět. Důležité je tedy určit odkdy toto výživné žádáte a zároveň musí být soudu řádně doloženo, že Vám již od tohoto období na vyšší výživné na syna vznikl nárok. Soud tak může schválit Vaši dohodu o určení výživného na období do budoucna a v ostatním bude rozhodovat dle vyhodnocení a posouzení Vašeho nároku.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
pakliže byly opravdu všechny dluhy na výživném doplaceny, pak postačí doložit příslušné složenky nebo doklady o provedených platbách a Policie se tím nebude dále zabývat. Nicméně pokud přítel dluží výživné například ještě za nějaké měsíce v tomto roce, pak je nutné, aby splatil všechny závazky. Proto doporučuji zkontrolovat všechny povinné platby výživného, zda bylo řádně placeno v každém měsíci.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
všeobecně se uvádí, že trestní oznámení můžete podat po 4 měsících neplacení, nicméně trestní oznámení můžete podat i ve chvíli, kdy povinný rodič plní nepravidelně a méně, než je jeho vyživovací povinnost. Pokud Vám tedy otec dítěte dluží výživné za několik měsícům a občas pošle následně nepravidelné částky, pak i toto jednání zakládá právo podat trestní oznámení pro neplacení výživného.

Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
povinnost rodičů platit výživné trvá do okamžiku, dokud není dítě schopno se živit samo. Pokud však přeruší studium, nastoupí do zaměstnání a po roce nastoupí opět do školy k řádnému studiu, povinnost platit výživné opět vznikne.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
obávám se, že nikoliv. To, že se dcera rozhodla studovat poněkud jiný obor, než byste očekával, nezakládá jakékoliv právo přestat plnit vyživovací povinnost k dceři, která trvá ze zákona do doby, dokud není oprávněný schopen sám se živit. Pokud tedy dcera řádně zahájila denní studium a toto studium lze označit za soustavnou přípravu na budoucí povolání nebo kvalifikaci, pak do jeho ukončení resp. do okamžiku než si dcera zajistí příjem ve formě stálého zdroje obživy, trvá Vaše povinnost přispívat dceři na výživu.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Otec musí být skutečně zapsán do rodného listu. Pokud dcera uvede, že otec výživné platil, pak po ní mohou chtít doložit případné platby výživného za požadované období. Pokud dcera sama nepodá na otce trestní oznámení pro neplacení výživného (tj. trestného činu zanedbání povinné výživy), pak nebude otec nezletilé trestně stíhán za tento trestný čin.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Záleží na majetkových poměrech otce a jeho možnostech, zároveň však na Vaší straně zcela jistě dochází ke změně poměrů, v důsledku nástupu dcery do nové školy, což odůvodňuje podání návrhu na zvýšení výživného. Záleží tedy vždy na jak potřebách nezletilého, tak schopnostech a možnostech povinného rodiče. Co se týče příspěvků na další potřeby dcery, je podstatné, co bylo obsahem posledního rozsudku o úpravě rodičovské odpovědnosti dcery, zda v něm například nejsou tyto další otázky nějak řešeny. Zpravidla se má na mysli, že stanovená výše výživného má sloužit k pokrytí všech těchto potřeb a nákladů. V praxi se většinou komunikace schopní rodiče mezi sebou domlouvají a druhý rodič na tyto potřeby přispívá, je-li to možné, nad rámec stanoveného výživného. Ale Ve Vašem případě se však jedná o velice nízkou výši výživného, kterou nelze zcela jistě pokrýt veškeré potřeby nezletilé. Pokusila bych se nejprve oslovit rodiče otce s žádostí o příspěvek na tyto nadměrné výdaje, pakliže nebude možná domluva, doporučuji podat k soudu návrh na zvýšení výživného.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Vyživovací povinnost rodiče k dítěti trvá do okamžiku, dokud dítě není schopno se živit. Pokud dítě studuje, trvá vyživovací povinnost až do konce studia. Je ale třeba, aby se jednalo o studium smysluplné, jímž se dítě připravuje na budoucí povolání. Pokud dítě střídá školy bez toho, aby některou z nich dokončilo, nelze na rodičích spravedlivě požadovat další placení výživného. To je ovšem třeba řešit na základě konkrétních okolností. Toto studium opravdu musí být formou soustavné přípravy na budoucí povolání, nemůže se jednat jen o to, že je ke studiu dcera pouze přihlášena. Doporučuji tedy podat k soudu návrh na zrušení výživného z důvodu změny poměrů na straně dcery. Zároveň by tuto povinnost měl převzít otec dítěte, kdy dcera může uplatnit nárok na výživu neprovdané těhotné ženě nebo matce. Dle občanského zákoníku může neprovdaná matka, které se narodilo dítě, požadovat po otci dítěte výživné nejen pro své dítě, ale také pro sebe – a to až do dvou let věku dítěte.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
pokud nebyla matce stanovena soudem nějaká omezení v rámci styku, pak může s dcerami trávit čas v podstatě jakýmkoliv způsobem, který je však v souladu s jejich zájmy a bezpečím. Je povinna Vás informovat pokud by chtěla s dětmi například vycestovat mimo ČR (k čemuž potřebuje i Váš písemný souhlas) zároveň určitě musíte vědět kdy a kde si dcery budete předávat. Co se týče dalších osob zdržujících se vedle matky a které mají rovněž přijít do styku s Vašimi dětmi, je pravděpodobné, že v budoucnu bude patrně i na Vaši straně někdo, s kým budete chtít trávit čas společně s dcerami. Proto mohu jen znovu konstatovat, co jsem již uvedla v úvodu, pokud se nejedná o někoho, kdo může ohrozit bezpečí Vašich dětí, pak se obávám, že můžete sdělit matce Váš názor na věc, ale ničeho dalšího se domáhat nelze.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
dcera již dosáhla věku, kdy i přesto, že se rozhodne pokračovat dále ve studiu, pak bez toho aniž by již v tomto věku měla status studenta. Za těchto okolností se tedy už nebude jednat o soustavnou přípravu na budoucí povolání a zaniká nárok na výživné. Doporučuji podat k soudu návrh na zrušení výživného z důvodu, že došlo ke změně poměrů na straně oprávněné, tj. že zanikly důvody, pro které má dcera dostávat výživné. Jestliže jde o výživné pro zletilé dítě, neplatí se soudní poplatek, ale ten, kdo prohraje, hradí vždy náklady tomu, kdo vyhraje. Tzn. pokud by si dcera například vzala advokáta, pak by jí v případě úspěchu ve věci, soud přiznal náhradu nákladů řízení, které jí v důsledku toho vznikly.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Neplacení výživného na nezletilé dítě je trestným činem zanedbání povinné výživy. Nicméně musí se jednat o dluh na výživném v hodnotě čtyřnásobku měsíčního výživného, pak jsou již naplněny znaky zmíněného trestného činu. V takovém případě lze již na rodiče podat trestní oznámení. Trestní oznámení lze podat buď písemně na podatelnu policie či státního zastupitelství, nebo ho lze přímo na policii nadiktovat do protokolu. Policie na základě trestního oznámení věc prověří a vyslechne povinného rodiče. Pokud dojde k závěru, že byl spáchán trestný čin, dojde k obvinění povinného rodiče.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Nárok na výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit, tzn., že úhrada výživného ze strany rodiče není omezena věkem dítěte, nýbrž jinou podmínkou, a to schopností, resp. neschopností dítěte jakožto oprávněného se samo živit. Naplnění této zákonné podmínky pro přiznání výživného zletilému dítěti nejčastěji dochází, když se dítě soustavně a řádně připravuje na své budoucí povolání, tedy má tzv. status studenta. Studium tak musí být opravdu soustavné a řádné, nemůže se jednat pouze o samotný faktický zápis ke studiu, přičemž dítě ve skutečnosti školu vůbec nenavštěvuje. Pokud dcera již studium ukončila nebo například přerušila, jelikož má již vlastní rodinu, pak nárok na výživné zaniká, právě z důvodu ukončení soustavné přípravy na budoucí povolání. Pakliže by se například provdala za otce svého dítěte, pak tento již přebírá vyživovací povinnost v rámci vzájemné vyživovací povinnosti mezi manželi, tudíž nárok na výživné ze strany rodiče rovněž zaniká.

Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Můžete podat k soudu návrh na snížení výživného, došlo-li na Vaší straně k podstatné změně poměrů, které odůvodňují takové snížení. Jestliže tedy od posledního rozhodnutí o výživném, došlo u Vás k podstatné změně, kdy jste například namísto běžných příjmů, začal pobírat jen invalidní důchod, pak je to důvod pro požádání o snížení výživného. Soudu je třeba spolu s návrhem doložit všechny skutečnosti, vztahující se k této změně.

Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
situaci lze určitě řešit přes soud. V prvé řadě co se týče placení výživného, můžete podat k soudu návrh na výkon rozhodnutí a žádat, aby soud vyzval otce k placení výživného řádně a včas, popřípadě uložil opatření za neplnění soudního rozhodnutí. Neplnění povinnosti platit výživné na dítě je rovněž trestným činem, pokud tedy povinný rodič neuhradí výživné v hodnotě čtyřnásobku měsíčního výživného, jsou naplněny znaky trestného činu zanedbání povinné výživy. V takovém případě lze již na otce podat i trestní oznámeni. Chcete-li však změnit režim styku s dětmi, pak můžete podat k soudu návrh na změnu nebo zrušení úpravy styku, přičemž je třeba tedy soudu odůvodnit proč změnu (a jakou) či zrušení požadujete. V prvé řadě doporučuji kontaktovat OSPOD (orgán sociálně právní ochrany dítěte) a zkonzultovat s některou ze sociálnách pracovnic změny, které se chystáte učinit. Někdy může postačit nejprve společné setkání rodičů na půdě OSPOD a komunikace o tom, proč současný režim péče nefunguje nebo nemůže fungovat.
Na dotaz odpověděla JUDr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
bránit ve styku s dětmi Vám samozřejmě jejich matka nesmí, máte k dětem stejná práva a povinnosti jako matka. Zároveň uvádím, že co se týče výživného, toto by nemělo být součástí nevyjasněných majetkových záležitostí rodičů, proto i byť mezi Vámi nedošlo k písemného dohodě či nebylo doposud rozhodnuto soudem, nemůžete tyto dávky dětem odpírat a započítávat je na nějaký, byť existující, dluh matky, jelikož se jedná čistě o dávky určené na potřeby dětí, nikoliv rodičů. V každém případě je nutno tyto záležitosti vztahující se k úpravě poměrů k dětem, co nejdříve upravit a to buď dohodou schválenou soudem nebo přímo soudním rozhodnutím, které však soud vydá jen na základě podaného návrhu některým z rodičů. Pokud tedy mezi Vámi dohoda není reálná, doporučuji, abyste návrh podal co nejdříve. Po dobu do vydání soudního rozhodnutí se můžete obrátit na místně příslušný orgán sociálně právní ochrany dětí, který Vám pomůže upravit pravidla pro styk a placení výživného do doby než rozhodne soud.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
jestliže přítel hradí výživné řádně a včas, pak se nemusí obávat, že by mu hrozil nějaký postih ze strany orgánu sociálně-právní ochrany dětí. Zvýšení výživného sice bývalá žena žádat může, ale musí mít pro takový krok řádné důvody, kterými jsou jisté nastálé změny okolností a to jak na straně oprávněných (dětí - např. zvýšení nákladů na jejich potřeby.....) tak na straně povinného (např. lepší finační možnosti) nebo pořípadně, že by se naopak zhoršily majetkové poměry matky (ztráta zaměstnání apod.). Veškerou změnu těchto skutečností je třeba soudu v případě nárou na zvýšení výživného, řádně doložit. Dle zákona platí, že životní úroveň dítěte má být zásadně shodná s životní úrovní rodičů. Toto hledisko předchází hledisku odůvodněných potřeb dítěte.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
je třeba podotknout, že stanovené výživné náleží především k uspokojování potřeb dítěte, nikoliv rodičů, proto do něj nelze zahrnovat výdaje či jiné majetkové závazky rozvádějících se manželů, které nijak nesouvisí s potřebami dítěte. Co se týče jakýchkoliv dalších výdajů souvisejících s nároky a potřebami dětí, tyto měly být tedy součástí projednání výživného u soudu, nyní již nelze samovolně měnit to, co stanovil soud. Můžete se na těchto výdajích domluvit a takovou dohodu ještě nechat schválit soudem nebo měly být tyto otázky rovněž součástí majetkového vypořádání SJM. Pokud byste v budoucnu chtěli tyto výdaje zahrnout do výše výživného, pak byste museli podat k soudu nový návrh na snížení nebo zvýšení výživného. Pokud by byl problém s dosavadním placením výživného dle pravomocného rozsudku soudu, můžete podat návrh na exekuci.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
v případě další dohody mezi stranami o změně výše výživného se samozřejmě jedná o vzájemný souhlas s obsahem dohody obou stran. Změnu výživného lze však řešit i návrhem na snížení či zvýšení výživného, podaným na soud, s tím, že o splnění podmínek pro takovou změnu rozhodne soud, nicméně takové rozhodnutí soudu neproběhne bez nařízení jednání. To, že Vám bývalá žena sdělila něco o zvýšení výživného, může znamenat, že prozatím podala návrh na zahájení řízení, o kterém byste měl být vyrozuměn. Doporučuji si telefonicky na soudě, který je místně příslušný k projednání výživného zjistit, zda je nějaké řízení v této věci zahájeno nebo již například neproběhlo nějaké jednání ve Vaší nepřítomnosti.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
postačí učinit písemné zpětvzetí návrhu na snížení výživného. Důležité je, aby návrh obsahoval označení soudu, kterému je určen, jednací číslo nebo spisovou značku, pod kterou je řízení vedeno, řádné označení účastníků a věc, které se řízení týká, spolu se stručným vylíčením důvodů zpětvzetí návrhu.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
změna poměrů, ke které u Vás došlo, je důvodem pro změnu placení výše výživného. Ve Vaší situaci je nutno podat k soudu návrh na snížení výživného z důvodu ztráty zaměstnání na výši, kterou jste nyní schopen hradit. Soud na základě Vašich současných majetkovýh poměrů situaci posoudí a stanoví takovou výši výživného, která bude přiměřená jak Vašim majetkovým možnostem a schopnostem, tak potřebám oprávněného.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
jestliže je tedy rozsudek pravomocný, může se přítelkyně jeho plnění domoci návrhem na exekuci, která může být prováděna např.srážkami ze mzdy či z jiných příjmu nebo nařízením prodeje movitých věcí.....pro neplacení výživného je možno na povinného
podat i trestní oznámení, jelikož se jedná o trestný čin zanedbání povinného výživy.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová.

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
ústní dohoda bude samozřejmě představovat pouhou domluvu mezi vámi, na kterou se však budete neúspěšně odvolávat, pokud by například matka dětí uplatnila návrh u soudu na zaplacení výžvného a to i zpětně. Jakoukoliv dohodu o úpravě poměrů k dětem včetně stanovení vyživovací povinnosti nutno uzavřít písemně a nechat scvhálit soudem. Doporučuji stanovit, alespoň minimání výši výživného, aby dohoda nebyla v rozporu se zájmem dítěte a soud tuto dohodu schválil.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
uvádíte, že jste měli s manželkou soudem schválenou dohodu o úpravě poměrů k synovi, včetně výše výživného. Rozhodné je zda uvedené stravné bylo rovněž zahrnuto do dohody schválené soudem nebo jste stravné zaplatil v rámci obvyklého režimu, který fungoval ještě před schválením dohody, pak není bývalá žena povinna odečítat zaplacení stravného z částky výživného a její postoj lze považovat za přirozený, byť výživné má sloužit především k nákladům na výchovu a výživu dítěte. Pokud jste se tedy nedomluvili jinak, pak byste měl k rukám matky syna platit celou částku výživného, nechť tyto obvyklé náklady z této částky hradí sama.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
formy navazujícího vysokoškoského studia (jako jsou doktorské, rigorózní...) již dle mého názoru nelze považovat za studium nutné k přípravě na budoucí povolání, jelikož tuto přípravu dcera zakončila vysokoškolským studiem magisterským a mám za to, že již rovněž nedisponuje statusem studenta. V podstatě pomyslnou hranici zániku nároku na výživné je dosažení věku 26.let, jestliže tedy dítě studuje a není proto schopno samo se živit. Rovněž je však třeba brát v úvahu druh probíhajícího studia, do jaké míry se tedy jedná o studium, které lze označit jako další přípravu na budoucí povolání a kdy už se jedná pouze o studium mimo tento rámec.
Na dotaz odpověděla Mgr. Mchaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
kombinované studium je skutečně, jak se správně domníváte, studium dálkové. Jak zároveň rovněž uvádíte, výživné je již možno směřovat přímo k rukám dcery. Jestliže s Vámi dcera odmítá komunikovat a máte za to, že se změnily poměry jak na straně manžela-otce (tedy ztráta zaměstnání), tak na straně dcery (schopnost obstarat si prostředky k obživě...), pak Vám nezbývá než, aby manžel podal návrh na zrušení či snížení výživného k soudu. Jako důvody nutno uvést především ztrátu zaměstnání stejně jako nedoložení dokladu o studiu ze strany dcery. Jestliže je tedy dcera vedena jako řádný student, pak bude muset tyto sutečnosti soudu doložit, přičemž ten rozhodne, zda jsou nadále splněny podmínky pro nárok na výživné či je naopak možno rozhodnout o jeho zrušení.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
zákon stanoví, že výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. Zpravidla je tedy jakousi pomyslnou hranicí zániku nároku na výžvné dosažení zletilosti a současné ukončení studia (nebo-li přípravy na budoucí povolání), později pak tedy ukončení studia a nastoupení do zaměstnání, tedy zajištění schopnosti se živit. Co se týče Vaší situace, mám za to, že v tomto okamžiku nárok na výživné synovi zanikl, jelikož se již nejedná v jeho případě o studium, které je nutné k přípravě na budoucí povolání a jelikož rovněž ukončil vysokoškolské studium.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
s ohledem na skutečnost, že odvolání proti tomuto rozhodnutí nebylo podáno včas, nelze již právní moc tohoto rozhodnutí nijak zvrátit. Takže povinnosti uložené Vám tímto rozhodnutím, především tedy zpětné výživné budete muset zaplatit. Proti stanovené výše měsíčního výživného se však můžete bránit tím, že podáte k soudu nový návrh na snížení výživného. Soud vždy posuzuje mimo potřeby dítěte zároveň majetkové možnosti a schopnosti povinného, doložíte-li tedy Vaše příjmy a nutné výdaje, pak soud určí s ohledem k Vašim poměrům, zda je tedy možno stanovenou výši výžvného ponechat s ohledem na zájmy dítěte a při zachování životní úrovně dítěte, která má být zásadně shodná s životní úrovní rodičů.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
za adekvátní důvod pro snížení výživného nelze považovat nezájem syna o dokončení studia, jestliže nadále, byť ne podle Vašich představ studuje, jelikož taková skutečnost by se u soudu velice složitě dokládala. K tomu, aby soud žádosti vyhověl je třeba existence změny okolností nebo-li poměrů a to už na straně povinného či oprávněného. Takovou změnou by například mohlo být, že syn studium ukončí a nastoupí do zaměstnání, čímž odpadne hlavní podstata nároku na výživné, jelikož již tímto jednáním projeví schopnost se sám živit. Další takovou změnou poměrů např. na Vaší straně by bylo snížení Vašich příjmů nebo ztráta zaměstnání, což by Vám znemožňovalo plnit výživné v takové výši. Nicméně se nemusí jednat jen o tyto důvody, snížení výživného mohou ve Vašem případě odůvodňovat i jiné skutečnosti (celkově nižší náklady na synovy potřeby, živobytí....atd.), které je však třeba soudu k návrhu na snížení výživného doložit.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
předpokládám, že tato dohoda nebyla schválena soudem, jelikož by ji ani soud dle mého názoru neschválil. Dítě má totiž právo na výživné vždy, má právo na zásadně shodnou životní úroveň s životní úrovní rodičů. Soud by tedy neschválil takovou dohodu rodičů, která není v zájmu dítěte, což dohoda o nulovém či minimálním výživném zcela jistě není. Výživné tedy není určeno rodičům, ale především dětem, mám tedy za to, že mimosoudní dohodu tohoto obsahu nelze považovat za platnou a v souladu se zájmy dítěte, proto se obávám, že nebude ani plnohodnotným obraným prostředkem proti zahájení exekuce o dlužném výživném.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela ŠVECOVÁ

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit, nejen, že na něj máte nárok nyní, ale pokud jste v období od přerušení studia nezahájila pracovní poměr nebo nebyla v evidenci na ÚP, pak Vám byli rodiče povinni plnit výživné i po tuto dobu. Výživné lze přiznat jen ode dne zahájení soudního řízení jakož i za dobu nejdéle tří let zpět od tohoto dne.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
jak jsem už v mnoha předešlých dotazech uvedla, vyživovací povinnost k dítěti trvá do doby, dokud není samo schopno se živit. Je-li dítě přijato do školy k dalšímu studiu, záleží na charakteru studia v návaznosti na získání schopnosti samostatně se živit. Jedná-li se o navazující studium, které lze považovat za nutné k získání schopnosti samostatně se živit, pak vyživovací povinnost trvá minimálně do doby ukončení studia a nástupu do zaměstnání. Jak jsem však uvedla, je nutné posoudit charakter takového studia. To, že se dle Vás syn chce vyhnout nastoupení do zaměstnání je prozatím Vaše trvzení, jehož pravdivost by mohl zhodnotit pouze soud.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
dle zákona lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. S ohledem na věk dcery, která ještě nedosáhla svéprávnosti, tedy nedovršila 18.roku věku, není možné zcela jednozačně určit, zda tuto podmnku splňuje či nikoliv. Rozhodné by bylo, jestliže by se dcera například nahlásila na Úřad práce jako uchazeč o zaměstnání nebo do zaměstnání dokonce nastoupila, pak lze z takového počínání dovodit, že si dcera hodlá opatřit prostředky k obživě sama a tudíž není důvod jí platit výživné. Obecně však platí, že vyživovací povinnost a právo na výživné není součástí rodičovské odpovědnosti, tudíž jejich trvání není závislé na nabytí zletilosti ani svéprávnosti, rozhodné jsou tedy okolnosti, které odůvodňují výživné přiznat. V každém případě se nelze povinnosti platit výživné zříci z vlastního rozhodnutí, je třeba, aby situaci posoudil soud.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
jestliže dcera podniká a disponuje příjmy z tohoto podnikání, pak jednoznačně odpadají důvody nadále plnit z Vaší strany vyživovací povinnost. Tato dle zákona trvá a náleží oprávněnému, pokud není schopen sám se živit, což tedy není případ Vaší dcery. Pokud se s dcerou nedohodnete, požádejte o zrušení výživnéhou soud.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
nejsnadnější cesta je požádat návrhem soud o zrušení výživného s ohledem na skutečnost, že dcera opakovaně přerušuje a ukončuje studium a hlásí se na ÚP, což Vás tedy vede k závěru, že je již schopna si sama zajistit prostředky k obživě, tedy je sama schopna se živit. Soud si vyžádá od dcery potvrzení o studiu a učiní závěr, zda tedy skutečně pominuly důvody pro placení výživného a návrhu na zrušení vyživovací povinnosti popřípadě vyhoví.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
ukončení studia je důvodem pro zánik vyživovací povinnosti k dítěti. Jestliže syn tuto skutečnost dal otci na vědomí písemně a jsou na stanovení výživného dohodnuti, pak doporučuji synovi písemně odpovědět, že tuto skutečnost bere na vědomí a tímto okamžikem tedy přestává přispívat na jeho výživu. Byla-li však vyživovací povinnost stanovena soudně, pak je třeba podat k soudu návrh na zrušení výživného, jelikož došlo ke změně poměrů, které zakládaly vyživovací povinnost.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do té doby, dokud děti nejsou samy schopny se živit. Přesné znění zákona č. 89/20012Sb. Občanský zákoník, dle §911- "Výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit." Jestliže dítě studuje, trvá vyživovací povinnost po dobu studia, jestliže dítě studium přeruší a po tuto dobu nastoupí do zaměstnání nebo je zabezpečeno finančně jinak, vyživovací povinnost po tuto dobu zaniká. Obnovení vyživovací povinnosti je možné, pokud je dítě přijato do školy k dalšímu studiu. Vždy však záleží na charakteru studia v návaznosti na získání schopnosti samostatně se živit. Jestliže tedy dítě vstoupilo do zaměstnání, které mu umožňuje samostatně se živit, ale které později přeruší za účelem studia, jímž chce nabýt kvalifikaci pro jiné povolání, v zásadě se vyživovací povinnost k dítěti neobnovuje. Jestliže lze však navazující studium považovat za nutné k získání schopnosti samostatně se živit, pak by měla vyživovací povinnost minimálně rok ještě trvat. Jak jsem však uvedla shora, je nutné posoudit charakter studia a důvody k jeho opětovnému zahájení.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
vyživovací povinnost rodičů k dítěti trvá do doby než je dítě samo schopno se živit. Současná právní úprava výživného je založena na zásadě, že životní úroveň dítěte má být zásadně shodná s životní úrovní rodičů, přičemž toto hledisko má předcházet hledisku odůvodněných potřeb dítěte. Pokud se s bývalým přítelem na výši výživného nedohodnete, bude se muset obrátit s návrhem na soud, který bude brát zřetel jak na odůvodněné potřeby dítěte, tak především na Vaše schopnosti, možnosti a majetkové poměry. Neuvádíte věk dětí, ale jak jsem již uvedla, soud se zaměří na Vaše finanční možnosti a poměry a dle toho výši výživného stanoví
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
v rámci výkonu rodičovské odpověnosti mají oba rodiče k dítěti stejná práva a povinnosti. Rodičovská odpovědnost je nyní v novém občanském zákoníku vymezena šířeji (§858 zákona č. 89/2012 Sb., Občanský zákoník) a zahrnuje tedy především povinnosti a práva rodičů spočívající v péči o dítě, zejména v péči o jeho zdraví, jeho tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj, v ochraně dítěte, v udržování osobního styku s dítětem, v zajišťování jeho výchovy a vzdělání, v určení místa jeho bydliště, v jeho zastupování a spravování jeho jmění. Rodičovská odpovědnost tedy vzniká narozením dítěte a zaniká nabytím jeho plné svépravnosti (zletilosti), přičemž trvání nebo rozsah rodičovské odpovědnosti může změnit jen soud. S ohledem na uvedené vymezení rodičovských práv a povinnosti máte samozřejmě plné právo vědět, kde se Vaše dítě zdržuje a rovněž tedy požadovat od matky informace vztahující se k péči o dítě a jeho vývoji.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
nová právní úprava posunula institut výživného více ve prospěch dítěte, jelikož prvním hlediskem při rozhodování o rozsahu vyživovací povinnosti je pravidlo, že dítě má mít shodnou životní úroveň s životní úrovní svých rodičů. Pro určení rozsahu výživného jsou však stále rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného (dítěte) a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného (otce). Neuvádíte, zda máte rozsah vyživovací povinnosti určený soudním rozhodnutím nebo pouze na základě vzájemné dohody. Pro uplatnění nároků na další podílení se otce na hrazení potřeb dítěte bude třeba podat k soudu návrh na zvýšení výše výživného, přičemž jak jsem již uvedla, soud bude brát v úvahu možnosti a majetkové poměry povinného.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
zákon stanoví, že vyživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit, do této doby tedy trvá vyživovací povinnost. Významnými mezníky, kterými však tato povinnost končí, jsou však např. ukončení studia a nástup do zaměstnání nebo dosažení věku 26.let, přičemž dosažení věku nemusí být nutně rozhodující. Do této doby je rovněž možno nejdéle přiznat dotyčnému status studenta, jestliže dcera tedy již dosáhla 26.roku věku mám za to, že v magisterském studiu již nebude pokračovat jako student denního studia, tudíž rovněž nebude splňovat podmínky pro přiznání výživného.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
výživné k rukám syna můžete platit od okamžiku, kdy dosáhne zletilosti, tj. 18 roku věku a stane se tak plně svéprávným. Do této doby náleží výživné k rukám matky, jako osoby oprávněné k přijetí výživného.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
dle nové právní úpravy rodinného práva začleněného do Občanského zákoníku platí ve vztahu vyživovací povinnosti mezi rodiči a dětmi zásada, že životní úroveň dítěte má být zásadně shodná s životní úrovní rodičů, přičemž toto hledisko předchází hledisku odůvodněných potřeb dítěte, jako tomu bylo dříve. Na druhou stranu však soudy stále zkoumají jaké jsou majetkové poměry na straně povinného. (tj. rodiče, který je povinen výživné hradit). Nezmiňujete se zda má manžel výživné stanovené soudním rozhodnutím či dohodou schválenou soudem, nicméně má-li matka dítěte vyšší nároky či další náklady na jeho výživu, pak musí soud požádat o zvýšení výižvného a tento nárok řádně doložit, načež soud rozhodne zda jsou pro takové zvýšení splněny všechny podmínky. Jak jsem zmínila v úvodu, soud se bude zabývat otázkou zachování stejné životní úrovně dítěte a obou rodičů, načež budou zohledňovány jak majetkové poměry otce (spolu s manželkou), tak matky (spolu s manželem).
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
jestliže se dcera bude nyní opět soustavně připravovat na budoucí povolání formou prezenčního studia, pak vyživovací povinnost trvá a to do doby, dokud není sama schopna se živit. Za okolností, že se však změnily na Vaší straně Vaše majetkové poměry, lze však soud požádat o snížení výživného, přičemž doložíte aktuální výši Vašeho příjmu spolu s dalšími náklady mimo výživné a požádáte soud o určení nové výše výživného, která bude odpovídat Vašim majetkovým možnostem a schopnostem, přičemž tuto výši můžete sám v návrhu na snížení výživného stanovit, soud pak nazná, zda je adekvátní jak Vašim možnostem, tak potřebám dcery.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
ano, jak se správně domníváte Vaše vyživovací povinnost k synovi již zanikla. Syn se dostatečně připravil na budoucí povolání a mimo to také rovněž dosáhl věku 26let, čímž i pozbývá možnost být dále evidován jako student, proto nyní si již musí být schopen obstarat prostředky na výživu sám.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
v případě, že syn již dokončil přípravu na budoucí povolání a nyní již není oficiálně studentem, pak již vyživovací povinnost netrvá. Jestliže by syn například pokračoval studiem na vysoké škole nebo nějakým dalším navazujícím studiem na stávající obor a byl tedy stále vedený jako student, potom vyživovací povinnost trvá do doby, dokud dítě není samo schopno se živit (nejdéle do 26let). Pakliže syn ukončil střední vzdělání maturitou a nyní se znovu přihlásil na učební obor a nemůže se prokázat statusem studenta, pak bude otec s nárokem na zrušení výživného úspěšný.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
důležité je, zda budete po dobu dalšího studia splňovat podmínky statusu studetna, tzn. zda budete opět veden jako student prezenčního studia. Jestliže byste například nastoupil do zaměstnání a školu si poté začal dodělávat dálkově, pak nárok na výživné nemáte. K případnému řízení o stanovení výživného nutno vždy doložit potvrzení o studiu a další skutečnosti dokládající, že nejste schopen si v důsledku přípravy na budoucí povolání obstarat prostředky na výživu.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
stejně jako dcera se domáhá dodržení dohody od Vás, Vy máte stejné právo požadovat dodržování dohody z její strany. Důležité je, co jste si v dohodě vymezili jako tzv. "další náklady", jelikož pod tímto pojmem si může dcera představovat něco jiného a Vy také a potom dochází k rozporům o hrazení těchto nákladů. V případě, že bude nějaký problém s plněním dohody jak z Vaší strany, tak ze strany dcery, pak budete muset požádat soud o změnu stanovení výše výživného a doložit důvody, pro které se těchto změn domáháte.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
nárok na výživné máte do doby, dokud nebudete sama schopna se živit, to znamená do doby dokud nenastoupíte do pracovního poměru. Pro splnění podmínek k nároku na placení výživného doporučuji udržet si i v průběhu roku, po který ještě nezahájíte studium na vysoké škole, statut studentky, např. zahájit studium na jazykové škole nebo jiném institutu, kde budete moci být stále studetkou. Po tuto dobu si můžete brigádně přivydělávat, ale je důležité, abyste studium nepřerušovala. Při pokračování v dalším studiu na VŠ pak nárok na výživné trvá, nejdéle však do dosažení věku 26let. (budete-li studovat)
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
jestliže bude dcera nadále studovat, tak i přesto, že již dosáhla plnoletosti, má nárok na výživné a to do doby dokud nebude sama schopna se živit, nicméně dalším předpokladem, aby dceři vznikl nárok na placení výživného je, aby však měla status studentky, jestliže tedy již má studium ukončené a hodlá tedy navázat další stuidum při zaměstnání, pak se na ní nárok na výžvné nevztahuje. Při stanovení výše výživného, bude soud zkoumat rovněž příjmy a výdaje manžela, který s Vámi sdílí společnou domácnost. Soud vždy přhlíží jak k potřebám dítěte, tak zároveň k majetkovým a finančním možnostem a schopnostem rodičů.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
jestliže dcera ukončila studium a začala pracovat, pak k ní jako rodiče již žádnou vyživovací povinnost nemáte. Co se týče nároků matky, není-li tato provdána za otce dítěte, poskytne jí otec dítěte výživu po dobu dvou let od narození dítěte a přispěje jí v přiměřeném rozsahu na úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a porodem. Soud může na návrh ženy uložit muži, jehož otcovství je pravděpodobné, aby částku potřebnou na výživu a příspěvek na úhradu nákladů spojených s těhotentsvím a porodem poskytl předem. Jestliže je tedy dcera zaměstnankyní a před porodem v posledních dvou letech alespoň 270 kalendářních dnů byla sociálně pojištěna, pak se na ni vztahuje právo čerpat peněžitý příspěvek v mateřství (PPM). Do této doby se zahrnuje i pobírání nemocenské. Podmínkou pro získání porodného je existence hodně nízkého příjmu. Matka samoživitelka u prvního dítěte musela mít doposud příjem nižší než 11 712 Kč. Od roku 2015 u matky-samoživitelky stanoven příjem do 13 176 Kč.V jiném případě porodné nedostane. Výživné na dítě je i po narození povinen platit otec dítěte, pokud s matkou žít nebude a to do doby, dokud se dítě nebude samo schopno živit.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
dle zákona trvá vyživovací povinnost rodičů k dětem do doby, dokud nejsou samy schopny se živit, nejdéle však do 26. roku věku. Dítě si zpravidla částku ani pravidla pro placení výživného neurčuje, jestliže jste však dospěli ke vzájemné dohodě o stanovení výživného, pak jste tedy dceři dala prostor ke stanovení kritérii, čemuž však zákon neodporuje. Jestliže však pokračování v dohodě není možné a dcera, jak uvádíte, s Vámi nyní odmítá komunikovat, pak nezbývá nic jiného než podat návrh na snížení výživného k soudu, který rozhodne o stanovení jak výše výživného tak pravidel pro jeho placení. Soud vždy posuzuje majetkové možnosti a schopnosti povinného (tedy Vás) a zároveň potřeby a možnosti oprávněného (dcery). Zcela určitě si tedy od dcery soud vyžádá doložení potvrzení o studiu a od Vás doložení majetkových poměrů ve formě příjmů a výdajů, načež posoudí, zda jsou splněny podmínky pro nárok na placení výživného. S ohledem na věk dcery však Vaše povinnost platit výživné již nebude mít dlouhé trvání.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
dle zákona mají manželé vzájemnou vyživovací povinnot v rozsahu, který oběma zajišťuje zásadně stejnou hmotnou a kulturní úroveň. Vyživovací povinnost mezi manžely předchází vyživovací povinnosti dítěte i rodičů. Z Vašeho dotazu je zřejmé, že Vaše vzájemná životní úroveň není rozhodně stejná. Za těchto okolností můžete podat k soudu návrh na určení rozsahu vyživovací povinnosti manžela k Vám. Při určování případné výše výživného, bude soud příhlížet k péči o společnou domácnost a k majetkovým možnostem, schopnostem Vás obou, které si myslím, že jsou ve Vašem případě zcela jednoznačné.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
jestliže byste po rozvodu manželství zůstala úplně bez prostředků a po dobu trvání manželství jste byla odkázána na výživu manžela, tak Vám tzv.výživné na rozvedeného manžela náleží i po zániku manželství.
Občanský zákonik stanoví jistá pravidla, za kteých lze takové výživné přiznat.....tj. "Není-li rozvedený manžel schopen sám se živit a tato jeho neshopnost má svůj původ v manželství nebo v souvislosti s ním, lze-li to na rozvedeném manželovi spravedlivě požadovat s ohledem na věk, jeho zdravotní stav..........atd. Více § 760 zákona č. 89/2012 Sb., Občanský zákoník.
Co se týče obchodního podílu ve společnosti, je rozhodující, zda tento byl nabyt z prostředků patřících do společného jmění manželů, pak se stává tím získaný majetek (hodnota takového podílu) ze zákona součástí společného jmění manželů a tudíž by měl být zohledněn při vypořádání společného jmění po rozvodu.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
o snížení výživného samozřejmě můžete zažádat návrhem na soud, podmínkou, aby soud rozhodl je, že došlo ke změně poměrů a to buď na straně dcery nebo na Vaší straně, to znamená, že došlo ke změně takových okolností, které zakládají nárok na snížení výživného popřípadě jeho úplné zrušení. Např. byste přišla o zaměstnání nebo měla výrazně nižší příjem, což by Vám neumožňovalo plnit výživné v takové výši nebo by dcera přestala studovat a byla si sama schopna obstarat prostředky k obživě.....atd. O splnění těchto podmínek tedy rozhoduje soud a je nutné doložit relevantní důvody, pro které žádáte výživné snížit, na špatné vztahy s dcerou soud nebude brát zřetel, musí dojít ke zmíněne změně poměrů na straně některé z Vás.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
přispívat na výživu dítěte jsou rodiče povinni do doby, dokud dítě není schopno se samo živit a zajistit si svoje potřeby, tzn. do doby dokud bude sestra studovat a nebude si sama vydělávat na živobytí, bez ohledu na to zda studuje vysokou školu nebo popkračuje v navazujícím středoškolském vzdělání. Nejdéle však do dosažení věku 26.let., to jest do doby nositelky statusu studenta. O zvýšení výživného si tedy může v každém případě požádat.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
rodiče jsou povinni přispívat na výživu dítěte do doby než je samo schopno se živit, tj. minimíálně po dobu pokračování ve studiu. Tato povinnost platí stejnou měrou pro oba rodiče. Co se týče přivyděláváni si dcery na brigádách, pokud by tento přívýdělek byl pravidelným a stálým příjmem, pak by tato skutečnost mohla být důvodem pro snížení nebo úplné zrušení výživného, o které by musel manžel požádat návrhem příslušný soud. Návrh na placení výživného od matky by však musela podat k soudu, s ohledem na její zletilost, dcera.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,

zaměstnavatel Vašeho otce v žádném případě nerozhoduje o tom, zda Vám má být nebo nemá být přiznáno výživné od Vašeho otce stejně tak jako o tom, zda Vám tuto částku bude nebo nebude z jeho mzdy strhávat. Jestliže byl vydán exekuční příkaz, pak je jako plátce mzdy povinen Vašemu otci tyto dávky ze mzdy srážet. V případě, že by došlo k nějaké změně rozhodnutím soudu nebo exekutora pak by tedy na některý z těchto příkazů mohl popřípadě výživné přestat srážet, ale za jiných okolností ne. Nejste rovněž povinna dokládat zaměstnavateli potvrzení o studiu. Toto si od Vás může vyžádat případně otec nebo soud, pokud by například otec podal návrh na zrušení či snížení výživného nebo naopak Vy chtěla zahájit řízení o zvýšení výživného.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,

bohužel v i takovém případě trvá vyživovací povinnost rodičů k dítěti do doby, dokud není schopno se samo živit, nejdéle však do 26roku věku. Dokud tedy bude dcera evidována jako studující bez ohledu na její studijní výsledky, vyživovací povinnost trvá. Dcera by musela studium ukončit a nastoupit do zaměstnání nebo se evidovat na Úřadě práce, čímž by odpadly důvody pro trvání vyživovací povinnosti.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
dle zákona mají vzdálenější příbuzní vyživovací povinnost, jen nemohou-li ji plnit bližší příbuzní. To znamená, že pokud soudu doložíte, že otec není schopen plnit své povinnosti k dítěti, jelikož zbavení rodiče jeho rodičovské odpovědnosti ani její omezení nemá vliv na jeho vyživovací povinnost k dítěti, pak můžete zároveň navrhnout, aby tuto povinnost za něj převzala jeho matka.

Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
S ohledem na zletilost dcery, musí dcera již návrh na zvýšení výživného podat vlastním jménem. Můžete Vám udělit však plnou moc k zastoupení, ale i přesto musí být jako navrhovatelka uvedena dcera a Vy pouze v zastoupení. Jak jsem již uvedla v odpovědi na předchozí dotaz, soud si může vyžádat její osobní účast. Návod jak návrh sepsat najdete např. zde: http://www.rodinausoudu.cz/zaloba-o-zvyseni-vyzivneho-pro-zletile-dite-vzor nebo postačí, když zadáte do jakéhokoliv internetového vyhledavače pojem „ návrh na zvýšení výživného.“
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Vyživovací povinnost rodičů k dítěti trvá do doby než je dítě samo schopno se živit a to právě z důvodů, že například stále studuje, tudíž není schopno si zároveň vydělat na svoje potřeby, nejdéle však do 26let. Nicméně podmínkou je, aby mělo tedy status studenta, což mám za to, že programy celoživotního vzdělávání neudělují. Pokud by tedy otec v tomto období zažádal o zrušení výživného, pak by mu soud mohl vyhovět.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Pro určení rozsahu výživného soud vždy zkoumá odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i možnosti, schopnosti a majetkové poměry povinného. V tomto směru soud při hodnocení schopností, možností a majetkových poměrů povinného také zkoumá, zda se povinný nevzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání či výdělečné činnosti nebo majetkového prospěchu, popřípadě zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika. Tudíž je otázka, zda nepracuje proto, že nemůže a není práce, nebo nechce, což soud bude prověřovat. Nemohu, však odhadnout jaké argumenty si k soudu otec připraví, v každém případě však s ohledem na dobu stanovení posledního výživného, doporučuji dceři návrh na jeho zvýšení podat. Na plnou moc dceru zastupovat u soudu můžete, ale v případě, že si soud vyžádá její účast za účelem výslechu, pak bude muset být u soudu osobně přítomna.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Nejsem si zcela jistá, k jaké otázce směřuje Váš dotaz, nicméně budu předpokládat, že k výživnému na syna Vašeho přítele. Oblast výživného je dnes zcela častějším tématem, nicméně je-li někomu soudem stanovena povinnost platit výživné v určité výši, pak je nutno tuto povinnost plnit, jelikož v případě neplnění výživného, se již jedná o trestný čin, tudíž kroky matky jsou zcela oprávněné, nehledě na to, že vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do doby, než jsou sami schopny se živit. Nebyl-li však přítel v minulosti schopen výživné z důvodů změny poměrů na jeho straně plnit, pak se měl obrátit na soud s návrhem na snížení výše výživného. Není mi rovněž zcela jasné, co si mám představovat pod pojmem „dohoda o zbavení otcovství“, jelikož zbavení rodičovství, reps. otcovství náš právní řád neumožnuje, je možno, aby soud na návrh omezil rodičovskou zodpovědnost nebo ji rodiče zcela zbavil, v případě, že rodič nevykonává řádně povinnosti z rodičovské odpovědnosti plynoucí. Případně lze otcovství popřít, ale pouze za podmínek stanovených zákonem.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Postup soudce není, dle toho co popisujte úplně obvyklým, jelikož by měl brát vždy v úvahu změnu poměrů na straně žadatele o snížení výše výživného. Nicméně co se týče odvolání, je třeba se zaměřit především na hlavní důvody, které k žádosti o snížení výživného vedly a to změna zaměstnání, snížení mzdy spolu s vyčíslením běžných nákladů na živobytí atd. Soud by měl při posuzování stanovení výše výživného zkoumat jak potřeby dítěte, tak rovněž možnosti a schopnosti majetkové poměry rodiče, který má povinnost platit výživné. Viz. ustanovení § 913 odst. 1) zákona č. 89/2012 Sb. Občanský zákoník.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
je možno uzavřít ve věci stanovení výživného dohodu. V případech, kdy se strany mezi sebou nejsou schopny dohodnout je pak nutno obrátit se na soud. Já jsem spíše zastáncem toho, aby se taková dohoda nechala schválit soudem, ale není to nutné. Je však třeba, aby tato dohoda byla uzavřena písemně a podpisy byly úředně ověřeny. Vzory dohod a smluv bezplatně neposkytujeme. Dohoda musí obsahovat označení smluvních stran (jméno a příjmení, datum narození a trvalé bydliště), vymezení závazku (opětovné poskytování dávek výživného), výši výživného, na jakou dobu se dohoda uzavírá.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Vyživovací povinnost k dítěti trvá do doby, než je dítě schopno samo se živit, jestliže se nyní dcera rozhodla ukončit dobrovolně studium evidovat se na ÚP, pak samozřejmě nejste povinna jí výživné platit. Je možno mezi sebou sepsat dohodu o zrušení výživného s úředně ověřenými podpisy nicméně, vždy je lepší když máte schválenou soudem, nebo rovnou podáte k soudu návrh na zrušení výživného, jelikož odpadly důvody pro jeho placení. Jestliže by se dcera poté rozhodla ve studiu pokračovat a nastoupila by opět do řádného studia se statusem studenta, pak by si musela opět o stanovení výživného požádat. Nicméně výživné trvá, jak jsem již uvedla v úvodu, do doby než je dítě schopno se samo živit, nejdéle však do 26. roku věku.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
S žádostí o snížení výše výživného na nezletilého se musí bratr obrátit na soud, který předchozí výživné stanovil, pokud se nejedná o soudem stanovené výživné, musí se obrátit s návrhem na soud v místě trvalého bydliště nezletilého. Do návrhu musí uvést svoji současnou finanční situaci, neboli nakolik se od doby stanovení poslední výše výživného změnily jeho poměry, které odůvodňují potřebu výživné snížit. Po úplné zrušení výživného dle mého názoru nejsou zcela splněny zákonné podmínky, nicméně neznám podrobnosti Vašeho případu, věk nezletilého…. (resp. případu bratra), tudíž nutno nechat na zvážení soudu, je možné, že stanoví minimální možnou výši výživného s ohledem na potřeby nezletilého.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Vyživovací povinnost předků k potomkům trvá za předpokladu dvou podmínek, buď že dítě ještě nedosáhlo věku 18ti let nebo se soustavně připravuje na budoucí povolání a nedosáhlo ještě věku 27 let. Váš vnuk spadá do první kategorie a opravdu jej musí rodiče živit do jeho 18 roku, i navzdory tomu, že neplní řádně školní docházku.
Na dotaz odpověděla Lucie Šimečková (studentka 5. ročníku Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
To, že si dcera vybrala jinou školu na pokračování ve studiu, není důvodem pro ukončení povinnosti platit výživné. Otec má nadále povinnost přispívat na výživu dcery a to do doby než bude dcera schopna se sama živit, nejdéle však do doby, kdy bude mít status studentky (tj.do 26. roku věku).
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Co se týče Vašeho společného dítěte, pak je nejlepší cestou vytvořit závaznou dohodu o styku s dítětem, kde bude určeno, který rodič a kdy má nárok na to, aby se s dítětem stýkal. Vidět syna máte určité nárok, nemohou jej proti Vaší vůli zadržovat. Nicméně vzájemné vztahy budou dohodnuty a vymahatelné až na základě soudního rozhodnutí, které právě upraví vzájemný styk Vás a dítěte a Vašeho bývalého partnera.
Na dotaz odpověděla Lucie Šimečková (studentka 5. ročníku Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Důvodem pro snížení alimentační povinnost Vašeho syna by mohla být změna sociálních poměrů jeho či vyživovaného dítěte. Tato změna by musela být učiněna rozhodnutím soudu a to na žádost Vašeho syna. Pokud se ale jeho dcera soustavně připravuje na budoucí vzdělání, a to i za případu, že bude zkoušky či semestr opakovat nemění, je brána jako student a tudíž má právo na vyživování ze strany jejích rodičů. Tato situace není dle mého názoru důvodem pro úpravu výše alimentů. Pokud by však Váš syn u soudu prokázal, že placení stanovené částky je nad jeho možnosti, pak by soud mohl tuto částku snížit. Pokud se i po svém 26 roce soustavně připravuje na své povolání a není se schopna sama živit, pak je možné, že soud rozhodne o pokračování vyživovací povinnosti.
Na tento dotaz odpověděla Lucie Šimečková (studentka 5. ročníku Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Pokud chtějí nějakým způsobem upravit vyživovací povinnost je nutné podat podnět na soud, aby tuto úprav dle aktuálního stavu vykonal a to formou rozhodnutí. Samozřejmě je možné, aby otec dobrovolně přispíval dceři na živobytí. Nebude se již jednat o výživné, ale o rentu či důchod. Dcera a otec spolu mohou uzavřít smlouvu o důchodu, v které si přesně specifikují podmínky tohoto vztahu. Zejména částku, den plnění či práva a povinnosti plynoucí z tohoto vztahu.
Na tento dotaz odpověděla Lucie Šimečková (studentka 5. ročníku Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Z Vašeho dotazu mi nejsou moc jasné vztahy ani popisovaná situace. Pokud se jedná o popření otcovství, pak toto může být popřeno pouze do šestého roku věku dítěte. Pokud se jedná o Vaši psychickou újmu, pak můžete tuto ženu žalovat právě pro psychickou újmu a požadovat zadostiučinění a to i v penězích dle § 2951, nového občanského zákoníku. Vyčíslení hodnoty je na žalobci, ale soud může tuto částku upravit dle uvážení.
Na tento dotaz odpověděla Lucie Šimečková (studentka 5. ročníku Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do doby než je dítě samo schopno se živit. Status studenta však může dcera využívat nejdéle do 26. roku věku. Bude-li tedy po tuto dobu studovat, jste povinen vyživovací povinnost plnit. Tato povinnost zaniká v okamžiku, kdy by dcera studium ukončila, nastoupila do zaměstnání nebo do evidence na Úřad práce. Jelikož je již dcera zletilá, lékař Vám, i když jste její otec, informace o jejím zdravotním stavu nejspíš nesdělí. Tyto Vám může poskytnout případně matka nebo ona sama.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Co se týče alimentů, které Váš bývalý manžel platí na Vaše děti, pak o jejich výši rozhodne na požádání jednoho z Vás soud. Soud přihlédne, zda se změnily majetkové poměry rodiče, jež vyživuje děti. Pokud se tyto poměry změnily, pak upraví výši alimentů. Tyto alimenty bude Váš manžel platit z dávek rodičovské, jelikož to bude jeho hlavní příjem. Pokud má ještě jiné příjmy, pak se výše alimentů pro Vaše dvě děti bude vypočítávat ze součtu příjmů Vašeho bývalého manžela.
Co se týče Vaší otázky na možnost pobírání dávek při rodičovské a mateřské, tak dle mého názoru je tato situace v souladu se zákonem.
Na tento dotaz odpověděla Lucie Šimečková (studentka 5. ročníku Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Jestliže syn nadále studuje, tzn., že si není doposud schopen obstarat si prostředky k zajištění výživy, pak máte povinnost výživné hradit. Jak sám uvádíte s ohledem na zbavení rodičovské zodpovědnosti, Vám tyto informace nikdo na vyzvání nesdělí. Musíte čekat na oznámení o zániku povinnosti platit výživné. Máte-li však povědomí o tom, že syn již ukončil přípravu na budoucí povolání, můžete podat k soudu návrh na zrušení výživného s ohledem na změnu poměrů na straně syna.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Vyživovací povinnost rodičů trvá po dobu, kdy se Vaše dítě soustavně připravuje na své budoucí vzdělání ve škole a maximálně pak do 26 let věku. Pokud Váš syn tedy školní docházku dobrovolně ukončil a je mu nad 18 let, pak nemá ze zákona nárok na výživné od svých rodičů. Nicméně je nutné podat návrh na zrušení vyživovací povinnosti na soud. Z dotazu není jasné, zda jeho biologický otec součástí Vaší domácnosti, či jste rozvedení. Pokud jste rozvedení, tak soud rozhodl o vyživovací povinnosti na určitou dobu a v určité výši. Pokud ano, tato povinnost trvá. Rodič, jež je povinen platit výživné pak může soud požádat o úpravu vyživovací povinnosti z důvodu změny poměrů vyživovaného. Pokud opět syn nastoupí do školy v září, jak píšete, pak má opět nárok na výživné ze strany rodičů.
Na tento dotaz odpověděla Lucie Šimečková (studentka 5. ročníku Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Nejlepší cestou je podat na soud návrh na zrušení výživové povinnosti. V tomto řízení totiž proběhne dokazování a Váš syn bude muset doložit, zda studuje, či pracuje nebo či je veden na úřadu práce. Pokud vyjde v tomto dokazování najevo, že po určitou dobu, kdy jste synovi platil výživné on již nestudoval, pak je možné se tohoto poskytnutého výživného domáhat zpět. Vymáhání již poskytnutého výživného je možné až do doby kdy Váš syn dosáhl zletilosti a to formou žaloby pro bezdůvodné obohacení. Toto řízení je soukromoprávním sporem, kdy byste Vy musel na svého syna podat výše zmíněnou žalobu a bylo by na právním posouzení soudu, zda by Vám nárok na vrácení částky poskytnuté uznal či ne.
Na tento dotaz odpověděla Lucie Šimečková (studentka 5. ročníku Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Takový důvod může být novou skutečností pro úpravu výše vyživného. Soud bude posuzovat zejména do jaké míry došlo ke změně poměrů a to jak na straně povinného (platit výživné), tak na straně oprávněného). Je třeba tedy podat na soud návrh na úpravu výživného (jeho snížení) a doložit, že na straně kamaráda došlo k takové změně poměrů, na základě kterých není schopen platit výživné ve stanovené výši.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Obecný formulář k vyplnění pro tento typ řízení není. Řízení o úpravu poměru k dítěti je možno zahájit na písemný návrh, který musí obsahovat obecné náležitosti jako označení soudu, kterému je návrh adresován (okresní soud místa trvalého bydliště dítěte), označení účastníků, tj. navrhovatel (žalobce), jménem, příjmením, datem narození, bydlištěm, stejně jako odpůrce (žalovaného) a dítěte, o jehož poměrech má být rozhodováno. Obsahem návrhu je pak vylíčení skutečností, na základě kterých chcete řízení zahájit, resp. důvody jako rozvod rodičů, rozchod…atd. a zejména jakou úpravu navrhujete např. svěření dítěte do péče matky a stanovení placení výživného otci ve výši……..měsíčně. Obecné vzory najdete v běžných internetových vyhledávačích, zadáte-li např.: „návrh na úpravu výchovy a výživy k nezletilému dítěti.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
vzory smluv a jiných soudních podání bohužel jako bezplatná právní poradna neposkytujeme, ale je třeba se s písemným návrhem obrátit na okresní soud v místě bydliště nezletilého, návrh musí obsahovat zejména obecné náležitosti jako označení soudu, kterému je návrh adresován (okresní soud místa trvalého bydliště dítěte), označení účastníků, tj. navrhovatel (žalobce), jménem, příjmením, datem narození, bydlištěm, stejně jako odpůrce (žalovaného) a dítěte, o jehož poměrech má být rozhodováno. Obsahem návrhu je pak vylíčení skutečností, na základě kterých chcete řízení zahájit, resp. důvody jako rozvod rodičů, rozchod, nežijete spolu..…atd. a zejména jakou úpravu navrhujete např. svěření dítěte do péče matky a stanovení placení výživného otci ve výši……..měsíčně. Obecné vzory najdete v běžných internetových vyhledávačích, zadáte-li např.: „návrh na úpravu výchovy a výživy k nezletilému dítěti.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do doby, dokud dítě není schopno samo se živit. Okamžik nabytí zletilosti na této povinnosti nic nemění, jestliže stále studujete. Nemá-li matka určenou vyživovací povinnost soudem, doporučuji podat Vašim jménem návrh na určení stanovení povinnosti platit výživné v určité výši adekvátní Vašim potřebám a možnostem a schopnostem matky. Pro řízení o stanovení výživného si soud vyžádá doložení potvrzení o studiu a Vaše případné výdaje či náklady na život, na studium atd. Informace o Vás získá matka pouze za okolností, že ji o sobě takové informace poskytnete dobrovolně, jelikož jste již dosáhla 18. roku věku, nemůže jí takové informace poskytnout ani škola či jiná instituce, bez Vašeho souhlasu. Nechcete-li se s matkou kontaktovat, doporučuji veškerý kontakt uskutečnit prostřednictvím soudního řízení, kde bude řádně určena vyživovací povinnost a její výše a matka se zároveň dozví vše potřebné odůvodňující Váš nárok na výživné.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Jak jsme již uvedla v předchozím dotazu, vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do doby, dokud dítě není schopno samo se živit. Konkrétně dle § 911 Občanského zákoníku: „ Výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.“ Proto, jestliže se syn rozhodne pokračovat ve studiu, jste povinen mu po tuto dobu výživné hradit, jelikož v případě pokračujícího studia, nebude ještě schopen obstarat si prostředky k zajištění životních potřeb bez ohledu na dosažení zletilosti. Status studenta však nelze využívat déle než do 26. roku věku.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Jestliže otcovství nebylo určeno, přichází na řadu soud, který v řádném řízení otcovství určí. Řízení se zahajuje žalobou. Při určování otcovství se vychází z předpokladu, že za otce se považuje muž, který s matkou dítěte souložil v době, od které neprošlo do narození dítěte méně než 160 a více než 300 dní, ledaže jeho otcovství vylučují závažné okolnosti. U soudu nejprve probíhá dokazování, zda muž s matkou dítěte opravdu v uvedené době souložil. Takové dokazování zpravidla není dostačující pro rozhodnutí o tom, zda konkrétní muž je otcem dítěte a proto se přistupuje ke znaleckému posudku z oboru genetiky, který s téměř
stoprocentní jistotou určí, zda muž skutečně otcem dítěte je. Jako navrhovatelka (žalobkyně) ponesete veškeré soudní náklady na toto řízení Vy. Co se týče druhého dítěte, můžete jako neprovdaná matka za otce dítěte žádat od otce, jehož otcovství je pravděpodobné výživu a úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a porodem a to po dobu dvou let od narození dítěte. Soud může však určit, aby otec dítěte, jehož otcovství je pravděpodobné, poskytl výživu a úhradu těchto nákladů předem. Pravděpodobnost otcovství se určuje stejným způsobem jak jsem uvedla výše.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Povinnosti výživného a již nařízená exekuce (byť z důvodu dlužného výživného) jsou dvě rozdílné věci. Již probíhající exekuci na plat nelze zrušit nějakou dohodou mezi oprávněným a povinným o způsobu úhrady výživného, tato zanikne až úplným splněním dluhu, jelikož se jedná o dlužné výživné a nelze tedy kombinovat s povinností hradit výživné do budoucna. Pokud tedy je přítel schopen dluh uhradit jednorázově, potom lze takto exekuci splnit a zastavit. Následně pak je možno nově stanovit placení výživného do budoucna a to v určené výši a k rukám syna.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Dovršením 18. roku věku máte právo požadovat placení výživného ke svým rukám. K tomu, aby však taková povinnost byla otci stanovena, je třeba podat k soudu Vašim jménem návrh na změnu stanovení výživného, tj. v případě, že se domníváte, že máte nárok na vyšší výživné, pak tento návrh směřovat i ke zvýšení výživného spolu s nárokem na placení výživného přímo k Vašim rukám a to s ohledem na změnu poměrů především na Vaší straně. Dokud tedy nebude soudem určena jiná výše a způsob placení výživného, pak může otec dále platit k rukám matky.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Jestliže spolu rodiče nezletilého dítěte nežijí (bez ohledu na to zda byli nebo nebyli manželé), je třeba upravit poměry k nezletilému dítěti, tj. určit komu bude dítě svěřeno do výchovy a kdo a v jaké výši bude přispívat na výživu nezletilého. Je možná i dohoda rodičů, ale k její platnosti, je třeba, aby byla schválena soudem. Matka, není-li provdaná za otce dítěte, má nárok na výživu po dobu dvou let od narození dítěte a příspěvek na náhradu nákladů spojených s těhotenstvím a porodem, nicméně matka si musí podat k soudu návrh na přiznání takového výživného. Dokazování výše příjmů druhého rodiče je problematické pokud nemáte podklady, kterými můžete prokázat existenci příjmů.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
V okamžiku, kdy dojde ke změně poměrů, lze podat k soudu návrh na zrušení či změnu (snížení nebo zvýšení) výživného. Mám za to, že ve Vašem případě se tedy jedná o zcela zásadní změnu poměrů. Obraťte se tedy na soud s návrhem na zrušení výživného z důvodu změny poměrů a to zejména poměrů rodičovských, k tomuto návrhu však bude třeba doložit důkaz o tom, že nejste biologickým otcem dítěte.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
V případě exekuce je vždy nutno plnit oprávněnému, tj. tomu, kdo podal návrh na zahájení exekuce, jelikož se jedná o dlužné výživné, náleželo a náleží toto k rukám matky nezletilého a je tedy nutno plnit prostřednictvím exekutora oprávněné (tj. matce). Od okamžiku nabytí zletilosti syna však může otec pokračovat v plnění dalších dávek výživného přímo k rukám syna.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Výživné lze přiznat jen ode dne zahájení soudního řízení, u výživného pro děti za dobu nejdéle tří let zpětně od tohoto dne. V rámci řízení o výživném se můžete vyjádřit k navrhované výši, jak jste nebo nejste schopen dle svých majetkových možností a schopností plnit, nicméně pokud byste chtěl stanovit úplně novou výši výživného, resp. zažádat o snížení, je třeba zahájit návrhem na snížení výživného nové řízení, přičemž musíte doložit, že došlo ke změně poměrů, která odůvodňuje snížení výživného. Stejně tak musíte zahájit nové samostatné řízení o určení otcovství.
Na dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Jednak bych se nejdříve zaměřila na informační povinnost školy. Ta bohužel po dosažení zletilosti Vašeho syna nemá žádnou povinnost, Vám jako rodiči sdělovat informace o jeho prospěchu. Zde je tedy nutné se buď zeptat přímo jeho nebo jeho otce. Taktéž škola nemá povinnost Vás obeznámit s výsledky maturitní zkoušky, ze stejných důvodů, jak již bylo vysvětleno výše.
Co se týče výživové povinnosti na Vašeho syna, pak by placení výživného na něj mělo probíhat v souladu s rozhodnutím soudu, které bylo při rozvodu manželství. Zde se budeme řídit zák. č. 89/2012 Sb. Novým občanským zákoníkem, který upravuje také rodinné právo. Jak říkáte, tak Váš syn je zletilý a sám si také vydělává, dle § 911 lze výživné přiznat, pokud se syn sám není schopen živit. Je tedy otázkou, zda syn je schopen pokrýt své životní náklady touto brigádou. Nejlepším řešením této situace by bylo pořádat soud o úpravu poměrů z vyživovací povinnosti, ten totiž určí, zda máte stále vyživovací povinnost vůči svému synovi a v jaké výši.
Na tento dotaz odpověděla Lucie Šimečková (studentka 5.ročníku Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Vaše informace jsou správné, ode dne, kdy dítě dosáhne zletilosti lze výživné řešit napřímo se zletilým dítětem. Pokud syn studuje, povinnost platit výživné trvá nadále. Je možno se se synem domluvit, jakým způsobem budete výživné platit, nicméně výše by měla zůstat zachována. Do doby nabytí zletilosti byste tedy měl poslední výživné zaplatit k rukám matky. Jakmile syn nabyde zletilosti, sám by si soudně měl zažádat o výživné, který nově určí jeho výši a způsob plateb (pokud mezi Vámi nebude možná domluva). Je důležité upozornit na skutečnost, že v okamžiku, kdy dítě nabyde zletilosti, podílí se na výživném oba rodiče, přičemž je rozhodné u koho dítě žije a s kým tedy sdílí společnou domácnost. Soud tedy určí výši, o kterou by se měli podělit oba rodiče. Již není povinen platit jen otec, ale i matka. Bude-li tedy zletilý syn žádat výživné pouze po Vás (otci) a Vy se proti rozhodnutí soudu odvoláte a namítnete, že se na výživném má podílet i matka, soud by měl odvolání vyhovět. Nicméně, jak jsem uvedla jen rozhodné s kým dítě sdílí společnou domácnost a tudíž do jaké míry se tento rodič na výživě podílí.
Na tento dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová ( právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
rodiče se mohou na úpravě výchovy a výši výživného pro dítě dohodnout, přičemž tato dohoda rodičů vyžaduje ke své platnosti schválení soudu. Dohoda rodičů může být soudu předložena písemně, nebo může být rodiči uzavřena při soudním jednání. Nemáte-li dohodu schválenou soudně, nemá taková dohoda jen mezi vámi žádnou právní váhu. Stejně tak jako s takovou soudem neschválenou dohodou neuspěje matka ani při podání trestního oznámení. Pro úpravu těchto vztahů k dítěti do budoucna (to jak úpravy výchovy, tak výživy), však doporučuji podat k soudu návrh na schválení této dohody.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
výživovou povinnost na dítě schvaluje soud buď dle dohody rodičů dítěte nebo dle vlastního rozhodovacího procesu. Pokud se Vaše majetkové poměry změnily, můžete požádat soud o upravení Vaší výživové povinnosti dle zák. č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku § 923 odst. 1, který říká, že „Změní-li se poměry, může soud i bez návrhu změnit dohodu a rozhodnutí o výživném pro nezletilé dítě,….“ Tato změna výše výživného však neovlivní dávky, které byly splatné již před podáním tohoto návrhu na soud.
Na tento dotaz odpověděla Lucie Šimečková (studentka 5.ročníku Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Rodiče mají vyživovací povinnost k dítěti do doby, dokud není dítě samo schopno se živit. Dle zákona lze tedy výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. Pokud tedy dítě je již zletilé, ale stále studuje, není dovršení zletilosti důvodem k ukončení vyživovací povinnosti. S ohledem na skutečnost, že status studenta trvá do 26. roku věku, má se za to, že vyživovací povinnost rodiče k dítěti trvá rovněž nejdéle po tuto dobu. Proto, jestliže se dcera v 27 letech rozhodne dále studovat, nejste již povinen výživné plnit. Obraťte se na soud s návrhem o zrušení vyživovací povinnosti z důvodů shora uvedených.
Na tento dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Za návrh na zahájení řízení o zvýšení výživného do částky 50.000,- Kč včetně, činí soudní poplatek 500,- Kč, bez zaplacení tohoto poplatku soud nebude ve věci vůbec jednat a řízení nezahájí. V případě, že soud nárok na zvýšení výživného v uvedené výši dceři nepřizná nebo jí přizná méně, nebude povinna platit žádné jiné náklady řízení, které by jinak náleželi druhé straně.
Na tento dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Rodiče mají vyživovací povinnost k dítěti do doby, dokud není dítě samo schopno se živit. Dle zákona lze tedy výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. Pokud navíc dítě doposud nedosáhlo zletilosti, trvá vyživovací povinnost bez ohledu na to, že dítě momentálně přerušilo dočasně studium. Nicméně pokud by syn dovršil 18.roku věku a nadále nepokračoval ve studiu, pak Vaše vyživovací povinnost zaniká.
Na tento dotaz odpověděla Mgr. Michaela Švecová (právník)

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Tyto možnosti existují ovšem až po vyčerpání všech prostředků na vymožení výživného po povinném, tj. především otci dítěte a rovněž za určitých podmínek. Pokud jste tedy dosud neučinila, nejprve je nutno podat k soudu návrh na úpravu poměrů k nezletilému dítěti s návrhem na určení, že dítě bude v péči matky a otec je povinen přispívat pravidelnou částkou na výživné dítěte. Poté možno plnění rozhodnutí soudu vymáhat i exekučně, ale primárně stále a především po povinném, tj. otci dítěte. Disponujete-li již nyní takovým rozhodnutím soudu, je třeba podat k soudu návrh na výkon tohoto rozhodnutí a to nařízením exekuce (např. srážkami ze mzdy povinného či jiných příjmů, či postihnutím jiného majetku), v případě neúspěchu lze podat trestní oznámení. Stanovení vyživovací povinnosti prarodičů přichází v úvahu, kdy povinný rodič není z objektivních důvodů schopen plnit svoji vyživovací povinnost např. proto, že je ve výkonu trestu odnětí svobody, jeho zdravotní stav mu znemožňuje pracovat apod. Výživné prarodičům se nestanoví, v situaci kdy povinný rodič neplní vyživovací povinnost např. proto, že nechce, vyhýbá se práci, je neznámého pobytu atd.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Zvýšení výživného u soudu žádat samozřejmě můžete. Zvlášť pokud byla prvotní výše stanovena již před tolika lety. Je tedy zřejmé, že se od té doby vzhledem k věku dcery změnily poměry a potřeby nezletilé, což jednoznačně odůvodňuje Vaši potřebu na zvýšení částky výživného. Soud však bude posuzovat jak potřeby a zájmy nezletilé, tak možnosti, schopnosti majetkové poměry Vaše i otce, na základě čehož si udělá obrázek, který z rodičů se o dceru stará a jak je druhý rodič schopen přispívat na jeho výživu. Vaše majetkové poměry a situace tedy samozřejmě mají velký vliv. Nemohu za soud odhadnout, o jak velkou částku Vám výživné zvýší, nicméně mám za to, že o navýšení bezesporu rozhodne, záleží však na tom, jak posoudí možnosti otce, který jak tvrdíte, práci nemá. Co se týče projevu u soudu, veškeré skutečnosti, které mohou mít vliv na posouzení Vašeho nároku, nutno uvést přímo do písemného návrhu adresovaného soudu i to, že z otce nezletilé máte strach a proto jste například doposud nárok na zvýšení výživného neuplatnila, že se nesnaží najít si práci a že víte o tom, že pobírá nějaké dávky, ze kterých může být schopen výživné hradit. Je důležité uvést vše, co Vám může napomoci k rozhodnutí soudu ve Váš prospěch (nároky a potřeby dcery). Především Vaše majetkové poměry, náklady na výživu a další potřeby dcery atd. Rozhodnutí soudu bude muset otec respektovat a uloženou povinnost platit stanovenou výši výživného plnit. V opačném případě budete mít nárok podat návrh na výkon rozhodnutí (exekuci)
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Řešení sporů ohledně úpravy poměrů k nezletilým dětem, nejsou nikdy jednoduché záležitosti. Bohužel úvahy našich soudců většinou setrvávají spíše na pravidlu, že dítě patří matce a otec je oprávněn a zároveň povinen podílet se na jeho výchově a výživě. Byť mají otcové práva a povinnosti k dětem stejná jako matky, ne vždy soudcové všechna práva respektují. Pokud doposud žije dítě s matkou, je otec povinen přispívat na výživu dítěte částkou stanovenou soudem nebo dle dohody s matkou v plné výši. Případnou změnu těchto podmínek a výše výživného možno navrhnout až při návrhu na změnu těchto poměrů, tedy návrhu otce na svěření dítěte do jeho péče a určení povinnosti matce přispívat na výživu nezletilého. Právo požádat o svěření dítěte do své péče, otec beze sporu má vždy, ale z praxe mám víceméně poznatky takové, že soud návrhu vyhoví jen v případě, že matka zásadním způsobem nesplňuje předpoklady pro zajištění základních potřeb dítěte, o dítě se nestará, zanedbává ho apod. (jedná se zpravidla o matky alkoholičky, drogově závislé, soudně trestané apod.), netvrdím však, že takto soud uvažuje vždy, každý případ je individuální a hoden zvláštního posouzení věci. Aby byl přítel se svým návrhem úspěšný, bude muset doložit soudu všechny skutečnosti, pro které není prostředí u matky pro výchovu dítěte vhodné a je naopak vhodné u otce, což však bude nutno soudu rovněž prokázat.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Ze zákona trvá vyživovací povinnost rodičů k dětem do té doby, pokud děti nejsou samy schopny se živit, bez ohledu na zletilost (nejdéle do 26 let dítěte). Oba rodiče přispívají na výživu svých dětí podle svých schopností, možností a majetkových poměrů. Dítě má právo podílet se na životní úrovni svých rodičů. Při určení rozsahu jejich vyživovací povinnosti se přihlíží k tomu, který z rodičů a v jaké míře o dítě osobně pečuje. Na tyto skutečnosti nemá vliv, kolik má povinný rodič dětí. Okolnosti, které by mohly tuto povinnost změnit, jsou zejména poměry povinného rodiče (tj…..povinnost přispívat dle svých schopností, možností a majetkových poměrů), jestliže se tyto od doby posledního rozhodnutí o stanovení výše výživného jakkoliv změnily a rovněž např. uzavření manželství dcery, kdy přichází již na řadu vzájemná vyživovací povinnost mezi manželi. Co se týče lhůty, od kdy je tato povinnost stanovena, je rozhodující okamžik vyhlášení tohoto rozhodnutí (jestliže tedy soud stanovil, že tato povinnost nastává od 1.12. 2013, pak platí toto datum) nicméně k vykonatelnosti takového rozhodnutí je třeba, aby bylo rozhodnutí pravomocné, je rovněž možné, že soud udělal chybu ve výroku usnesení. Co je pro Vás resp. pro manžela podstatné, to je zejména datum doručení tohoto usnesení, jelikož právě od něj se počítá lhůta pro podání odvolání. Jako odůvodnění tohoto odvolání bych uvedla především majetkové poměry a možnosti manžela (pozor soud bude zkoumat i Vaše, jelikož jste manželé) a rovněž bych upozornila na to, že dcera bydlí u přítele atd., vše však nutno soudu nějakým způsobem doložit. Zároveň s tímto odvoláním může manžel podat návrh na snížení výživného ze stejných důvodů, jako jsou odvolací důvody.
S pozdravem a přáním krásných Vánoc a všeho dobrého v novém roce Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Zákon ukládá povinnost platit výživné v pravidelných opětujících se částkách (pravidelných myšleno k datu uvedenému v rozsudku nebo dohodě). Vyzvěte tedy (písemně) otce, aby tuto povinnost plnil k datu uvedenému v rozsudku jinak jste oprávněna podat návrh na výkon rozhodnutí (nařízení exekuce), aby mu byla částka k uvedenému datu pravidelně strhávána exekučně.
S pozdravem a přáním krásných Vánoc a všeho dobrého v novém roce Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Návrh na úpravu poměrů nezletilých dětí se podává u toho okresního (obvodního) soudu, který o úpravě poměrů dětí rozhodoval naposled, proto pokud snacha podala návrh k jinému věcně i místně nepříslušnému soudu, pak se tento nebude věcí vůbec zabývat a automaticky ji bude delegovat věcně a místně příslušnému soudu v ČR. I v případě, že by soud návrh projednal, s ohledem na to, že děti a jejich matka žijí v ČR, budou posuzovány zejména potřeby těchto dětí v ČR stejně tak jako poměry obou rodičů a jejich možnosti a schopnosti, tj. do jaké míry jsou schopni dostát své vyživovací povinnosti dle českého právního řádu, jelikož dle zákona o mezinárodním právu soukromém, se nároky rodičů na výživu vůči dětem řídí právem státu, jehož příslušníkem je ten z rodičů, který nárok na výživu uplatňuje.
S pozdravem a přáním krásných Vánoc a všeho dobrého v novém roce Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Dle zákona o rodině, rozvedený manžel, který není schopen sám se živit, může žádat od bývalého manžela, aby mu přispíval na přiměřenou výživu podle svých schopností, možností a majetkových poměrů. Nedohodnou-li se, rozhodne soud o výživném na návrh některého z nich. Právo na výživné zanikne, jestliže oprávněný manžel uzavře nové manželství nebo povinný manžel zemře. Bylo- li tedy o povinnosti platit výživné na rozvedeného manžela rozhodnuto soudně, lze takové rozhodnutí změnit rovněž návrhem k soudu, jestliže u Vás došlo ke změně Vašich možností a majetkových poměrů. Podejte k soudu, který o výživném na manželku rozhodoval, návrh na zrušení této vyživovací povinnosti a doložte všechny důkazy, které Vás k takovému nároku opravňují, tj. evidenci na ÚP, vyživovací povinnost k nezletilému atd. Soud by takové skutečnosti měl vzít na vědomí a upravit výživné dle změny Vašich majetkových poměrů a schopností či tuto povinnost úplně zrušit.
S pozdravem a přáním krásných Vánoc a všeho dobrého v Novém roce Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Jak sama uvádíte s Vašim problémem se potýká řada dalších žen. Z toho, co popisujete, mám za to, že jste již vyčerpala všechny možnosti, jak se domoci svého nároku a zároveň veškeré donucující prostředky, které je možno na povinného uplatnit, v takové případě. Co se týče exekuce, platí bohužel nepsané pravidlo, že kdo nic nemá, tomu opravdu není co vzít (kromě případného obstavení účtu, či provádění srážek ze mzdy). Trestní oznámení je již krajní řešení, které jste rovněž uplatnila. Proto se obávám, že již pro Vás nemohu mít žádný další způsob, jak situaci řešit mimo kroky, které jste již učinila. Pokud je to možné zkuste se do budoucna zajímat o případné nové příjmy či změnu poměrů Vašeho bývalého manžela a na základě toho podejte znovu trestní oznámení, pokud vlastní řidičský průkaz, nyní lze pro neplacení výživného odebrat.
S pozdravem a přáním krásných Vánoc a všeho dobrého v Novém roce Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Zákon o rodině hovoří o výživném jako povinnosti, kterou mají rodiče k dětem do doby, pokud děti nejsou samy schopny se živit, přičemž oba rodiče mají povinnost přispívat na výživu dle svých možností, schopností a majetkových poměrů. Byla-li Vám výše výživného určená soudně nebo jste se i na výši výživného dohodly, považuje se tato částka jako prostředky určené k uspokojení aktuálních potřeb nezletilé, přičemž mám za to, že se jedná pouze o jakési základní potřeby (výživu, ošacení, školní potřeby), nicméně každé dítě má ve skutečnosti potřeb daleko více viz. Vámi jmenované. Proto si myslím, že soudy mnohdy tyto skutečnosti ve svých rozhodnutích o stanovení výši výživného nezohledňují a potom nastávají situace, jako je Vaše. Obecně zastávám názor, že výživné slouží od toho, aby z něj byly tedy uspokojeny zmíněné potřeby nezletilého dítěte, ale mnohdy na tyto potřeby jeho výše nestačí. Doporučuji se tedy prvotně s bývalou manželkou dohodnout a to buď na větší výši výživného, které tedy pokryje veškeré potřeby dcery nebo na případném doplatku k výživnému, které bude použito na nadměrné výlohy. Povinnost platit více než stanovené výživné ze zákona nemáte, ale je třeba si uvědomit, že dítě pokud má oba rodiče, má právo podílet se na jejich životní úrovni a jsem si jistá, že potřeby Vaší dcery Vám nejsou lhostejné.
S pozdravem a přáním krásných Vánoc a všeho dobrého v Novém roce Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Nejlepší cestou je opravdu obrátit se s žádosti o určení výživného na soud, nicméně zároveň s takovým rozhodnutím bude soud řešit i otázku úpravy výchovy k nezletilé tj. komu bude dítě svěřeno do výchovy a tedy, kdo bude přispívat na jeho výživu, jestliže spolu rodiče nežijí. Jestliže tedy pochopitelně dítě zůstává u matky, pak návrh na úpravu výchovy a výživy k nezletilé, muže k soudu adresovat i matka dítěte s návrhem, jak si představuje situaci upravit (dítě do péče matky, otec má povinnost přispívat na výživu ve výši……….????), stejný návrh však může adresovat i syn. Na základě rozhodnutí soudu tedy bude syn platit soudem určenou výši výživného. Jen dodávám, že soud bude zohledňovat poměry a možnosti obou rodičů a za tím účelem si rovněž vyžádá doložení těchto poměru, přičemž výživné bude stanoveno s ohledem na tyto možnosti a schopnosti rodičů.
S pozdravem a přáním krásných Vánoc a všeho dobrého v Novém roce Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Jelikož hovoříte o příteli (ne o manželu), nastávají poněkud jiné skutečnosti ohledně nároků na výživné a to zejména vůči Vám. Na nárok na výživné na dítě však manželský svazek vliv nemá. Výživné a alimenty znamenají úplně to samé, výraz alimenty je pouze obecně používaným termínem veřejnosti, zákon však pro uvedené stanovil jednotný pojem VÝŽIVNÉ.
K Vašim nárokům na výživné toliko: Vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do té doby, pokud děti nejsou samy schopny se živit. Oba rodiče přispívají na výživu svých dětí podle svých schopností, možností a majetkových poměrů. Dítě má právo podílet se na životní úrovni svých rodičů. Při určení rozsahu jejich vyživovací povinnosti přihlíží se k tomu, který z rodičů a v jaké míře o dítě osobně pečuje. Žijí-li rodiče spolu, přihlédne se i k péči rodičů o společnou domácnost. Otec je tedy povinen plnit vyživovací povinnost k dítěti, s kterým nežije. Pro uplatnění tohoto nároku je třeba podat návrh na určení výživného k nezletilému dítěti k soudu. Přispívat na bydlení Vám však otec Vašeho dítěte povinen není. Nicméně jako neprovdaná matka máte nárok na přiměřenou úhradu výživy po dobu dvou let, jakož i na úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a slehnutím od otce dítěte, jehož otcovství je pravděpodobné. Tento nárok lze uplatnit návrhem k soudu a to nejpozději do 3 let od slehnutí (porodu).
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Povinnost platit výživné na dítě je rodič povinen do doby, dokud není dítě schopno zajistit si samo prostředky k obživě, tedy není schopno se samo živit (nejdéle však do věku 26 let studujícího dítěte). Jestliže již syn dostudoval, má se za to, že je již schopen se živit sám a proto nárok na placení výživného od otce zaniká. O zrušení vyživovací povinnosti k synovi však musí rozhodovat soud na návrh otce( jak jste zmínila). Skutečnost, že je evidován na ÚP bez nároku na podporu však nebude mít na zrušení výživného vliv. Jak jsem již uvedla o těchto změnách nároku na placení výživného však musí rozhodnout vždy soud, nikoliv povinný rodič.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Shoduji se s názorem dotyčné paní právničky, že třeba nějakou dobu (1/2 roku) počkat a podat nový návrh na stanovení výše výživného na nezletilou. Problém je, že aby soud Vašemu návrhu vyhověl, je především třeba soudu doložit skutečnost, že se změnily Vaše či poměry otce tak, že tyto odůvodňují znovu stanovení či zvýšení výše výživného (např. Vaše příjmy klesly nebo naopak příjmy otce se zvýšily, vzrostly náklady na potřeby nezletilé……..atd.). Což je samozřejmě soudu třeba vždy řádně doložit. Pokud bohužel otec bude naopak dokládat, že příjmy nemá žádné a že je nezaměstnaný, soud k tomuto samozřejmě bude přihlížet. Nicméně zákon stanoví, že rodiče jsou povinni přispívat na výživu a potřeby dítěte dle svých možností, schopností a majetkových poměrů do doby než se bude dítě schopno samo živit. Pokuste se v návrhu vymezit veškeré náklady na dosavadní potřeby dítěte, Vaše výdaje na domácnost a živobytí s nezletilou v poměru k Vašim příjmům. Byť by soud stanovil minimální výši výživného (cca 500,- Kč), mělo by být dle mého názoru otci v každém případě stanoveno nikoliv zrušeno.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
dle zákona o rodině vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do té doby, pokud děti nejsou samy schopny se živit. Oba rodiče přispívají na výživu svých dětí podle svých schopností, možností a majetkových poměrů. Dítě má právo podílet se na životní úrovni svých rodičů. Nejdéle do 26roku věku dítěte pokud studuje a nemá tedy vlastní prostředky k obživě. Dokončil-li již přítelův syn středoškolské vzdělání a nepokračuje dále ve studiu, má se za to, že je schopen obstarat si prostředky k obživě, proto vyživovací povinnost rodičů nadále netrvá. Bylo-li výživné přiznáno soudem, je třeba, aby přítel podal k soudu návrh na zrušení výživného na syna z důvodů shora uvedených.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Jako zákonný rodič, je otec dítěte povinen podílet se na výživě dítěte, se kterým nežije i přesto, že jste pěstounem dítěte Vy a to do doby než bude samo schopno se živit a obstarat si svoje potřeby z vlastních prostředků. Tohoto práva se jako pěstoun můžete domáhat návrhem na stanovení a placení výživného na nezletilé dítě u soudu. Postačí, prokážete-li, že máte dítě v péči a splňujete tak vyživovací povinnosti za otce, který má tuto povinnost ze zákona. Výživné můžete nárokovat i zpětně a to 3 roky od zahájení soudního řízení (pokud otec neplatil). Co se týče zadržení dalších finančních prostředků určených k výživě nezletilé (sirotčí důchod), tyto můžete žádat po otci z titulu bezdůvodného obohacení podáním žaloby.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Prvotně máte možnost dle pravomocného rozhodnutí podat návrh na výkon tohoto rozhodnutí (exekuci). Návrh na exekuci se podává u soudu, v jehož obvodu má nezletilé dítě své bydliště. Za návrh se neplatí žádný soudní poplatek, veškeré následné náklady na exekuci pak hradí povinný. Exekuce může být provedena různými způsoby ( srážkami ze mzdy, prodej movitých věcí povinného, přikázání jeho pohledávky, tzv. obstavení účtu povinného, v krajním případě i prodejem nemovitosti povinného. Je-li podáván návrh na nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce) srážkami ze mzdy povinného, je třeba přesně označit plátce jeho mzdy. V návrhu musí být uveden i rozsudek, jímž bylo výživné stanoveno a tento rozsudek by měl být k návrhu přinejmenším v kopii přiložen. Exekuci může provádět buď soud nebo soukromý exekutor. Pro vymožení běžného výživného je vhodný výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy, který provádí zpravidla soud. Ostatní druhy exekuce může provádět jak soud, tak soukromý exekutor.
Nově od ledna 2013 v případě, že je vedeno exekuční řízení pro dlužné výživné na nezletilé dítě, může soudní exekutor vydat exekuční příkaz k pozastavení řidičského oprávnění. Po dobu pozastavení řidičského oprávnění nesmí povinný řídit motorová vozidla. Výjimkou bude pouze prokáže-li povinný, že řidičské oprávnění potřebuje např. k výkonu svého povolaní. Samozřejmě můžete podat i trestní oznámení, ale počítejte s vedením soudního řízení.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
nedošlo-li mezi Vámi k dohodě o úpravě výživného, musíte podat k soudu návrh na úpravu výživného k nezletilé. Podstatnými náležitostmi návrhu je označení soudu, kterému je návrh určen (místně příslušným soudem je okresní soud, v jehož obvodu má nezletilá své bydliště , dále nutno označit účastníky řízení - otce i matku - jménem, příjmením, bydlištěm, označení nezletilého dítěte, označení věci, které se žalobní návrh týká, vylíčení rozhodujících skutečností, označení důkazů, jichž se navrhovatel dovolává, specifikace žalobního petitu (tj. toho, co se navrhuje, tzn. v jaké výši žádáte výživné), datum vyhotovení návrhu, podpis navrhovatele. Výživné lze přiznat zásadně pouze ode dne zahájení řízení. Jde-li však o výživné pro nezletilé dítě, lze je přiznat i za dobu minulou, nejdéle za dobu tří let zpětně.
V textové části návrhu je třeba přesně a určitě vylíčit skutkový stav věci, a to vymezením rozhodujících skutečností pro určení dané úpravy poměrů nezletilého dítěte - např. uvedení majetkových a finančních poměrů obou rodičů, zejména pak poměry a potřeby nezletilého dítěte. Návrh se podává v takovém počtu vyhotovení, aby jeden stejnopis mohl zůstat vždy založen v soudním spisu a dále, aby mohlo být doručeno soudem i druhému z účastníků řízení – tj. ve dvojím vyhotovení. Stejným způsobem můžete žádat o výživné na neprovdanou matku, přičemž místně příslušným soudem, bude okresní soud, v jehož obvodu má bydliště otec Vašeho dítěte. Ten je povinen dle zákona o rodině přispívat matce dítěte, která není za něj provdaná přiměřeně na úhradu nákladů výživy po dobu dvou let, jakož i na úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a slehnutím. Právo žádat úhradu těchto nákladů se promlčí ve třech letech od slehnutí.
S pozdravem a přání všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Vaši situaci chápu, nicméně zákon o rodině rovněž ve svém ust. § 85 odst. 1 stanoví, že vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do doby, pokud děti nejsou sami schopny se živit, což znamená, že vyživovací povinnost trvá mnohdy i po dosažení zletilosti, nejdéle však do dosažení 26 roku věku. Podáte-li návrh na zastavení vyživovací povinnosti, budete muset doložit na základě čeho se tohoto nároku domáháte, to znamená, že byste museli soudu poskytnout informace o tom, že dcera ukončila již středoškolské vzdělání nebo má již vlastní příjem a je schopna se sama živit. Soud se v okamžiku zahájení řízení bude dotazovat i zletilé, aby tyto skutečnosti potvrdila či vyvrátila. Pokud dcera doloží soudu doklad o studiu, je mi líto, ale obávám se, že soud vyživovací povinnost otce nezruší. Otázky rozporu s dobrými mravy, bude soud zkoumat z mnoha pohledů (zda např. dcera nestuduje a zároveň nevydělává podnikatelskou činností…..atd., bude opravdu na zvážení soudu). Je možné, že však soud po zhodnocení všech předložených důkazů a tvrzení z Vaší strany výživné alespoň sníží na výši přiměřenou poměrům obou stran. K tomu Vám může pomoci, jestliže manžel soudu doloží, že jak jeho tak Vaše příjmy jsou natolik malé, že již není schopen tyto vyživovací povinnosti v takové míře plnit). Majetkové poměry bude chtít soud doložit v každém případě.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Nevyzvednutí zásilky žalovaným, nemá vliv na rozhodnutí soudu o určení povinnosti platit výživné. Předvolání je písemnost, kterou soud doručuje do vlastních rukou adresáta. V případě, že se nepodaří doručovateli (poště) adresáta zastihnout a písemnost mu předat, zásilku uloží (na poště) a uplynutím lhůty pro vyzvednutí se má za doručenou. Proto v případě, že si bývalý manžel zásilku nevyzvedne, v době kdy si jí vyzvednout měl, může soud zahájit jednání v nepřítomnosti žalovaného. Stejně tak v případě, že by předvolání obdržel, ale k soudu se bez omluvy nedostavil. Soud se může pokusit o náhradní doručení, vyvěšením předvolání na úřední desce soudu, po uplynutí lhůty pro vyvěšení, bude rovněž považovat písemnost za doručenou. Proto soud za všech okolností proběhne i bez přítomnosti druhé strany. V případě, že byste neuspěla v občanskoprávním řízení, máte právo uplatňovat svůj nárok v řízení trestním a to podáním trestního oznámení pro zanedbání povinné výživy (ovšem je třeba, aby byla splněna podmínka neplnění vyživovací povinnosti nejméně 6 měsíců).
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
1) Soud bude probíhat v místě Vašeho bydliště, jelikož v tomto řízení budete v postavení žalovaného, po kterém bude Vaše bývalá žena požadovat hrazení výživného.
2) Výše výživného na rozvedenou manželku bude soudem stanovena s ohledem na posouzení Vašich možností, schopností a majetkových poměrů, přičemž zákon o rodině stanoví, že se má jednat o příspěvek na přiměřenou výživu a to pouze v případě, že rozvedený manžel není schopen živit se sám.
3) Vaše ústní dohoda nemá žádného významu. Dohoda mezi manželi o případném vzdání se nároku na placení výživného na rozvedeného manžela by musela být písemná a popřípadě součástí dohody o vypořádání společného jmění manželů. Pokud takovou písemnou dohodu nemáte, nemáte se ani na co odvolávat.
4) Ke snížení výživného by mohlo dojít v případě, že by rozvedené manželce vznikla schopnost a možnost sama se živit a tím si zajistit své potřeby a poměry a to za předpokladu, že by Vám tyto skutečnosti byly známy a podal byste k soudu návrh na zrušení výživného. Jinak výživné rozvedenému manželovi/ce lze přiznat pouze na dobu tří let od rozvodu.
5) Vám by ke snížení výživného sňatek nepomohl, spíše naopak. Právo na výživné Vaší bývalé ženě by však zaniklo v případě, že by ona uzavřel nové manželství.
Pouze si dovoluji dodat, že právo na placení výživného, Vaší bývalé ženě vznikne pouze v případě, že opravdu není schopna se z nějakých závažných důvodu , živit sama.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Stanovení zkušební doby v trestním řízení má svůj podstatný účel, jestliže podmíněně odsouzený vedl ve zkušební době řádný život a vyhověl uloženým podmínkám, vysloví soud, že se osvědčil, jinak rozhodne, a to popřípadě již během zkušební doby, že se trest vykoná. Výjimečně může soud vzhledem k okolnostem případu a osobě odsouzeného ponechat podmíněné odsouzení v platnosti, i když odsouzený zavdal příčinu k nařízení výkonu trestu, a stanovit nad odsouzeným dohled, přiměřeně prodloužit zkušební dobu, ne však o více než dvě léta, přičemž nesmí překročit horní hranici zkušební doby nebo stanovit dosud neuložená přiměřená omezení a přiměřené povinnosti směřující k tomu, aby vedl řádný život. Není tedy vyloučeno, že soud přihlédne k Vašim okolnostem a prodlouží zkušební dobu, čímž Vám umožní dostát svých povinností.
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Došlo-li k změně rozhodnutí o placení výživného (jeho výše byla soudem snížena, zvýšena nebo bylo úplně zrušeno), takové rozhodnutí byste samozřejmě obdržet od soudu měla. Nicméně pokud se jedná jen o tu změnu, že se manžel rozhodl sám, že bude posílat peníze již rovnou dospělým dětem, které jsou tedy zletilé (byť studující), potom se tyto informace týkají přímo nich a v tomto případě soud o způsobu placení výživného nerozhoduje. Proto pokud otec tuto skutečnost synovi oznámil, měl Vám to samozřejmě dát na vědomí také, ale ničím tak svoji povinnost neporušil, pokud tuto výživné plní.
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Zákon o rodině upravuje mimo výživného na rozvedeného manžela rovněž vyživovací povinnost mezi manželi, kteří mají dle zákona vzájemnou vyživovací povinnost. Neplní-li jeden z manželů tuto povinnost, určí soud na návrh některého z nich její rozsah, přičemž přihlédne k péči o společnou domácnost. Rozsah vyživovací povinnosti stanoví tak, aby hmotná a kulturní úroveň obou manželů byla zásadně stejná. Soud však bude zkoumat majetkové poměry obou manželu a výživné přizná do výše zabezpečení potřeby matky, aby dosáhla stejné úrovně jako manžel.
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Výklad tohoto ustanovení je s ohledem na uvedenou lhůtu poněkud problematický a v tomto ohledu chápan jako jistý nedostatek v zákoně, jelikož počátek běhu této lhůty zákon sám neupravuje. Judikatura má však za to, že počátek lhůty dvou let, může být dán nejdříve začátkem těhotenství a nejpozději porodem. Lhůta tedy může běžet zčásti po dobu těhotenství a zčásti po dobu po porodu. O stanovení počátku a o délce lhůty rozhodují soudy (jelikož výživné může být přiznáno nejdéle na dobu dvou let, avšak také na dobu kratší) s přihlédnutím ke konkrétním potřebám matky dítěte, na základě čehož se rovněž určuje jeho výše.
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Výživné, jako peněžitou pohledávku, je od letošního roku možné vymáhat pouze prostřednictvím soudního exekutora, nikoli již prostřednictvím soudu. Významnou změnou, která má přispět k vyšší vymahatelnosti dluhů, je možnost soudního exekutora postihnout nově i mzdu a jiné příjmy manžela povinného, finanční prostředky na účtu manžela povinného u peněžního ústavu, nebo jiná majetková práva manžela povinného, pokud je tedy znovu ženatý. Jinak bude exekutor vymáhat dluh ze zjištěného majetku. Advokáta nebo advokátku si samozřejmě vzít můžete, aby za Vás vypracoval návrh na nařízení exekuce a syna v celém řízení zastupoval.
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
jelikož syn už je zletilý, musí podat sám soudu návrh na výkon rozhodnutí a nařízení exekuce na základě pravomocného rozsudku soudu s vyčíslením přesné částky kolik činí dlužné výživné. Před podáním tohoto návrhu je však třeba dlužníka (tj. otce) vyzvat tzv. předžalobní výzvou (upomínkou) ke splnění povinnosti zaplatit dluh a upozornit ho na skutečnost, že jinak bude dlužné výživné vymáháno cestou exekuce. Syn se může samozřejmě nechat na základě plné moci zastoupit právním zástupcem, nicméně nárok musí uplatňovat sám za sebe.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
V případě insolvence fyzické osoby je zcela vyloučeno použití různých prostředků k běžnému vymáhání peněžitých pohledávek, proto pokud je fyzické osobě povoleno oddlužení, exekuce, které probíhají, se zastavují a nové již nesmí být nařízeny. Proto tuto formu vymožení výživného již uplatnit nemůžete, nicméně insolvenční správkyně by měla odůvodnit tento svůj postup, proto byste se měla obracet přímo na ni a popřípadě se domoci vyplacení výživného v termínu jaký máte stanovený rozsudkem soudu.
S pozdravem Mgr. Michaela Švecová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Zákon o rodině ukládá rodičům plnit vyživovací povinnosti k dětem do doby dokud se děti nejsou samy schopny živit, tzn. do doby dokud nejsou schopny obstarat si prostředky na obživu zpravidla vlastními příjmy, což nejspíš dcera pokud dále studuje schopna není, nicméně s ohledem na její věk se nejspíš v jejím případě dávno nejedná o soustavnou přípravu na budoucí povolání a s ohledem k jejímu věku rovněž předpokládám, že již nemůže být na žádné ani vysoké škole vedena jako student, jelikož již přesáhla věkovou hranici 26 let. Opětovné prodlužování studia jako takové důvodem pro zrušení výživného není, nicméně to, že dcera již dosáhla určitého věku a máte důvodné podezření, že již není zcela odkázána na výživu rodičů ano. Návrh na zrušení výživného podejte, nicméně bude třeba soudu řádně doložit, na základě jakých skutečností návrh podáváte ( tj. co ze strany dcery nezakládá nárok na výživné z Vaší strany, schopnost dcery si obstarat vlastní prostředky obživy…….atd), dcera bude muset naopak soudu doložit status studenta a tím odkázanost na výživu rodičů.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Jestliže je otec cizinec a žije nadále v cizině (Itálii) má tedy cizí státní občanství a trvalý pobyt v Itálii je v tomto případě třeba obrátit se na Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí s žádosti o pomoc s vymáháním výživného. Žije-li otec v ČR (má zde tedy trvalý pobyt) lze podat návrh na určení výživného soudem.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Výživné na nezletilé dítě zahrnuje pouze prostředky, které uspokojují odůvodněně potřeby dítěte, zajišťující mu řádnou péči a výživu, s ohledem na věk dítěte a rovněž s přihlédnutím ke schopnostem, možnostem a majetkovým poměrům rodiče, který je povinen na výživu přispívat. Takovými potřebami jsou např. samozřejmě stravování, ošacení, příspěvky na léky……..kroužky, koníčky……atd.. tedy vše co dítě potřebuje k důstojnému a plnohodnotnému životu úměrně jeho věku. Žádné ostatní záležitosti týkající se finančních vyrovnání rodičů mezi sebou (jako úvěry, rozdělení majetku) nevztahující se k dítěti, do stanovení výše výživného nepatří. Tam, kde to však majetkové poměry připouštějí, lze za odůvodněné potřeby dítěte považovat např. i tvorbu úspor zabezpečující zejména přípravu na budoucí povolání.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Ze zákona mají oba rodiče vyživovací povinnost vůči svým dětem, která trvá pokud děti nejsou schopny samy se živit, přičemž oba rodiče přispívají na výživu svých dětí podle svých schopností, možností a majetkových poměrů. Pokud však Váš syn nemůže těchto povinností např. z finančních důvodů dostát přechází tato povinnost na předky (prarodiče), přičemž co se týkán snachy, po ní určitě výživné požadovat můžete o jeho výši a určení pravidel placení však budete muset požádat soud a to návrhem na stanovení výše výživného na nezletilé, přičemž by nejprve měly být upraveny poměry nezletilých (pokud tedy doposud soudně nejsou) tzn. určit zda jsou nebo mají být děti svěřeny do péče otce, poté by měl žádat otec o výživu na děti od jejich matky, pokud máte určenou péči o děti vy, potom náleží výživné vám.
S pozdravem a přáním všeho dobrého Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Povinnost rodičů platit výživné trvá do doby dokud dítě není schopno samo se živit, nenavštěvuje-li dcera školu, neznamená to, že nutně musela ukončit školní docházku a nastoupit do zaměstnání. Tuto skutečnost (zda tedy školu navštěvuje nebo ne) můžete zjistit jedině na škole, kterou naposledy navštěvovala, jelikož je dceři teprve 16, je škola povinna Vám jako rodiči tyto informace poskytnout. Pokud však dcera není nikde oficiálně zaměstnaná se stálým měsíčním příjmem, nezbavuje Vás ani případná evidence dcery na ÚP povinnosti platit výživné, jelikož i v případné přihlášení do evidence na ÚP, s ohledem na možnost poskytování podpory v nezaměstnanosti, nezakládá automaticky skutečnost, že je sama schopna se v tomto věku živit.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Zákon o rodině stanoví, že rozvedený manžel, který není schopen se živit, může žádat od bývalého manžela, aby mu přispíval na přiměřenou výživu podle svých schopností, možností a majetkových poměrů, nikoliv však do té míry, aby hmotná a kulturní úroveň obou manželů byla stejná , tak jak je tomu v případě trvání manželství. Zákon však žádné konkrétní výše neuvádí, částka tedy bude záviset na poměrech a možnostech Vašeho manžela a zároveň na tom do jaké míry a z jakých důvodů nejste sama schopna se živit. Uvádíte, že s otázkami rozvodu Vám pomáhá advokátka , s žádosti o stanovení návrhu určení výše výživného bych se tedy být Vámi obrátila přímo na ni, jelikož má nejspíš určitější informace a povědomí o Vašem rozvodu, tudíž bude schopna stanovit výši výživného spolehlivěji.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Celou záležitost postačí řešit prostřednictvím jednoho návrhu na úpravu poměrů k nezletilému dítěti, ve kterém navrhnete svěření dítěte do péče matky s uložením povinnosti otci platit výživné ve stanovené výši. Vzor takového návrhu najdete např. na http://www.rodinausoudu.cz/navrh-na-upravu-pomeru-nezletilych-deti-na-dobu-po-rozvodu-vzor. Součástí takového návrhu však bude i jednání u soudu, dle kterého bude soud zjišťovat poměry a možnosti a schopnosti obou rodičů a to jak na výchovu tak na stanovení výše výživného.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
nejprve bych upřesnila otázku týkající se věku dítěte, do kterého trvá povinnost platit výživné. Dle Zákona o rodině. Vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do té doby, než jsou děti schopny se samy živit. Schopnost samostatné obživy dítě získává tím, že si po absolvování studií nebo jiné přípravy na budoucí povolání najde odpovídající pracovní uplatnění. V zákoně o rodině není uvedena žádná věková hranice, kterou by vyživovací povinnost rodičů k dětem byla omezena. Věková hranice 18 let je významná pouze v tom smyslu, že do dovršení zletilosti dítěte může být zahájeno řízení o určení výživného u soudu i bez návrhu, zatímco po dosažení zletilosti je soudní řízení možné zahájit pouze na návrh oprávněného - zletilého dítěte. Rovněž věková hranice 26 let není žádným mezníkem pro vyživovací povinnost, tato hranice se uplatňuje v rámci sociálních dávek.
Vyživovací povinnost tedy zaniká, pakliže dítě nabude schopnost se samo živit, nebo se hrazení výživného dostane do rozporu s dobrými mravy. V popsané situaci, kdy Vaše dcera přerušila studium z důvodu těhotenství, nelze mluvit o tom, že by nabyla schopnost se samostatně živit a stejně tak není důvod, proč by mělo být třeba výživné zrušeno kvůli dobrým mravům. Naproti tomu jí však vznikají nároky vůči otci dítěte. Jako neprovdaná má dcera nárok na náhradu nákladů neprovdané matky. Otec dítěte, za kterého není matka provdána, je povinen matce přispívat přiměřeně na úhradu výživy po dobu dvou let, jakož na úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a slehnutím. Pokud by se dcera vdala, pak vzniká vyživovací povinnost jejímu manželovi a až podpůrně Vám. Ve Vašem případě tedy vyživovací povinnost trvá, pokud naznáte, že dcera nabyla schopnost sama se živit, můžete dosáhnout zrušení vyživovací povinnosti návrhem podaným k soudu.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
zákon o rodině tuto možnost upravuje pod ustanovením nazvané výživné na rozvedeného manžela, jak vyplývá z názvu, podmínkou pro jeho uplatnění je tedy nejprve rozvod manželství. Návrh na výživné rozvedené manželky lze tedy podat písemně k soudu až po pravomocném rozvodu manželství. Při posuzování konkrétního případu a určování výše výživného soud musí zohlednit obecná kritéria, tedy přihlédne k odůvodněným potřebám oprávněného, jakož i k schopnostem, možnostem a majetkovým poměrům povinného. Při hodnocení schopností, možností a majetkových poměrů povinného zkoumá soud, zda se povinný nevzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání či výdělečné činnosti nebo majetkového prospěchu, popřípadě zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
výživné se stanoví zejména podle věku dítěte, jeho potřeb a nároků na výživu, ale vždy s ohledem na možnosti, schopnosti a majetkové poměry rodiče, kterému je vyživovací povinnost stanovena. tzn, že soud bude přihlížet zejména k finančním možnostem otce. Nyní by se však v průběhu března měli čeští soudci seznámit s tabulkami, které mají sjednotit vyměřování výživného. V této otázce panují v současnosti nejednotné přístupy a výsledné částky se vyměřují v každém případě podle individuálního posouzení, tj. jak jsem uvedla s ohledem na potřeby dítěte a možnosti rodiče. Dle navrhovaných tabulek by se potom mělo výživné pohybovat následovně:

Věk dítěte Díl z platu

0 - 5 let 9 - 13 %

6 - 9 let 11 - 15 %

10 – 14 let 14 - 18 %

15 - 17 let 17 - 21%

18 a více let 20 - 24%

Předpokládány termín pro používání těchto tabulek je během května, přičemž jejich charakter zůstává pouze orientačním, konečné rozhodnutí bude vždy v rukou soudce, který především zohlední prospěch dítěte
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
žádný obecný formulář, který by se dal jen vyplnit neexistuje, ale můžete se držet určitého používaného vzoru, který je např. přístupný na http://www.pravnik.cz/vzory-smluv/i-108-navrh-na-snizeni-vyzivneho.html nebo jiných právních internetových portálech. Je třeba si dát zejména pozor na dodržení potřebných náležitostí návrhu, viz vzor.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
platit výživné na dítě je zákonem uložená povinnost, které se nelze nijak zprostit do doby než bude dítě schopno samo si zaopatřit svoje potřeby. Pokud jste v tak těžké majetkové situaci jak tvrdíte, soud by měl vyhovět Vašemu návrhu na snížení výživného, ale musíte soudu řádně doložit Vaše majetkové poměry, které tuto situaci odůvodňují. Pokuste se výživné platit alespoň ve přiměřené výši, která je pro Vás přípustná nebo se pokusit domluvit s pěstouny na splátkách.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
pro snížení výše výživného je třeba podat k soudu návrh na snížení výživného (které bylo uloženo předešlým rozhodnutí soudu), přičemž v tomto návrhu musíte zejména vylíčit všechny rozhodné skutečnosti, které se snížení výživného týkají, tzn. do jaké míry se změnily poměry žadatele, tedy z jakých důvodu o snížení výše výživného žádá (např. pozbyl zaměstnání, došlo z jiných důvodů ke snížení příjmů……), může se jednat např. i o změnu poměru u dítěte, přesně označit účastníky řízení, tj. navrhovatele, nezl.dítě, dalšího zákonného zástupce-matku, číslo jednací, pod kterým bylo vedeno původní řízení, soud, kterému je návrh určen. V závěru návrhu uvést jakou výši výživného si navrhovatel nyní představuje uložit. Za návrh se soudní poplatky nehradí, jeho vzor najdete např. na http://www.pravnik.cz/vzory-smluv/i-108-navrh-na-snizeni-vyzivneho.html
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
výše výživného je vždy na posouzení soudu, tudíž bude záležet na tom, jak dalece došlo ke změně poměru na straně matky, že není nyní schopna plnit výživné v dosavadní výši. Zákon o rodině stanoví, že dítě má právo podílet se na životní úrovni svých rodičů a rodiče mají povinnost přispívat na výživu dítěte dle svých schopnosti, možností a majetkových poměrů, dokud není dítě schopno se samo živit. Soud matku nezbaví výživného úplně, ale je možné, že nazná, že její poměry jsou natolik špatné, že stanoví výši výživného např. jen v minimální symbolické výši úměrné jejím poměrům (což může být např. i jen 300,- Kč měsíčně).
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
v dnešní době je úprava poměrů k nezletilému dítěti formou střídavé péče stále častějším způsobem jak umožnit dítěti a rodičům, aby se na jeho výchově podíleli stejnou měrou. Jestliže má nyní dítě v péči matka, budete muset podat k soudu návrh na změnu poměrů k nezletilému, ve kterém navrhnete způsob úpravy výkonu rodičovské zodpovědnosti a doložíte rovněž všechny okolnosti, které považujete za rozhodné a zásadní proto, aby soud rozhodl namísto svěření dítěte do péče matky o střídavé péči. Soud bude především zohledňovat „zájem dítěte“ tedy dle zákona ……je-li to v jeho zájmu a zda tím dojde k lepšímu zajištění jeho potřeb, přičemž bude přihlížet ke všemu co doposud přinesl dítěti současný způsob úpravy poměrů a zda došlo k takovým změnám, které odůvodňují tyto poměry upravit jinak . Jelikož to budete Vy, kdo tyto změny budete navrhovat, bude soud chtít, abyste doložil a prokázal na kolik se tyto poměry doposud změnily a v čem spatřujete důvody pro změnu péče. Jak jsem již uvedla, bude se soud zabývat zejména vším, co je v nejlepším zájmu dítěte a co nejlépe zajišťuje jeho životní potřeby, přičemž nepochybně v zájmu každého dítěte je, aby měl zajištěnou péči ve stejné míře od obou rodičů, čehož lze nejlépe dosáhnout právě prostřednictvím střídavé péče. Je především na Vašem pečlivém zvážení zda těmito změnami příliš nenarušíte dítěti dosavadní způsob života a nebudou pro něj tyto změny spíše k horšímu, určitě považuji za nutnost se se synem předem o situaci pobavit a vyslechnout si jeho potřeby a postoj k těmto změnám (s ohledem na věk už je schopen formulovat svůj názor), na základě čehož naznáte zda je to pro dítě opravdu to nejlepší, jelikož ne vždy to co je nejlepší pro rodiče, je to nejlepší i pro děti. Poté se snažte v prvé řadě o případnou dohodu mezi Vámi a matkou syna a až poté bych přistoupila k soudnímu návrhu.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
oba rodiče mají k dítěti stejnou vyživovací povinnost, která trvá do té doby dokud nejsou sami schopny se živit, přičemž oba rodiče přispívají na výživu svých dětí podle svých možností, schopností a majetkových poměrů. Při určování rozsahu vyživovací povinnosti se přihlíží zejména k tomu, který z rodičů a v jaké míře o dítě osobně pečuje. Vyživovací povinnost otce k dítěti trvá, této povinnosti se jako rodič nemůže nijak zbavit, ale je možné, že již nebude schopen plnit výživné ve stejné výši jak do nástupu na rodičovskou dovolenou, proto můžete nejspíš očekávat, že se bude chtít domluvit na nižší výživném nebo pokud se nedohodnete bude žádat soudně o snížení výživného s ohledem na změnu jeho majetkové situace.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
v občanskoprávních resp. rodinných věcech (na rozdíl od trestních záležitostí) Vám soud advokáta neustanoví, může Vám ho však na žádost určit Česká advokátní komora, pokud však prokážete, že jste žádala o právní pomoc alespoň dva advokáty, kteří Vás však s poskytnutí právní pomoci bezplatně odmítli, Komora Vám potom advokáta určí a to bezplatně. Ve Vašem případě však spíše něž advokáta bych řešila Vaše nároky na výživné rozvedené manželky, kdy zákon o rodině stanoví, že rozvedený manžel, který není schopen sám se živit, může žádat od bývalého manžela, aby mu přispíval na přiměřenou výživu podle svých schopností, možností a majetkových poměrů. Nedohodnou-li se, rozhodne soud o výživném na návrh některého z nich, tato povinnost předchází vyživovací povinnosti dětí vůči rodičům. Soud může rozvedenému manželovi, který se porušením manželských povinností na rozvratu manželství převážně nepodílel a kterému byla rozvodem způsobena závažná újma, přiznat proti jeho bývalému manželovi výživné ve stejném rozsahu, jako je vyživovací povinnost mezi manžely.(tzn. tak, aby byla hmotná a kulturní úroveň manželů stejná) Výživné podle odstavce 1 lze přiznat nejdéle na dobu tří let od rozvodu. Právo na výživné zanikne, jestliže oprávněný manžel uzavře nové manželství nebo povinný manžel zemře. Právo na výživné zanikne též poskytnutím jednorázové částky na základě písemné smlouvy. Pokud tedy nemáte žádný zdroj obživy a rozvodem zůstanete bez prostředků, máte právo požadovat u soudu, aby Vám bývalý manžel platil po rozvodu po stanovenou dobu výživné na rozvedenou manželku.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Rozhodne-li se bývalá žena Vašeho přítele žádat o zvýšení výživného, bude muset doložit, že došlo ke změně poměru zakládajících nárok na zvýšení výživného, tzn. že se zvýšily náklady na výživu a potřeby dcery nebo se naopak např. výrazně snížily její příjmy. Jinak soud návrhu na zvýšení výživného nevyhoví. Zároveň si bude soud vyžadovat doložení poměrů Vašeho přítele. Co se týká ohlášení práce na černo, zákoník práce umožňuje vedle pracovního poměru rovněž vykonávat práci na základě dohody o provedení práce nebo dohody o pracovní činnosti, což může být i u více zaměstnavatelů. Postih by bývalé ženě Vašeho přítele hrozil v případě, že by byla evidovaná na Úřadě práce a k tomu pobírala dávky, s tím, že by samozřejmě o tyto dávky přišla…..pokud však pobírá příspěvky na bydlení , na příspěvek na bydlení má nárok vlastník nebo nájemce bytu, který je v bytě přihlášen k trvalému pobytu a jehož náklady na bydlení přesahují 30 % příjmů. Vaše podezření z nadměrné výše příjmů dotyčné, lze ohlásit na správu sociálního zabezpečení, která příspěvky poskytuje, aby prověřila její příjmy a zda má na tento příspěvek nárok.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Zákon o rodině upravuje okruh vyživovacích povinností následovně:
Rozvedený manžel, který není schopen sám se živit, může žádat od bývalého manžela, aby mu přispíval na přiměřenou výživu podle svých schopností, možností a majetkových poměrů. Nedohodnou-li se, rozhodne soud o výživném na návrh některého z nich. Tato povinnost předchází vyživovací povinnosti dětí vůči rodičům. Soud může rozvedenému manželovi, který se porušením manželských povinností na rozvratu manželství převážně nepodílel a kterému byla rozvodem způsobena závažná újma, přiznat proti jeho bývalému manželovi výživné ve stejném rozsahu, jako je vyživovací povinnost mezi manžely, tj. tak, aby hmotná a kulturní úroveň obou manželů byla v zásadě stejná.
Výživné lze přiznat nejdéle na dobu tří let od rozvodu. Soud bude zejména zkoumat Vaše majetkové poměry, zakládající nárok na výživné po Vašem bývalém manželovi, pokud je však jeho situace taková jakou popisujete, obávám se, že soud tomto případě výživné nepřizná.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Máli-li manžel stanovené výživné soudem, lze takto stanovené výživné měnit pouze návrhem podaným k soudu a to návrhem na zrušení výživného , ve kterém bude muset přesně vymezit důvody a okolnosti, na základě kterých došlo k takové změně poměrů (na straně manžela nebo dcery),v jejichž důsledku nastalo, že dcera již na výživné nemá nárok. Tedy, že je již plnoletá, že je schopna si zajistit výživu a potřeby sama, že je těhotná, otec dítěte je schopen se o ni starat…..atd. Tyto skutečnosti bude chtít soud rovněž doložit a na jejich základě bude zkoumat, zda existují důvody pro zrušení stanovených dávek výživného. Rovněž bude zohledňovat majetkové možnosti a schopnosti otce to jak z doložených listinných důkazů, tak z výpovědí účastníků řízení (kterými budou tedy manžel a jeho dcera).
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
ano, syn má nárok na výživné a to po dobu, po kterou nebude schopen zajistit si sám obživu. Není rozhodné, zda už dosáhl zletilosti, jestliže stále studuje a nemá příjmy ze zaměstnání, musíte mu stále poskytovat výživné. Studentem může být až do 26let v případě, že by například pokračoval studiem na vysoké škole. Proto pokud do té doby nenastoupí syn do zaměstnání máte povinnost platit výživné i nadále.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
pokud se rodiče na styku s dítětem dohodli, není třeba schválení takové dohody soudem. Pokud však vyžaduje zájem dítěte na jeho výchově a poměrech v rodině, aby tato situace byla upravena, soud na návrh tento styk rodičů upraví tak, aby byl vždy zachován zájem dítěte. Opačná je situace týkající se dohody o úpravě výkonu rodičovské odpovědnosti, která řeší otázku svěření dítěte do péče jednoho z rodičů, popřípadě oběma za určitých podmínek, která naopak podléhá schválení soudem. Zákon o rodině stanoví, že dítě má právo na péči obou rodičů a udržování pravidelného osobního styku s nimi a rodič, se kterým dítě nežije má rovněž právo na pravidelné informace o dítěti. Zákon nestanoví žadnou přiměřenou věkovou hranici, která by snad měla být brána v úvahu při posuzování výchovy a svěření dítěte do výchovy některému z rodičů. V případě úpravy styku soudem se však soud zabývá zejména zkoumáním zájmu dítěte s ohledem na jeho osobnost, zejména vlohy, schopnosti a vývojové možnosti, a se zřetelem na životní poměry rodičů. Dbá, aby bylo respektováno právo dítěte na péči obou rodičů a udržování pravidelného osobního styku s nimi a právo druhého rodiče, jemuž nebude dítě svěřeno, na pravidelnou informaci o dítěti. Soud přihlédne rovněž k citové orientaci a zázemí dítěte, výchovné schopnosti a odpovědnosti rodiče, stabilitě budoucího výchovného prostředí, ke schopnosti rodiče dohodnout se na výchově dítěte s druhým rodičem, k citovým vazbám dítěte na sourozence, prarodiče a další příbuzné a též k hmotnému zabezpečení ze strany rodiče včetně bytových poměrů. Soud vždy vezme v úvahu, kdo dosud kromě řádné péče o dítě dbal o jeho výchovu po stránce citové, rozumové a mravní. Při rozhodování o styku s druhým rodičem soud zohledňuje i věk dítěte, tak aby určený styk co nejméně zasahoval do jeho vývoje.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
musíte podat k soudu návrh na snížení výše výživného, ve kterém navrhnete na jakou částku žádáte výživné snížit. Soud žádosti vyhoví, jestliže doložíte, že se na Vaší straně změnily majetkové poměry a nejste schopna v současnosti platit výživné ve stanovené výši. Musíte soudu doložit Vaši současnou majetkovou situaci, tzn. Vaše příjmy a výdaje. Soud bude zkoumat majetkovou situaci obou rodičů a na základě doložení poměrů z obou stran rozhodne, zda se majetkové poměry od doby stanovení výše výživného změnily natolik, že je třeba výživné snížit. Věřím, že soud k Vaši finanční situaci přihlédne a návrhu vyhoví.
S pozdravem Mgr. Michaela Buchtelová

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Pokud ještě není řízení pravomocně ukončeno rozsudkem ohledně výživného, může vzít ten kdo podal návrh na zvýšení výše výživného, tento návrh zpět. Soudu zašlete písemně zpětvzetí návrhu a doložíte alespoň kopii dohody o sjednání výživného.
Pokud by došlo k dohodě až po pravomocném skončení řízení, museli byste podat nový návrh s navrhnutou výší výživného na jaké jste se dohodli. Zpětvztetí doporučuji učinit co nejdříve, než bude soudem ve věci rozhodnuto. Na zpětvzetí je třeba označit soud, věc, které se týká,(číslo jednací, označením stran), opatřit podpisem navrhovatele a zaslat doporučeně na adresu příslušného soudu.

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Dle zákon o rodině oba rodiče přispívají na výživu svých dětí podle svých schopností, možností a majetkových poměrů. Dítě má právo podílet se na životní úrovni svých rodičů. Pokud však s manželem již delší dobu nežijete, měl by Vám na výživu dětí přispívat.
V podstatě by jste měli nejprve řešit samotnou otázku úpravy poměrů k nezletilým, bez které soud manželství nerozvede. Nejprve je tedy třeba podat k soudu návrh na úpravu poměrů k nezletilým dětem na dobu do a po rozvodu, tzn. komu budou děti svěřeny do péče, popřípadě zda budete preferovat např. střídavou péči a s tímto rozhodnutím bude rovněž upraveno, kdo a do jaké míry bude povinen přispívat na výživu nezletilých, přičemž při určení rozsahu vyživovací povinnosti přihlíží soud k tomu, který z rodičů a v jaké míře o dítě osobně pečuje, k možnostem, schopnostem a majetkovým poměrům rodičů jakož i k potřebám dítěte. Soud může rovněž schválit dohodu mezi vámi o těchto záležitostech. Manželství však nemůže být rozvedeno dříve než soud rozhodne o úpravě poměrů k nezletilým dětem.

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
Především půjde ve Vašem případě v prvé řadě o řízení o určení otcovství, přičemž zákon o rodině zná tzv. 3 domněnky otcovství a to: kdy za otce se považuje muž, jehož otcovství bylo určeno souhlasným prohlášením rodičů, nebo manžel matky, jestliže se narodí dítě do uplynutí třístého dne po zániku manželství.
Určení otcovství soudem-kdy tedy pokud nedojde k souhlasnému prohlášení rodičů, určuje otcovství soud a ten vychází z toho, že za otce se považuje muž, který s matkou souložil v době, od které neprošlo do narození dítěte méně než 180 a více než 300 dnů, pokud jeho otcovství závažné okolnosti nevylučují. Pokud tedy soud uzná, že se jedná o otce Vašeho dítěte, má otec právo podílet se na výchově dítěte, přičemž jestliže spolu rodiče nežijí je třeba,a by byly upraveny poměry obou rodičů ke společnému dítěti, jedná se zejména o úpravu výchovy dítěte, tedy komu bude svěřeno dítě do výchovy, kdo bude přispívat na výživu.
Soud má však při tomto rozhodování povinnost sledovat především zájem dítěte s ohledem na jeho osobnost, zejména vlohy, schopnosti a vývojové možnosti a se zřetelem na životní poměry rodičů. Dbá na to, aby bylo respektováno právo dítěte na péči obou rodičů a na udržování pravidelného osobního styku s nimi, soud přihlédne rovněž k citové orientaci a zázemí dítěte, výchovné schopnosti a odpovědnosti rodiče, stabilitě budoucího výchovného prostředí, ke schopnosti rodiče dohodnout se na výchově dítěte s druhým rodičem, k citovým vazbám dítěte na sourozence, prarodiče a další příbuzné……soud rovněž vždy vezme v úvahu, kdo dosud kromě řádné péče dítěte dbal o jeho výchovu po stránce citové, rozumové a mravní.

Právník Zárukakvalit.cz:
Dobrý den,
V případě výživného na nezletilé děti soud zkoumá zejména majetkové poměry, schopnosti a možnosti obou rodičů a v té souvislosti rovněž do jaké míry jsou schopni uspokojit odůvodněné potřeby dítěte. Zpravidla soud zkoumá zda rodič žije sám nebo má partnera, který mu přispívá na domácnost nebo se jinak podílí na jeho životní úrovní, přičemž si mimo jiné může vyžádat i Vaše majetkové poměry k tomu, aby mohl srovnat životní úroveň obou rodičů a zohlednit tak jejich schopnosti a možnosti přispívat na výživu dítěte. Zároveň však musím dodat, že pokud by došlo ze strany matky k návrhu na zvýšení výživného bude muset ona soudu doložit, že u ní nebo popřípadě u Vašeho manžela došlo k takové změně poměrů, které zakládají nárok na zvýšení výživného (tzn. že např. otec si polepšil nebo naopak u matky se poměry zhoršily).
Jestliže je mezi matkou a otcem určena dohodou určitá výše výživného, nebrání to ničemu, aby matka zažádala o určení výše výživného soudem, ale zároveň platí, že výživné lze přiznat i 3 roky zpětně ode dne zahájení soudního řízení s tím, že k tomuto zpětnému přiznání výživného soud přistoupí v případě, že v posledních třech letech nebylo výživné vůbec poskytováno.
V případě, že by došlo až na exekuci a manžel bude mít stejné trvalé bydliště jako Vy, je pravděpodobné, že exekutor postihne veškerý majetek v domě, nebo v bytě, kde se trvale zdržuje, můžete však podat žádost o vynětí věci z exekučního soupisu ( s tím, že doložíte, že věci jsou výlučně ve Vašem vlastnictví) a pokud se tak nestane, tak poté vylučovací žalobou žádat o vyloučení věcí z exekuce.
V případě Vašich obav bych však doporučovala uzavřít u notáře předmanželskou smlouvu, která by tyto záležitosti a Váš majetek ošetřila.

Právník Zárukakvalit.cz:
Jestliže exmanželka podala návrh na zvýšení výživného, mohla tak učinit pouze za podmínek, že u ní došlo ke změně poměrů, která odůvodňuje nárok na zvýšení výživného. Soud bude vždy posuzovat schopnosti, možnosti a majetkové poměry obou rodičů s ohledem na potřeby a věk nezletilého. Jiné potřeby a jiné výdaje jsou s tříletým dítětem a jiné s 15ti letým. Oba budete muset tedy u soudu doložit své majetkové poměry a exmanželka rovněž prokázat k jaké změně (tedy k horšímu) u ní došlo v jejich schopnostech obstarat výživu nezletilé. Pokud je situace taková jak popisujete, mám za to, že žádný soud nemůže za těchto okolností návrhu vyhovět a proto si myslím, že se nemusíte obávat toho, že by výši výživného zvýšil.
Co se týká druhého problému, doporučuji soud uvědomit o skutečnosti, že máte omezené komunikační schopnosti a soud je povinen Vám zajistit při jednání tlumočníka, popřípadě jiného odborníka v komunikaci pro tento druh problému.